-
Если жрёт,то жрёт,и ей по хюю флю или канат(стальной), а если выё....ся,то выёбы....ся.Иногда и снулую хапает.Эксперементы это хорошо,но почему не повесить живца на поводок 0,1-0,2моно?а вдруг?;) -
Дубль завести сложнее,чем моно ,как-бы не крутил.Мне,по крайней мере.Моно 0.4 срезало раз на аккуратной подсечке,даже тяжести не почувствовал,пару раз выводил на грани фола,рвалась на льду (а была за усом в финале).Мне хватило.Тем более,что больше режет как раз мелочь.Теперь эксперименты только с металлами.Особенно,учитывая соотношение поклёвок и продолжений.Да ещё условия.Хотя и с мет. поводками вываживаю максимально (опять условия) аккуратно.Сообщение от ШЭРЫ Посмотреть сообщение
Добавлено через 13 минут
Это да.:)Поводки-такая тема,где только ты сам на своём опыте можешь придти к решению.Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Короче х.з....На сезон возьму поставлю на 3 флажка моно 0.5 сантиметров 50 - посмотрим, как отразится на результатах...Прокомментировать:
-
Сравнивал 0.4 моно и вольфрам.По вялой щуке на моно поклёвок значительно больше.А вот продолжений одинаково.Если добавить возможность среза моно такого диаметра-:(
Сдвоенный флюр 0.35 -хуже моно,и режется,и "за ус" завести сложнее.
Про более толстым диаметрам-согласен с АРЧИ.Прокомментировать:
-
АРЧИ, у него не полукольцами - выровненная 0.6, длина сантиметров 30-35...Живца садим одинаково - за спинку...Отпуск - сантиметров 50 ото дна...Условия ловли примерно одинаковые (ставим вместе,вперемешку)...Я уже не знаю что думать....Прокомментировать:
-
Нормальное явление. Вольфрамовый поводок тоньше дубовой, полукольцами застывшей моно 0,6.У меня были случаи, что вольфрам начисто облавливал поводки из 0.6 моно , и таких подавляющее большинство (у меня металл на поводках, у друга леска, ездим все время вместе), причем случаи не зависели от времени года - как перволедка, так и глухозимье..
Еще много зависит от способа посадки живца и т.п. Не только, могет быть, в поводках дело.Прокомментировать:
-
Тайна сие великое есть...:(Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ШЭРЫ, может и так...Но все равно как то прозрачная больше по душе (именно зимой) - или это только мне,а щуке пофиг :)
Да, мужики, а не пытался ли кто сравнивать количество поклевок на ставку с поводком из 0.5 моно, из 0.3 сдвоенной и тоненького вольфрама?
По идее если ей не по боку мягкость поводка, то лучше всего должно быть на 0.5 моно, затем на сдвоенную 0.3 (как ни крути,а она будет пожестче именно за счет скрутки), и на последнем месте вольфрам (металл как-никак).У меня были случаи, что вольфрам начисто облавливал поводки из 0.6 моно , и таких подавляющее большинство (у меня металл на поводках, у друга леска, ездим все время вместе), причем случаи не зависели от времени года - как перволедка, так и глухозимье....Фарт в расчет не беру,все время фартить не может...
У кого какие мнения по этому поводу?Прокомментировать:
-
Мура, полная!:p Нихрена она флюоресцентную леску не боится! Более того, я намеренно на ставках и кружках только ее и использую. Хорошо видна на льду, отлично видно направление хода рыбы при вываживании и при приближении к лунке. . Действует как указка.Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
Щука ее ни разу не боится! Поклевок- как на обычную леску. К тому же между ней и тройником 50-ти сантиметровый поводок из 0,5 обычной моно.
Прокомментировать:
-
так , по новой понеслось.
Филин , поддам жару.
дальтоник не видит цвета, но он видит предмет, пусть и в сером цвете, и оттенки серого никто не ртменял.
но я согласен с тобой, ей по барабану цвет лески, а вот мягкость - очень сильно влияет
пс я за 0.6-0.7 клинскую, кто то с Солигорска обещал бу-га-гаПрокомментировать:
-
Вот есть на том-же Фионе несколько видео о щуке и живце.Перекликаются с моей практикой.Не захочет щука вашего живца жрать-и будут у вас холостые выстрелы -и по-боку ей и цвет основной ,и поводка-и флюр,и моно.
Флюр пробовал.В диаметрах от 0.4 разница с жёсткой моно тех денег не стоит.
Всё имхо сс,и касается только щуки,цвета лески и поводка.Последний раз редактировалось sla-elizar; 08.11.2009, 22:38.Прокомментировать:
-
C чего ты взял?Сильно сомневаюсь...Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Рыба дальтоник, ей цвета по-барабану;)Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Филин, а мне кажется что есть разница в цвете.Зимой вода максимально чистая - а кислотная леска отлично в ней видна...Соответственно будет отпугивать рыбу.Представь себе, плывет щука под водой, видит карася. "Ба,ща схаваю!" - думает.Ближе подплывает, а там непонятный канат яркого цвета сверху спускается. Сразу понятно что подстава :)
Не зря все больше разговоров про флюорокарбон - он-то от лески только и тем отличается,что в воде незаметен...Прокомментировать:
Прокомментировать: