Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Зимние ставки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Митяй С
    Участник ответил
    Сообщение от vолк Посмотреть сообщение
    Весьма признателен что отозвался!
    Так вот я и не могу понять: что делать если на ставку сядет "щупачок"? И стоит ли переостастить ставки под судака?

    Ну если уж и попался щупачёк, то его нужно окуратно снять и отпустить обратно в водоём.

    Прокомментировать:


  • vолк
    Участник ответил
    Весьма признателен что отозвался!
    Так вот я и не могу понять: что делать если на ставку сядет "щупачок"? И стоит ли переостастить ставки под судака?

    Прокомментировать:


  • денис кд
    Участник ответил
    Сообщение от vолк Посмотреть сообщение
    можно ли ставить ставки с 01.03 на ММ или канале.
    Ставки ставить можно, но ловить на них щуку нельзя, запрет с 01.03 на лов щуки до 01.04. Ловить можно окуня, судака.
    Я с 1марта на ставки не ловлю вообще, т.к. большая вероятность поймать щуку, если даже ты ловишь судака или окуня.

    Прокомментировать:


  • vолк
    Участник ответил
    можно ли ставить ставки с 01.03 на ММ или канале.

    Прокомментировать:


  • heller
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    А каких живцов используешь?Магазинных карасиков полудохлых?
    Тогде да, система годится. Я-то сразу фото толком не рассмотрел. Действительно, флаг окончательно сбрасывает ручка катушки.

    Как думаешь, какой максимально допустимый размер живца можно применить? Плотка свежепойманная в грамм 70-т (та, что все 100граммовой называют на глаз;)) сдёрнет?
    Магниты форева!
    Мястро. Ветер около 8 метров с парывами. Иногда мокрый снег. Живец плотка, пару штук довольно крупных. Ветром/живцом одну ставку пару раз зажигало, немного неправильно установил, исправил - все ок. Работой снасти доволен, уловом - нет. Две половинки с утра полезли обратно в лунку и три пустые поклевки перед закатом, крупновата плотка, а щучка бралась совсем мелкая.

    Прокомментировать:


  • хмурый
    Участник ответил
    Нет никакого смысла в обсуждении целесообразности подписывания снастей. Мы имеем факт - принятый закон. Какой смысл его ТЕПЕРЬ обсасывать? Только раздражаться. Я подписал снасти, но я против этого, поскольку это полнейшая чушь (ИМХО).
    Предлагаю отказаться от этой темы, темы подписывания снастей, и переключиться на дальнейшее обсуждение темы ловли на флажки. Интересная тема, читаю, много полезного почерпнул.
    А про подписывание - мы можем реально сейчас что-то изменить? Врядли, поскольку половина (а то и больше выскажутся "за", по крайней мере в форуме). А поскольку если мы не можем изменить обстоятельства, нам остается только изменить отношение к ним.

    Прокомментировать:


  • Митяй С
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Митяй С
    а поднять глаза вверх можно?

    Глаза у меня всегда смотрят туда куда надо. Ну а Вы, опустите глаза в низ, и прочитайте 168 страницу, как и идёт дискусия о подписке снастей касающихся СТАВОК

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Важно: Подписывание снастей обсуждается в другой теме.
    Митяй С
    а поднять глаза вверх можно?

    Прокомментировать:


  • Митяй С
    Участник ответил
    Ребят, много вопросов создаётся к инспекции по поводу подписывания снастей. Хорошо подписали мы их как они требовали, и всёравно даже подписанные оставленные без присмотра считаются браковскими, но ведь на них есть Ф.И.О., адрес и я даже написал № моб.тел. И если я отлучился в магазинчик за пляшечкой на пол часика, так, что они становятся браковскими, даже с адресом и телефоном

    Прокомментировать:


  • Доктор Нюхансон
    Участник ответил
    Други, я это к тому, что у нас закон про лоббируют, примут, а как этим законом пользоваться ни кто не знает.
    Допустим номер на лодке, там чётко сказано какой минимальный размер цифр и букв должен быть, на каком фоне какой краской написан, расстояние между цифрами и т.д. А тут сказали подписать а как и чо неясно. Потому что тупые люди принимали и утверждали это новшество.
    Так что мои ставки подписаны согласно существующих требований. А может такой адрес и владелец находятся на планете Плюк, в галактике Кин-дза-дза и к нам на рыбалку прилетает, а правила не запрещают инопланетянам у нас рыбачить :D. Вот теперь пускай инспектор через паспортный стол и проверяет соответствие данных на орудии лова.
    (140.2. любительское рыболовство:
    орудиями и способами рыболовства, не указанными в пункте 132 настоящих Правил;
    с применением на орудиях рыболовства двойных и тройных крючков без блесны, естественной или искусственной наживки;
    с плавательных средств в темное время суток;
    с применением раколовок в количестве более 3 штук на одного рыболова длиной более 100 сантиметров с диаметром входного отверстия более 70 сантиметров и ячеей менее 22 миллиметров;
    с одновременным использованием одного или различных видов орудий рыболовства с общим количеством крючков более 10 штук, на дорожку с судов с двигателями, а также подводная охота, за исключением случая, указанного в пункте 104 настоящих Правил;
    в периоды, указанные в пунктах 136–138 настоящих Правил, если иное не установлено данными пунктами;
    с оставлением установленных орудий рыболовства без надзора. В случае обнаружения установленных безнадзорных орудий рыболовства они признаются бесхозяйными (браконьерскими) орудиями рыболовства и подлежат изъятию органами рыболовного контроля;
    рыбы, раков, креветок, миног, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь, угря;
    с использованием жерлиц («кружков», «ставок», «колобашек») без указания на них фамилии, инициалов и адреса владельца;
    )

    Прокомментировать:


  • Valerra
    Участник ответил
    Сообщение от ШЭРЫ
    Дык и я вынуждено подписал, но осадок-то непонимания остался. А папа этого введения Антон иже с Туристом, так и не смогли в той, закрытой, ветке лично мне доказать полезность этого "нововведения".
    Потру, бо флуд...
    Как я понял, теперь инспектор имеет право изымать не подписаные а раньше не мог. А это уже большой плюс.

    Прокомментировать:


  • Jeko
    Участник ответил
    Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение
    если гражданина Петрова не существует и адреса проживания по улице Флудилова не существует, т.е. эти данные ложные, то следовательно ставки подписаны не данными владелца, а вымышленными данными, - это чистый протокол
    Ну ты же сам понимаешь ,что это только на бумаге..Никто не будет проверять, а существует ли Петров или нет..Я ловлю, ставки подписаны, и инспекция довольна..:D А кем они подписаны, поверь дело им нет..

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Т.е. если по документам машина принадлежит моей сестре, но езжу на ней я, то и владельцем автоматически становлюсь я?
    И состояние моего психического и физического здоровья не в компитенции госинспекции, у них немного другой круг полномочий.

    Прокомментировать:


  • Valenteen_K
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Jeko абсолютно прав, в правилах нигде не указано, что я не могу ловить на ставки, подписанные чужим именем( ставки подписаны, на них данные владеьца, а я в данном случае пользователь:), мне владелец разрешил попользоваться своими ставками, закон мне это тоже не запрещает).
    Я был приверженцем этого, оказывается не совсем так.
    Тут надо докапаться до того, кто же всётаки такой, - владелец.
    Оказывается владение и пользование вещью это разные вещи.
    может владеть вещью одно лицо, а пользоваться другое...
    Такое возможно, но не в случае со ставками...
    Например банкомат. Владелец, - ОАО Беларусбанк, пользователь, - гр. Сидоров.
    Тоже самое с троллейбусом, владелец, - Минсктранс, - пользователь гр-на Иванов.
    Т.е. те вещи, которые не перемещаются от действия пользователя они могут иметь разных владельца и пользователя, а если вещь пользователь сам перемещает, куда хочет, то тогда это уже владение.
    Ваш пример будет правильным и подходящим если Вы скажете, что вот ставки стоят, их поставил владелец, я их не перемещаю, а только извлекаю из них пользу, - ставлю живцов снимаю клюнувшую рыбу, а владелец вечером придёт и снимет их. При этом, в случае если инспектора оперативно узнают телефон владельца и свяжутся с ним то он должен всё это подтвердить.
    В таком случает думаю что будет в ваших действиях всё законно.
    пользование вещью, - это извлечение из вещи пользы.... и только, а если Вы её перемещаете, то это уже нечто шире чем пользование, т.е вы уже привысили полномочия пользователя и владеете этой вещью.., а коль владееете, то по правилам на ней должны быть данные владельца, т.е. Ваши....
    Стары. На Ваш вопрос потом, мема часу...бежать надо. Но я помню где-то освещал Вашь вопрос Усач, причём очень грамотно...

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    А что, вымышленный персонаж с вымышленным местом проживания не может быть владельцем ставки:)? Может у владельца раздвоение личности и вторая личность с разрешения первой ловит сейчас на эти ставки:) Справку инспекторам предъявлять не обязан.
    В таком случае он должен быть признан не дееспособным, а не дееспособные лица не являются субъектом административных правонарушений и оштрафованы не будут.
    В таком случае владелец одлжен заявить, что он недееспособин и в отношении его будет назначена психиатрическая экспертиза. если его заявление не подтвердится, то суд вправе взаскать с него стоимость экспертизы, она не маленькая.
    Симулировать психические заболевания практически невозможно в условиях проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы...

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    А что, вымышленный персонаж с вымышленным местом проживания не может быть владельцем ставки:)? Может у владельца раздвоение личности и вторая личность с разрешения первой ловит сейчас на эти ставки:) Справку инспекторам предъявлять не обязан.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X