А вот тут поподробнее,насчет тройников!
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Зимние ставки
Свернуть
X
-
-
Доктор Нюхансон, насчет поводка №2 - а почему простая сдвойка?Ты же фидераст ;), почему не скрутка?Так же вроде надежнее,да и не особо жестко (по крайней мере,по сравнению с вольфрамом)?
Добавлено через 51 секунду
ШЭРЫ,А вот тут поподробнее,насчет тройников! ;)
Прокомментировать:
-
Док
Два нижних тройника на фотке-огонек!
Верхний (vmc) фтопку
С ув
Прокомментировать:
-
Я в своём арсенале использую все обсуждаемые поводки.
С верху в низ:
1. Америкосовский поводковый материал, не помню как он называется (использую по первому льду и во время жора, когда щуке пофиг есть поводок или нет).
2. Из сдвоенной лески 0,22 Balsax "Tarantula"(использую во время слабого и осторожного клёва).
3. Из лески 0,6 Balsax "Iguana"(использую после того как установится лёд сантиметров 10-15 и почти до самой весны).
Как выше сказал ШЭРЫ (а он в ловле на ставки настоящий дока) при ловле на лесочные поводки есть золотое правило, после каждой поклёвки поводок менять, была поклёвка удачная или нет.1 Фото
Прокомментировать:
-
Сообщение от kolosov Посмотреть сообщениеЯ даю щуке потянуть в лунку и потом секу. Тогда больше вероятность завести за ус. Но при этом лесочному поводку не позавидуешь :(.
Прокомментировать:
-
Я даю щуке потянуть в лунку (что бы стала хвостом к лунке) и потом секу второй раз. Тогда больше вероятность завести за ус. Но при этом лесочному поводку не позавидуешь :(.
Прокомментировать:
-
Сообщение от дождь Посмотреть сообщениеНо я выбрал попроще - моно.;) Клинская 0,6,можно и 0,5,но рискованно,
Прокомментировать:
-
Сообщение от Доктор Нюхансон Посмотреть сообщениедождь, а не много ли гемора с ремнём, есть же варианты и по проще.Последний раз редактировалось дождь; 26.10.2010, 22:28.
Прокомментировать:
-
дождь, а не много ли гемора с ремнём, есть же варианты и по проще.
Прокомментировать:
-
Сообщение от kolosov Посмотреть сообщениеДождь, а можно поподробнее? Ремень от бытовых или проммашин? Как там вольфрам впрессован - одной непрерывной нитью или кольцами? И если можно фотку процесса...:oops:
Сейчас ремня нет,чтобы сфотать.:(
Прокомментировать:
-
Доброго времени суток. Вопрос к тем кто пользуеся двойниками, какой оптимальный размер крючка по межд. ном. Как вариант http://http://www.snasti.shop.by/3721/3723/7152/7244/ , http://http://www.snasti.shop.by/3721/3723/7152/7246/
Прокомментировать:
-
[QUOTE=ШЭРЫ;602285]Щуки живой больше останется если не борзеть с нормой и не относиться к рыбалке по принципу - отбить бабки (бензин, снасти, пайка, водка)! А самое главное- это не забывать 3.14дить браков!
+100!
И металл не нужен!
Прокомментировать:
-
Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеЛично для менялучше с металлом,меньше сходов,больше живой щуки останется
Зы. А моно все же рулит...:)
Прокомментировать:
-
Лично для меняважен "горящий" флаг.
Прокомментировать:
-
Дождь
А почему "заметность" на щуку не влияет?:o Она что, хуже видит, чем, допустим, судак? Скорее всего, щучье стадо в этот конкретный день-день жора, будет хватать любого живца на любых поводках. Правда потом, в глухозимье, вряд ли дождешься поклевки на вольфрам. Ну если только установить случайно ставку у коряги где "спит" хищник, и при очередном полусонном "зевке" живец случайно падает в пасть.:D При других равных условиях любой металл заведомо проигрывает против лески, ну скажем 0,5.
Собстно мы уже повторяемся! Все это уже терлось в этой ветке не раз и не два. Все соглашаются, что моно лучше, но.., как бы металл надежнее.
Задайте себе простой вопрос: "Что тебе важнее? Количество поклевок-вываживаний (иногда и обрезов), или меньшее число поклевок, зато возможность "форсажа на железе":D ?" Лично для меня важен "горящий" флаг.Последний раз редактировалось ШЭРЫ; 25.10.2010, 08:22.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: