Сообщение от дождь
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Зимние ставки
Свернуть
X
-
-
Сообщение от ШЭРЫ Посмотреть сообщениеВот http://www.rybolov.ru/lib/biblio_rybolov/52.html довольно толковая статья про поводки.
Теперь о "заметности". Мне кажется,что заметность ток на окуня влияет,может и на судака.На щуку - нет.Тут главное в "пробе зуба". Просто наткнувшись на жёсткость поводка,она всё выплёвывает рыболову прямо в глаз.;):D
Прокомментировать:
-
Вот http://www.rybolov.ru/lib/biblio_rybolov/52.html довольно толковая статья про поводки.
Прокомментировать:
-
Аlexi87, чем меньше элементов в оснащении снасти, тем она прочнее и малозаметнее.
Я при обжиме поводков из поводкового материала (1х7 и 7х7) трубочками кроме вертлюга ничего не ставлю. Никаких карабинов и застежек. Леску вяжу за ушко вертлюга узлом Паломар. При других узлах раньше часто имел обрыв на узле.
Применяю двойник, одевая его на петельку поводка. Можно использовать и тройник, но его крепим так - продеваем поводок через ушко тройника и одеваем петельку поводка через жало одного из рогов тройника, продвигаем петельку до места спайки рогов тройника.
Поводки 1х7 после вываживания крутятся петлями, но это не страшно. Миниатюрными пассатижами легко выправляются. Гораздо страшнее повреждение пластикового покрытия этих поводков - материал поводка интенсивно корродирует. Приходится дома переделывать петельку, уменьшив длину поводка, откусив поврежденную часть. Поэтому лучше изначально делать более длинный поводок.
Поводки 7х7 имеют 7 скрученных канатиков в каждом 7 скрученных проволочек. Внешней пластиковой оплетки нет. Вероятно проволочки имеют какое-то покрытие. Этот материал значительно гибче и мягче. А главное незаметнее. Да и не корродирует. Одно НО - данные поводки легко режутся обыкновенными ножницами, т.е. проволочки-волоски очень тонкие и по одному их легко перерезать. Но в моей практике щука материал 7х7 не резала ни разу. А 1х7 умудрилась одна мамка порезать (каждая из 7 жилок была перерезана по косой).
Ну и лесочные поводки... Лет пять уже не ставлю такие. Раньше делал из лески ф0,4 петлю длиной сантиметров 30 (не делал дополнительные узлы по всей петле - они огрубляют поводок). Продевал петлю в колечко двойника или тройника и, перебросив через поддевы, затягивал. При этом делал асимметричную петлю (одна ветка чуть длиннее другой). В случае обреза более натянутой ветки остается резервная, на которой возможно вытащить трофей. Узел (затянутая на крюке петля) не плывет.1 ФотоПоследний раз редактировалось kolosov; 22.10.2010, 14:27.
Прокомментировать:
-
byba84, только вместе с фото материала забомби его описание - мягкость,толщина,как противостоит зубам щуки, крутится ли после встречи со щукой и т.п.
Да,и адреса магазинов,где его мона прикуить ;)
2 all мужики,скиньте плиз кто-нибудь фото готового поводка из двойной лески...Я сегодня пробовал, все время утыкаюсь в один момент - по умолчанию тройник должен быть свободно подвешен для того,чтобы живец вел себя более активно,естественно...Т.е. привязать его наглухо к поводку не есть выход...Единственное,что пришло в голову - петля...Но тут тоже момент - если эту петлю делать изначально,до скрутки поводка,то получается что тройник висит на петле из одинарной лески, а учитывая то,что петля как ни крути все время будет находится в щучьей пасти, вероятность обреза именно по петле стремиться к максимуму...Если же вязать петлю под тройник уже на скрутке,то выходит дубовый поводок...Скиньте фото рабочих образцов, кто как ловит, указав все плюсы и минусы...
Добавлено через 4 минуты
Сообщение от KARAKOVA Посмотреть сообщениеа потом...ругался я на льду матерно на заводские застежки:mad::p
Буду сам лепить, шоб на себя злиться;):D
Прокомментировать:
-
Под последним сообщением внизу слева натискиваеш кнопку "Ответить".
Пишеш сообщение.
Далее внизу в разделе "Дополнительные опции" в подразделе "Вложить файлы" жмэш кнопку "Управление вложениями"
В открывшемся окне нажимаеш "Обзор" (это если со своего компа хочеш загрузить)
Выбираеш перл :D, потом жмеш "загрузить"
И так до 20(вроде?) раз в одном сообщении.
Обращаеш внимание на типы и размеры разрешонных к загрузке файлов, это в окне "Управление вложениями" в самом низе.
В том же окне можно загружать файлы путем вставки их адреса в сети, подраздел "Загрузить файл с адреса" Процедура аналагичная :D
Удачи! Ждем с нетерпением про правельный материал!
Прокомментировать:
-
alexi87
Откровенно говоря, материал г....но. Скажите как фото выкладывать, покажу, что надо.
Прокомментировать:
-
Вторая семёрка - это число жилок в одной нити, а первая - число сплетеных нитей в самом материале. По-моему так.
У меня похожий материал после встечи со щуками на первой же рыбалке стал поросячим хвостиком.
Прокомментировать:
-
А я себе приобрел вот такой материал (в комплекте сразу с обжимными трубками)...5 метров, 7х7, выдерживает 9 кг (судя по этикетке),тоненький,мягенький...Отдал 32 тысячи...Что интересно, материал прочностью 9 кг стоит 32 тыр,а 6кг,на вид существенно тоньше - уже 49 тыр за 5 метров:o...Интересно,с чего бы это?
Да,кста,вопрос бывалым!А как он ведет себя после встречи с зубами щуки?Сразу в спиральку,как вольфрам,или более стойкий?
Да,и что значит 7х7? Понимаю, первая семерка - семь стальных жилок...А вторая что обозначает?Толщина одной жилки?1 Фото
Прокомментировать:
-
Сообщение от Олег Crawwin Посмотреть сообщение:D Привет братьям-ставочникам. А я попробовал зимой вообще плести косичку из трех по 0,15. Пока противоречивые результаты,поэтому продолжим тестирование, на вольфрам и поводки 7*7 - результативно.:) Условия идентичны, ставки менял местами с лунки на лунку - закралось подозрение, что живец ведёт себя на косичке как-то неправильно что-ли. Вязал моно 0,2 вдвое, длина от 20 до 40 см - ничего путного не получилось. Ну не может же щука видеть это изобретение, а вольфрам не замечать?
Или волею случая зубастая выходила именно на ставки с вольфрамовым поводком
Пока лесочные поводки уберу, поставлю что-нить самодельное, надежное - в прошлом году довел один экземпляр до лунки, уже мысль появилась - чем же лунку раздолбать, кого позвать - огроменный глаз из не менее огроменной головы как зырнул на меня из-под первого льда, а потом...ругался я на льду матерно на заводские застежки:mad::p
Буду сам лепить, шоб на себя злиться;):DПоследний раз редактировалось KARAKOVA; 17.10.2010, 15:03.
Прокомментировать:
-
Олег Crawwin, в каком плане противоречивый?Озвучь,пожалуйста,статистику -оч интересно...
Прокомментировать:
-
Сообщение от heller Посмотреть сообщениеСегодня купил белый стальной поводковый материал в пластиковой обмотке. Кто такой использовал, объясните зачем я это сделал???:D
Прокомментировать:
-
Сообщение от ШЭРЫ Посмотреть сообщение:o 0.4 за глаза хватит и в одну нить. А скрутка, думаю, толстовата получится. Для скрутки 0.3, не толще!
Прокомментировать:
-
Думается мне, что флюорокарбон тоже не панацея. Щукой режется как и моно, на разрыв вообще слабее, при одинаковом диаметре. Да и цена у него как на плеть. Менее невидим в воде.., гм... тоже спорно, при условии, что видимость подо льдом и так низкая и все преимущества перед моно теряются. В Солигорске вообще не нашел больших диаметров, только 0.16.:o
Прокомментировать:
-
Сегодня купил белый стальной поводковый материал в пластиковой обмотке. Кто такой использовал, объясните зачем я это сделал???:D
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: