-
По поводу поводков, использую сдвоенную плетню, стреляют чаще(всмысле ставки), обрезов нет. Сколько было щук, ни одного перекуса.
ТЬФУ-ТЬФУ-ТЬФУ:pПрокомментировать:
-
Поводки для зимних ставок-жерлиц.
В ветке "зимние ставки" очень часто читаешь посты, в которых авторы мягко говоря навязывают определенный вид поводка, расписывая его плюсы и недостатки. Вот и пришло мне в голову выдать на гора какую-то статистику по поводу применяемых поводочных материалов и замутить опросец. Думаю, будет интересно посмотреть на результат...
Отдаю себе отчет в том, что многие применяют несколько видов поводков одновременно, вот и выбираем несколько вариантов ответа. Голосуем...Последний раз редактировалось drobyshevskij; 20.12.2009, 14:54.Прокомментировать:
-
Не согласен категорически! Вальфрамовые поводки считаю одними из лучших. Только нужно произвести апгрейд и будет ЩАСЦЕ. Основной их +, это возвращение начального вида после поклевки пламенем зажигалки. Про апгрейдСообщение от Олег Crawwin Посмотреть сообщение
Добавлено через 2 минуты
Думаю, не 149, а 49, т.е. так называемый 7*7Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщение
Добавлено через 8 минут
Почитай это, возможно станет рыбку жалко:(Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В этом случае(когда в заглот)-- я с тобой полность согласен.
Но так бывает не всегда--я наблюдаю за снастями.
С УВАЖЕНИЕМ...Прокомментировать:
-
Я знаю. Просто хочу заострить внимание на том, что уж коли так случилось, что тройник оказался в желудке, желательно эту рыбу "достать", ну а потом скушать ессесно. А вероятность того, что лесочный поводок будет перекушен достаточно выше, чем "нелесочный"Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
1.атакует
2.флажок
3.держит
4.разворачивает
5.заглатывает(а может и держать до сих пор)
Пункт 4и5 бывает не всегда--а значит и классика не всегда бывает.
Еще очень многое зависит от расторопности рыбака.Одно дело когда их оставляют на ночь или бухают в сторонке,и совсем другое,когда рыбак "работает" со снастями...
С УВАЖЕНИЕМ....Прокомментировать:
-
Это ж "классика" - флаг - держит - разворачивает - ЗАГЛАТЫВАЕТ ( тройник в желудке ) Воблеров в желудке не наблюдал, а двойников-тройников скок хош!Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщениеBELOMOR,не надо иронизировать...
Если бы вы хотя бы одну зиму целиком посвятили ловле ставками,наверняка не задали бы такой вопрос.
Процент остаться в живых такой же,как если бы она села "на глухо" на пару тройников на воблере.
ЗАТЕВАТЬ СПОР НАДО В ДРУГОЙ ВЕТКЕ!!!!!
Прокомментировать:
-
Всем привет!Больше не захожу сюда до первой щуки!Я приготовился - настроился,а тут новые идеи,советы...НЕ МОГУ!!!Прокомментировать:
-
BELOMOR,не надо иронизировать...
Если бы вы хотя бы одну зиму целиком посвятили ловле ставками,наверняка не задали бы такой вопрос.
Процент остаться в живых такой же,как если бы она села "на глухо" на пару тройников на воблере.
ЗАТЕВАТЬ СПОР НАДО В ДРУГОЙ ВЕТКЕ!!!!!
Прокомментировать:
-
Интересно какой процент щук получает "ШАНС" остаться на свободе ( с тройником в желудке )???Прокомментировать:
-
Вот уже несколько лет как отец приучил оснащать ставки лесочными поводками.Скажу сразу:разница в количестве поклевок большая.Причем чем неувереннее поклевки,тем больше шансов словить имеет именно леска.К таким выводам шли не один год.Использование готовых поводков
и поводочных материалов,какими бы они не были,почти всегда проигрывает монофилу.Уж поверьте, доступ к качественным поводочным материалам я имел очень большой:один из лучших,который когда-нибудь видел и пробовал,фирмы RAPALA--изготовлен из 149 тончайших волокон.Его мало кто в руках держал.А тот кому посчастливилось его испытывать, с закрытыми глазами не смог отличить его от обычной веревочки.Мягкий,тонкий,прочный....память отсутствует напрочь несмотря на то что это металл:узелки,запуты и пр.--ничего не страшно.И даже такое чудо в колличестве сработок и пойманных впоследствии щуках уступало обычной леске 0,4.Подсечка с леской и вываживание отдельный разговор--без определенной сноровки трудновото,но научиться этому не сложно.Важно чувствовать каждое движение рыбы и при молейшей потяжке стравливать лесочку между пальцев.Конечно,вываживание немного затягивается,но результат почти всегда оправдан.Нахрапом тут никак.ДА И ШАНС ЩУПАКУ НАДО ОСТАВЛЯТЬ.
Не претендую на истину в последней инстанции,а лишь высказал свое мнение,исходя из собственного опыта.Он,конечно невелик(ставками ловлю лет пять),но определенные наработки и результаты есть...
ЭКСПЕРЕМЕНТИРУЙТЕ,ПРОБУЙТЕ И ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ!!!!
ДО ВСТРЕЧИ НА ВОДОЕМАХ.;)Прокомментировать:
-
Не,на начальных порах не советовал бы вольфрам. Просто сам на него начинал ловить и обжегся очень хорошо-когда на твою ставку за день 0,а на соседскую с поводковым пять поклевок. И это не одну рыбалку было.
Мой тебе совет - не жалей мани(они оправдаются) - купи поводковый материал и лови. Если опыта хватает - пробуй из лески двойные вязать. В принципе мне больше сказать нечего.:cool:Прокомментировать:
-
Олегыч,ща человек подумает,что издеваемси, да и уйдет не получив ответа...Буит некультурно...
Igor1986, если есть опыт ставочной ловли - можешь попробовать...Мое мнение - овчинка выделки не стоит, чуть не так что сделал - щука гуляет с пирсингом :) Поэтому или учится под чутким руководством опытного (обращайся к филину или вовану д) , или кинь затею,да спокойно лови с вольфрамом...Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
:D
Прокомментировать: