Зимние ставки

Предыдущая 1 231 281 321 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 341 369 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Филин ответил

05.02.2009, 16:55
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

Ну , все в комплексе , на первом, гладком, без снега и без бура как у Филина , то эта конструкция (имхо) лучшей

Неа, не лучше, по этой причине

На голом льду при сильном ветре сносит с лунки

;)а чем снег плох или кругляш

В плюс (и существенный) не замерзает, или мене замерзает

Dmitry Sh

Компактность при транспортировке

Я со своими горя не знаю;)

В мороз не надо кучу снега сгребать для установки или отверстие сверлить

одним движением ноги сдвигаешь снег в сторону и туда втыкаешь ставку, и все проблемы

A.Petrovich
Rybak ,не только же тебе ловить:D:D:Dна 10--40 ставок

Последний раз редактировалось Филин; 05.02.2009, 18:01.
Прокомментировать:
Участник Rybak ответил

05.02.2009, 11:48
Сообщение от A.Petrovich Посмотреть сообщение

........В этом году так на всех сделал и нет проблем, ни одного перехлеста еще не было.

Как? Вы разве ловите на ставки?
Прокомментировать:
Участник A.Petrovich ответил

05.02.2009, 09:53
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Когда подтягиваешь, сразу и проверяешь, чтобы грузик под своей тяжестью свободно без всяких помех и рывков от заедания, опускался до дна.Когда груз опустился и лег на дно, то катушка должна остановиться и больше не сбрасываь леску.Когда щука стукнет, то леска с катушки не будет сбрасываться кольцами, а когда грузик дойдет до дна остановится, при рывке, тоже сброса не будет. и перехлеста тоже.Так что регулируй катушку и все будет путем.Может кто еще что посоветует, здесь спецов хватает.

Есть и иной способ избежать перехлестов. Я на ручку катушки одеваю и креплю две-три стальных шайбы из под гаек подходящего размера - получается эксцентрик, центр тяжести смешается и катушка уже по инерции не крутится, только при потяжке здает леску. В этом году так на всех сделал и нет проблем, ни одного перехлеста еще не было.
Прокомментировать:
Участник Dmitry Sh. ответил

05.02.2009, 06:52
Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение

Купил я их сразу как только появились в продаже. А это в 2000 году. Пользовался ими. И приобрел кое какой опыт.
Давай вместе считать.

Плюсы.

1.Прикрывает от засвечивание лунку. Хотя, что прикрыта лунка, что нет клюет все равно.
2. На солнце не падают
Пожалуй все.

Минусы
1. Дольше по времени собирать 3 компонентная ставка.
2. Катушка которая идет в комплекте не имеет отверстий для тройника. Часто путается.
3.При поклевке ставка имеет такую особенность как подпрыгивать от пружины.
4 Низкая( когда большой снег и мороз то приходиться ставить на лед) то тогда поклевка не видна. Флажок далеко не виден.
5. Хрупкая конструкция.
6. На голом льду при сильном ветре сносит с лунки.
7. Когда метель заметает.
8.Сегодня оттепель с водой на льду. завтра морозец. Вмерзли тяжело от льда отбить.

Ну все пожалуй. Наверное этого достаточно что бы отказаться от этой конструкции.

Плюсы:
....
4. Компактность при транспортировке.
5. В мороз не надо кучу снега сгребать для установки или отверстие сверлить.
6. Сегодня оттепель с водой на льду (нужно сверлить отверстие под классическую ставку), завтра морозец. Вмерзли тяжело из льда выдолбать. Сам наблюдал после мороза у знакомого, когда он 3 часа их долбал, а я в это время рыбку на мормышку ловил.

Минусы:

1. не более 5 сек.
2. в катушке море отверстий: куда хоч, туда цепляй.
3. ни разу не видел чтоб она прыгала
4. низкая, но пружина у нее более длинная, в принципе нормально (такого снега у нас еще не было, как ловлю). Поверь, из-за материала флажка видно его очень далеко.
5. Тут Вы точно не правы. Материал блина имеет высокую морозостойкость и на морозе сохраняет все свои физико-механические показатели. При примерзании он у меня не раз получал пендаля волшебного. Все живые.
6. Согласен.
7. см. выше.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

05.02.2009, 01:01
Ну , все в комплексе , на первом, гладком, без снега и без бура как у Филина , то эта конструкция (имхо) лучшей
Прокомментировать:
Участник Rybak ответил

05.02.2009, 00:41
вован д
Лучше кругляша от туристического коврика нет. И эта пластмасска по сравнению с ним просто хрень.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

05.02.2009, 00:21
Rybak
В плюс (и существенный) не замерзает, или мене замерзает.
Т.е по первому льду имхо круче.
После начала снегов, однозначно как у Филина
Прокомментировать:
Участник Rybak ответил

05.02.2009, 00:15
Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение

У каждой модели есть свои плюсы и минусы.

Купил я их сразу как только появились в продаже. А это в 2000 году. Пользовался ими. И приобрел кое какой опыт.
Давай вместе считать.

Плюсы.

1.Прикрывает от засвечивание лунку. Хотя, что прикрыта лунка, что нет клюет все равно.
2. На солнце не падают
Пожалуй все.

Минусы
1. Дольше по времени собирать 3 компонентная ставка.
2. Катушка которая идет в комплекте не имеет отверстий для тройника. Часто путается.
3.При поклевке ставка имеет такую особенность как подпрыгивать от пружины.
4 Низкая( когда большой снег и мороз то приходиться ставить на лед) то тогда поклевка не видна. Флажок далеко не виден.
5. Хрупкая конструкция.
6. На голом льду при сильном ветре сносит с лунки.
7. Когда метель заметает.
8.Сегодня оттепель с водой на льду. завтра морозец. Вмерзли тяжело от льда отбить.

Ну все пожалуй. Наверное этого достаточно что бы отказаться от этой конструкции.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

04.02.2009, 22:56
Конечно, можно затягивать свободный ход катушки, что я и сделал, но тут тоже есть нюанс - насколько его затягивать.

Когда подтягиваешь, сразу и проверяешь, чтобы грузик под своей тяжестью свободно без всяких помех и рывков от заедания, опускался до дна.Когда груз опустился и лег на дно, то катушка должна остановиться и больше не сбрасываь леску.Когда щука стукнет, то леска с катушки не будет сбрасываться кольцами, а когда грузик дойдет до дна остановится, при рывке, тоже сброса не будет. и перехлеста тоже.Так что регулируй катушку и все будет путем.Может кто еще что посоветует, здесь спецов хватает.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

04.02.2009, 22:29
Dmitry Sh.
Просто эти ретрограды не признают того что сами не делали.
Прокомментировать:
Участник Dmitry Sh. ответил

04.02.2009, 22:26
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

А почему у тебя стойка под катушку изогнутая,катушка на бок склонилась,от этого тоже могут быть перехлесты, выравнять надо бы или она такая должна быть?И вообще, ставку ставь , катушкой вперед , по направлению ветра,куда ветер туда и катушка, при сработке , флажок должен клониться к катушке, а не от нее.Я ставлю так ,может кто и по другому

Спецом согнул. При ровной перехлесты в 70 % случаев. Когда кривая при любой скорости размотки леска падает в стороне от кронштейна и не перехлестывает его. Конечно, можно затягивать свободный ход катушки, что я и сделал, но тут тоже есть нюанс - насколько его затягивать.
По поводу постановки по ветру - согласен, но только при классических ставках. Здесь этот номер не прокатывает.

Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение

И вообще мне кажется неудачная модель ставки.

У каждой модели есть свои плюсы и минусы.
Прокомментировать:
Участник Rybak ответил

04.02.2009, 22:00
И вообще мне кажется неудачная модель ставки.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

04.02.2009, 21:54
А почему у тебя стойка под катушку изогнутая,катушка на бок склонилась,от этого тоже могут быть перехлесты, выравнять надо бы или она такая должна быть?И вообще, ставку ставь , катушкой вперед , по направлению ветра,куда ветер туда и катушка, при сработке , флажок должен клониться к катушке, а не от нее.Я ставлю так ,может кто и по другому
Прокомментировать:
Участник Dmitry Sh. ответил

04.02.2009, 21:42
Вот, что обещал утром. На рыбалке попробуем, потом и буду делать выводы.

Сгибаем кронштейн и все дела. Испытания в квартире прошли на ура.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Rybak ответил

04.02.2009, 14:53
Наверное есть просто не знаете где? А это уже другая ветка.
Прокомментировать: