-
Перешёл на флюрокарбон лет 5 назад, пока отказываться не собираюсь. Обычно за сезон 1-2 обрыва. Если ловлю в корчах, где нет возможности стравливать леску после поклёвки пользуюсь металлическими поводками (делаю сам из поводочного метражного материала). Флюрокарбон беру жёсткий чтобы не путался диаметр 0,4мм,длинну делаю 35-40см. Если поводок прошёлся по зубам проверяю на разрыв, если сумел порвать меняю, нет ловлю дальше (даже следующий год). Если ловишь на такие поводки (правильно говорит Схимник) нельзя спешить. Это дуэль Она и ты. Даже маленькую щуку отпускаю много раз, моя задача завести леску за ус щуки. Это легче всего сделать на вытянутой леске, чем дальше вы её отпустите, тем больше шанцев завести за ус. Встречался с рыбаками, которые всё время ловили на лесочные поводки и не знали про ус, пока на практике не показал. Чаще обрезает мелочь. Думаю разницы нет флюр.. или простая. Друзья все ловят на металл, разницы тоже не вижу, это всё вторично. Я просто готов с ней посостязаться, а вдруг всё-таки будет больше поклёвок? Всем успехов и веры в свою снасть! -
В принципе как и на флюре. Ну у меня за все время (три сезона довольно частых рыбалок) был только один обрез на резкой остановке (подсечке) быстро вращающейся катушки. И все. А щуки отличные были. Так что от рук все зависит.Прокомментировать:
-
как заусенцы на леске.. типо неровная леска.. Бывает на глаз хорошо заметно-а бывает только рукой ощущается..Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я начинал с капроновой нити толщиной под миллиметр. Ни разу не было обрезов. Только лохматилась от зубов иногда. Но такая снасть - конечно же чрезвычайно груба.... Мезозойский эра:)...Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
Затем перешёл на металлические самодельные поводки(гитарная струна, нихром и т.д.) Но тоже грубоватой казалась снасть. Потому перешёл на ловлю с основной лесой 0,33-0,5 и без поводка. Много лет ловил так, большую часть своей жизни. И что скажу?;) В относительно трезвом состоянии и при аккуратном вываживании - вероятность обреза минимальна. За весь зимний сезон - одно или два перекусывания бывало. Всего лишь. Но повторяюсь - должны быть очень аккуратная, нежная подсечка и такое же аккуратное, с приотпусканием на потяжках, кропотливое вываживание.
Нынче вновь перешёл на тонкие , мягкие покупные поводки. Так как стали сильно мёрзнуть, не слушаться руки и пальцы, вследствии чего качество вываживания сильно ухудшилось и обрезы хищницей лесы участились. Потому и перешёл на то, что зубастой "не по зубам". На цену при покупке не смотрю. Беру, так сказать, на глаз и на ощупь, исходя из личного опыта... - то, что кажется лучшим. В названиях и марках - не разбираюсь.
Ну и конечно же испытал поводки из флюрокарбона. По стойкости к щучьим зубам - оказалось, что как обычная леска. По поклёвкам: не знаю, как у кого, но у меня на флюр их не было больше, чем на обычную леску. А стоят дорого. Потому их не пользую.
Дмитрий Sh, повреждённые щучьими зубами лесочные поводки имеют, как правило, заусенцы начиная от почти незаметных, которые можно отличить лишь на ощупь..., - до одной четверти...трети...половины от диаметра лесы... и так вплоть до обреза. Если вдруг сразу "удачно" леса щуке на зуб попадёт, то и будет просто один обрез немного наискосок и без лишних "зазубрин". Чем аккуратней, не давая осуществить сильный рывок на натянутой лесе, тянуть щупака - тем более мелкими и незаметными будут заусенцы от щучьих зубов. Лично я, когда ловил без поводка, после поимки каждой щуки просматривал леску на предмет повреждений, и если видел хотя б один заусенец или надрез - не раздумывая откусывал повреждённый участок, по-новой перевязывал крючок и только после этого вновь пускал снасть в работу.Прокомментировать:
-
Тоже самое если не срезала то ведешь рукой и чувствуешь зазубрины.Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Кто использует лесочные поводки. У меня вопрос. Как выглядят поврежденные участки щучьими зубами? Интересно сравнить с флюром.Прокомментировать:
-
Может и не видит, но многие верят в его невидимость для рыбы)). Я использую как жесткий материал, мне он нравится.Сообщение от Схимник Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Флюрокарбон щука режет зубами так же легко, как и обычную лесу. По моему разумению, если хочешь гарантированно уйти от обрезов лесы - ставь материал, который щупаку не по зубам. Мягкий, максимально тонкий и не имеющий склонности к скручиванию. И здесь экономия на пирожках абсолютно ни к чему... только потеряешь, экономя на таких вещах.
А если не хочешь ставить металл - тогда обычная леса диаметром 0,3-0,4, аккуратная подсечка и неспешное, с приотпусканием через пальцы на вытянутой, неослабленной снасти, вываживание. При подводе к лунке - мах. осторожность... + брать рыбу багром.
В чём смысл флюрокарбона? В том, что он менее виден рыбе? А кто знает, как и что она видит. Особенно в заросших травой водоёмах. Неоднократно доводилось мне наблюдать, как в такого рода озёрах, густо поросших ото дна и до самого верха травой-ёлочкой..., рыбаки, которые со знанием рельефа и мест выставляли флаги с дубовыми металлическими поводками ... - тем не менее с большим перевесом облавливали рыбаков, у которых на поводках стоял флюрокарбон.
Сказанное ИМХО. Поправьте, если не прав.Прокомментировать:
-
:D:D:D:D:DСообщение от arkadz Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Да сам знаю что тонковат, поспешил купить , теперь блин терзают сомнения выдержит аль нет.Сообщение от gizmo.ftp Посмотреть сообщение
Ну да ладно, горький опыт тоже опыт.Прокомментировать:
-
Pontoon21 металлический стоит около 30 рублей использовал в прошлом году, в этом хочу попробовать перейти на флюорокарбон.Сообщение от Виталёс Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да, чтоб у тебя насос к лодке сломался! )))Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я вот тоже предерживаюсь к скрутке, только диаметр 0.45, и длинна примерно 50 см. Печально что в этом сезоне не опробую, зима уже закончилась))).Прокомментировать:
-
Главное, не удивляйтесь, если вместо щуки в руках останется кусочек поводка на том конце)Сообщение от Evgenij28 Посмотреть сообщение
У меня так было, только поводок был из флюра 0.3 вроде, вдвое сложенный.
Теперь 7х7 стоит, всё нормуль.Прокомментировать:
-
ну всё ,теперь капец всей рыбе:DСообщение от Evgenij28 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я поставил скрутку из флюорокарбона толщиной 0.18 и длинной в 30см.
Знаю что не бюджетно но, вдруг "конгресс" внесёт поправку в бюджет.
Два поводка сделал к основной леске петля в петлю что бы живца за спинку цеплять, а три оставшихся через карабин что бы через жабры заводить можно было.Прокомментировать:
Прокомментировать: