-
Тезка, а шурик в ставках зачем? Еще и чумадан не легкий нужно на рыбалку таскать, хоть и на санках.Прокомментировать:
-
Сообщение от byba84 Посмотреть сообщение
В воскресенье рыбалка получилась полной противоположностью вашей. Щука брала исключительно на глубине (2,5 -3 метра). В тумане выставился достаточно близко к берегу (хотя места казались очень перспективными - стена камыша, за ней свал с полуметра на 1,5- 2). До 13 00 у меня ни одной сработки. Напарник реализовал пару по 700 гр с 3х метров( на карася). Я решил переставить ставки, причем основательно. Удалось подловить местной плотвы, переставил 5 штук на глубину и заменил карася плотвой. Не прошло и 15 минут --- поклевка!! Но, плотва лишь в мелких порезах. Переставил остальные 5 и зарядил плотвой. До конца рыбалки было порядка 10 сработок -- 2 щуки (1,2 и 800 гр). На пяти ставках поводочный материал, на 5ти -- скрутка из лески , разницы не заметил. Клевало и на то и на то. Напарник приговорил еще двух тож на плотву. Желудки у щук пусты.
Соседей из прибрежной зоны не стало уже к 14 00, хоть в тумане не было особо видно, думаю сработок они не увидели ;0Прокомментировать:
-
живец в конце плавника, глубину нужно подбирать. бывает возле самого дна. на длинном поводке он и так сам поднимается. пескаря ерша повыше, плотву пониже.Сообщение от BY Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Хотелось бы реанимировать опыт ловли судака на ставки :
- поводок леска
- тройник меняется на одинарник
- живец 20 см от дна ?
- живец под плавник/за губу/через жабру ?
Может я что забыл ?Прокомментировать:
-
Dmitry Sh
Коловоротом отверстие под ставку крутиться у меня 5-7 секунд. Пользуюсь уже им около десятка лет. Мне на заводе делали, а сейчас в любом магазе есть. Очень удобная вестчь.
А теперь о рыбалке.
В субботу выехал на суперсекретное место с целью половить хищника в одиночестве. Погода шептала и в семь часов я на месте. 0днако 2 фонаря на льду чуть не разбили мое старое сердце. Когда вышел на леед - отлегло, высталялись они на чистом, мои мелкие заболоченные и коряжниковые места остались девственно нетронутыми. Выставился к 8.00.
Есть небольшой нюанс, который мне помогал при определении мест установки ставок. По прошлым рыбалкам (отчетов не писал) - при потрошении обнаружил что правтически все щуки нещадно жрут лягушек. Поэтому ставил ставку в перспективном месте даже при глубине всего 30 см под толщей льда. Живец - карась (8-10 см).
Короче, ребята, эта рыбалка - полный отрыв башки! на 10 ставок было поймано 6 штук, 2 из которых (300-400 гр.) были отпущены БЕЗ ПОВРЕЖДЕНИЙ, а четыре (2 по ок. 2 кг и две +-1 кг) оказались дома. Поклевок много, но предполагаю что из-за смены зубов было много моментов, что выматывала все - подсечка, хорошее сопротивление, и сход, а живец на тройнике невредимый. Ставки переставлял до 13.00. Ловил до 15.00. Щуки забиты лягушками. Всем всего
П.С. Если кому нужны фото-подтверждение (щуки в ванной) - могу выкинуть.
У соседей на чистом 1 холостая поклевка.Прокомментировать:
-
Тут встает вопрос сколько рыбалок в сезоне я буду ставками-стойками пользоваться. Этой зимой они не нужны ниразу. Блины расставляются и собираются моментом. В прошлом году было много снега и воды на льду - там стойки естественно в фаворе. Что касается испытаний, то крутить таким ввертышем, согласен, не очень удобно, но тем не менее отверстие под установку делается примерно за 30 секунд.Сообщение от alexandrr Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Как прошли испытания приспособления? Мне кажется одной рукой работать неудобно... Придешь к коловороту...Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я тоже не рассматривал всерьез такие, вполне нравятся обычные "блины" с катушками и флажками. Вот только посмотрев видеоприложение "Рыбачьте с нами", номер за 02.2014, немного задумался. Основной плюс этой системы вижу в 3 вещах: мало места занимают разобранные, не страшны захлесты за катушку, и главное - можно издалека видеть, мотает щука или стоит. Минусы тоже очевидны. Тут лучше посмотреть чем говорить. попробую загрузить видео. смотреть - с самого началаСообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщениеПромышленный вариант матырок (подледных ставок). Катушки нет - неинтересно. Флажок маленький - за двести метров можно и не увидеть. Не мой вариант.ИМХО.
Прокомментировать:
-
Промышленный вариант матырок (подледных ставок). Катушки нет - неинтересно. Флажок маленький - за двести метров можно и не увидеть. Не мой вариант.Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщениеИМХО.Прокомментировать:
-
Доброго дня! Закрываю потихоньку сезон по щуке,вчера у меня за день 3 сработки,две затянули в траву,одну вечером реализовал,так же была агресивная поклёвка на мормышку щурика который полетел туда откуда и был пойман,помогал доставать рыбаку форумчанину щупака киль на 5-6 если захочет напишет,сегодня пока две сработки одну реализовал ,недалеко у рыбака была сработка достал что то мелкое подашёл глянул-щур гр.300,говарю таких у нас выпускают,ответ:я не выпускаю,за двое суток хоть какуето рыбу привести.Ну думаю нажарит цэлая сковорода будет зажрётся есть,трохи моих фото4 ФотоПрокомментировать:
-
Вот вот, и у меня так же - эксцентрик получается, ход свободный, лишнего нихт, отверстие больше чем ось в 1.5 раза примерно.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
у меня на части ставок косяк как-то получился. просверлили в катушках отверстия чуть больше оси и под небольшим углом. думал придётся переделывать но.... получилось очень удачно, при размотке ход отличный, а при резком рывке получаются небольшие вибрации и катушка не разматывается по инерции. сбегания лески и запутывания нет вообще.Прокомментировать:
Прокомментировать: