-
Ресивер: Onkyo,Denon,Yamaha, Harman,Pioneer. Мониторы: фронт и центр на первое время. -
MegBegb
я тебе не говорил за 1000. лучше взять хорошие полочники и саб(послушай paradigm,может и саб не понадобится),чем хреновые напольники.
а мониторы-это не студийный звук в квартире.
у моего товарища такие http://www.amazon.com/dp/B000N94S7O
очень нравятсяПрокомментировать:
-
У меня тоже Свен 5.1 на ДВД. Качество звука очень зависит от качества записи ДВД. Один диск прелестно звучит, другой гауно.Прокомментировать:
-
Sven и JBL - две большие, даже огромные разницы.
Да и мне кажется, что при просмотре динамичных фильмов важна объемность звука. Например, самолет над головой пролетает - сначала слышишь его спереди, потом над собой, потом сзади, звуки выстрелов за спиной слышны и т.п., как в конотеадре с Долби, короче. А такого эффекта с двумя фронтальными колонками не получишь.
p.s. У меня тоже Sven 5.1, и есть старые добрые Радиотехника S50 + советский усилитель+эквалайзер. Музыка - однозначно приятней из S50. Но вот кино - через Sven. Хоть и похрипывают и т.п., а все равно считаю лучше, по вышеописанным причинам.Прокомментировать:
-
Лис, на компе стоит 5.1 от Sven. Понял что лучше ресивер и 2 нормальные колонки, чем...Прокомментировать:
-
А мне кажется (имхо), что под нужды и требования МедВедя (смотреть кино с объемным звуком достойного качества, музычку) оптимально подойдет хороший комплект 5.1 акустики бытового уровня, но от хорошего производителя, например JBL. Как варианты: раз, два, три. По первым двум ссылкам чуть выходит за рамки бюджета, но ведь можно и поискать. И плюс отжалеть 50-80$ на нормальные кабели.Прокомментировать:
-
akustik, прекрасно понимаю, что "звук" за 1000 будет лучше чем за 500. Еще раз повторюсь - цель это не получить студийный звук в квартире, а слушать так, чтобы ощущения были на уровне 4+ как минимум. А так притаскиваешь флэху с фильмом БлюРэйрип - картинка супер, а из телека одни "пуки".
ЗЫ: Руслан, под "оптикой" я имел ввиду беспроводной выход аудиосигнала с телека - провода только от ресивера до колонок. 8))) Площадь комнаты 20 квадратов.Прокомментировать:
-
Лучше"совковых" были "совковые" колонки "art",экспоротные "art" -90 служат очень исправно лет 15.Полностью выдержали стойку "техникса" А-А класса на полной прокачке.Сообщение от VituS Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ты заблуждаешься.Сообщение от VituS Посмотреть сообщение
MegBegb
в этот бюджет можно уложиться,если найти усилитель б\у.
ни каких ВВК и прочих говносоников,только фирма и модель не старше 5-6 лет. хороши ресиверы начального уровня sony,yamaha,jvc,pioneer,kenwood.
колонки надо слушать. кому,что нравится(или брать мониторы) за 400 можно найти хорошие полочники. если будет мало баса,можно добавить саб. очень рекомендую послушать ParadigmПрокомментировать:
-
Андрей, насчёт передачи сигнала по оптике, кабелю медному, али золотому и т.д. всегда возникает вопрос (ежели это не аналоговый сигнал) - какая в ..опу разница цифре?! Ноль или единица испортятся по дороге? Или по оптике нолик будет окуенно качественнее? Это как ежели шнур к принтеру сделать оптический. Буква А от этого таковой быть не перестанет. Так и в цифровом формате - на экране другой пиксель не загорится :) То же и со звуком. А вот в аналоге - это другой разговор. Тут уж в вышку (математику) лезть можно, и в 3-ю гармонику... :)Прокомментировать:
-
Главное соседям не мешать после 11 часов вечера:D.Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
MegBegb
Важный параметр - площадь комнаты в которой будет стоять акустика.
Из совковых колонок - самыми качественными считаю S50, усилок задавал только мощность/громкость, качество звука только колонки.
По усилкам - имхо, смотрел бы кенвуд или BBK.Прокомментировать:
-
Тут как бы как всегда вмешивается соотношение цена/качество. Усилок можно и б/у - абсолютно не принципиально. Некоторые говорят, что СССРовские усилки 80-х годов выдают звук на порядок лучше современных, но я как-то слабо верю, что они могут конкурировать с современными Техниксами, Грундиками и Ямахами. Колонки тоже тот еще вопрос. В бюджет до 500 зеленых думаю впишусь, но супер высочайшего качества тоже не требую - нормальный адекватный звук, который приятно слушать, а не пукалки из телевизора...Прокомментировать:
-
какой бюджет?
будет использоваться только с телевизором,т.е. для кино?
сколько колонок надо ?
Добавлено через 3 минуты
аудио сигнал совершенно одинаковыйСообщение от vdv38 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Зачем оптика ? ШДМИ намного качественный сигнал . На сегоднейшей момент цена + отличное качество это Ямаха . Могу свести с спецом в этом напровлении .Прокомментировать:
Прокомментировать: