Общалка. Лошанское водохранилище (Узденский район)

Предыдущая 1 8 48 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 67 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник ури ответил

14.04.2009, 11:40
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

А можно узнать, чем оправдана ловля пиписочной плотвы на леску 0,2, разрывная нагрузка которой (не самой лучшей) сейчас за 3 кг? А разница с поводком в 0,08, это для чего? А летняя ловля плотвы на 0,4 - это такой род рыбацкого мазохизма? Я понимаю, что можно плотву и на 0,4 словить, НО ЗАЧЕМ?

А зачем постоянно менять шпули?И НИКТО не говорил что на леску 0,4 и поводки 0.18 из шнура ловилась плотва,она была надоедливым приложением.

Добавлено через 23 минуты

Сообщение от parfenon Посмотреть сообщение

Да есть такой "феномен", о котором Сталкер говорит, но при ловле уклейки и плотвы, снасть это же кайф! Можно ловить на удочку с кольцами и катушкой, вес которой 500 гр., а если взять мах с тонким кончиком, который весит 90 гр. при длинне 6 м. Да леску 0,08 при основной на 0.12, все это дело сбалансированно оснастить, то при поклевке Лошанской уклеи, ее вываживание , сходно с голавлевым, подарит вам радостные моменты! Сори за много букав, специально для тех кто ловит на 0,2.

НЕ понемаю- вчем кайф,ловить уклейку ведрами?как рыбу я ее вобще не воспренимаю.
А вот во время ловли плотвы,если возьмет карп от полторушки что ВЫ будете делать с леской 0.12???

КАЙФ-когда на леску 0.2 берет карп в районе трешки и эта леска звенит так что сердце выскакивает вот это КАЙФ

Последний раз редактировалось ури; 14.04.2009, 12:04. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Stalker ответил

14.04.2009, 11:33
Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение

Честно-честно! Я был на мосту крайний справа, рядом с "великом" (типа местным прикинулся, т.к. на нём с Сенож. приехал :D ), а справа уже на берегу, был дядка на ящике. Вот он и натягал. Говорил, что именно чисто на мотыля взял.
С уважением!

Сорри, за сумятицу... не был я в субботу... в воскресенье был. :(
Прокомментировать:
Участник PapaTom ответил

14.04.2009, 11:23
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Сорри за трохи отступ от темы, задело слегка:

Желание «неопытных» рыболовов узнать, ГДЕ ловить и НА ЧТО ловить опыта не прибавит почти ни на грамм. К сожалению, очень большая часть людей на этом форуме стремятся именно к этому. В цели рыбалки они видят ТОЛЬКО улов: чем больше, тем лучше. Они считают, что успешная рыбалка это место, где много рыбы + секретная насадка\наживка.
Ты можешь приехать на точно указанное место, нацепить именно ту самую секретную насадку и остаться пустым, или почти пустым – легко! Очень много факторов кроме места и насадки влияют на конечный результат. И слава Богу, потому что иначе рыбы в водоемах просто не осталось бы. Именно тебе совершенно точно ответил очень известный питерский рыболов и талантливый литератор М. Балачевцев в книге «Вся поплавочная снасть», примерную суть его цитаты я привожу на этом форуме уже в третий раз: «…почти не важно где ловить, и не столь важно на что. Гораздо важнее ЧЕМ и КАК».
ЧЕМ – означает конкретную снасть и качество ее составляющих. Его же слова: «…насадка\наживка менее важна, чем, например, толщина используемой лески.»
КАК – это техника и тактика ловли конкретной снастью. И первое, и второе – достаточно большие науки, именно которым на данном форуме посвящены сотни страниц обсуждений и споров в соответствующих разделах.
Но люди в значительной своей части не любят учиться и трудиться, они любят отдыхать и получать. Вот поэтому систематически у нас встречаются сообщения, основная суть которых сводится к: «Подскажите, где и на что наловить рыбы?», или по результатам удачного отчета: «Где ловил, на что клевало?»
Надеюсь, ты понял, почему у многих они вызывают резкую негативную реакцию?

1. «Где ловил, на что клевало?» - абсолютно нормальный вопрос, особенно если его задает человек впервые прибывший на конкретный водоем. Ведь чтобы изучить даже не большое водохранилище понодобится далеко не один год. И уровень вашего профессионализма этот срок сильно не убавит. А если время для рыбалок - только выхи, тогда вообще могила- жди пенсии. Собственно для этого (чтобы делиться опытом) мы и посещаем форум.

2. «…почти не важно где ловить, и не столь важно на что. Гораздо важнее ЧЕМ и КАК» - согласен, однако НЕ ЗАБЫВАЙТЕ про слово "почти", т.к. снарядив вашу чуткую снасть вы не поедите на неперспективный водоем доводить до совершенства годами отточенную технику, а конечно же рванете на водоем с более или менее достаточной концентрацией рыбы. И неужели если рядом будет сидеть папаша и таскать на мотыля вы будете усердно топить выползка в расчете на мастерство и в ожидании награды за усидчивость.

P.S. - ни чего личного, только ИМХО. Считаю : век живи - век учись, перенимай опыт - передавай другим.
Прокомментировать:
Участник Apalonik ответил

14.04.2009, 09:55
Ymedik
UGO не грубил, зачем же так. Чего-чего, а заносчивости и чванливости за ним никогда не наблюдалось. Просто он не вставил в текст парочку простите-извините. Я бы предложил расценивать его текст №201 как великолепную, краткую инструкцию по рыбной ловле, приводящей к успеху. И своеобразное введение к правильному подходу к рыбалке.
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

14.04.2009, 09:44
Сообщение от parfenon Посмотреть сообщение

а если взять мах с тонким кончиком, который весит 90 гр. при длинне 6 м.

название модели в студию, а то мне меньше 120 гр. не встречались
Прокомментировать:
Участник Ymedik ответил

14.04.2009, 08:51
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Желание «неопытных» рыболовов узнать, ГДЕ ловить и НА ЧТО ловить опыта не прибавит почти ни на грамм....

ну судя по реакции, "пропитаной йАдом", Вы явно очень опытный рыболов, который в совершенстве владеет "достаточно большими науками", который всех, с кем НЕ общается на протяжении долгого времени, записывает в неопытных хапуг, которым только и подавай, что урвать побольше и покрупнее, ничего не делая.
Нельзя так, это просто элементарно не красиво, Вы не у себя на кухне, а на форуме, на который кстати не закрыт пока доступ "неопытным новичкам". Или грубить - это для Вас норма, трудолюбивый Вы наш? :p

Добавлено через 7 минут
Stalker
<Ну-ка, ну-ка... с этого места поподробнее... кто это в субботу на Лоше натягал два десятка плотвы с бесплатной стороны? .......подсаживался и мотыль.>

Честно-честно! Я был на мосту крайний справа, рядом с "великом" (типа местным прикинулся, т.к. на нём с Сенож. приехал :D ), а справа уже на берегу, был дядка на ящике. Вот он и натягал. Говорил, что именно чисто на мотыля взял.
С уважением!

Последний раз редактировалось Ymedik; 14.04.2009, 08:58. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник parfenon ответил

14.04.2009, 07:04
Да есть такой "феномен", о котором Сталкер говорит, но при ловле уклейки и плотвы, снасть это же кайф! Можно ловить на удочку с кольцами и катушкой, вес которой 500 гр., а если взять мах с тонким кончиком, который весит 90 гр. при длинне 6 м. Да леску 0,08 при основной на 0.12, все это дело сбалансированно оснастить, то при поклевке Лошанской уклеи, ее вываживание , сходно с голавлевым, подарит вам радостные моменты! Сори за много букав, специально для тех кто ловит на 0,2.
Прокомментировать:
Участник К9 ответил

13.04.2009, 23:55
Сообщение от njkz Посмотреть сообщение

Кстати местные тоже не все удачно ловят, снасти грубые и не чувствительные. Больше по чернилу ударяют, лишь бы не дома.

Давече поехали приятели на щуку на южные торфянники и в очередной раз офигели. У каждого в чемодане по пару тыщ зелени в воблерах, палки очень не дешевые, ну естественно катушки, плетенка супер-пуперская. Экипировка на 5+
Стаж у каждого "давно не новичек".
И все равно...По одной-две взяли, а местные (их много там по весне) с "Кобрами" телескопическими, леска 0.4 (на шпуле как правило метров 15-20), и с железякой, похожей на колебалку отлавливались по 5-6 хвостов. И это все под чернильцем.
"Секретные места" в данном примере совершенно не при чем, т.к. "карта" торфянника имеет примерно квадратную форму с одинаковыми глубинами. Ходит народ по периметру, пуляет приманки, и щуке больше нравицца жалеза или сто раз пережеванная резина местных рыбаков.
Не в первый год такую картину наблюдаю. Что это? Фарт?
P.S. Совершенно не в претензии к "местным", наоборот, восхищен.
P.P.S Извините за офтоп.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

13.04.2009, 22:45
Сообщение от ури Посмотреть сообщение

.. ЧУШЬ !!! СЕГОДНЯ я ловил леской 0.2 иповодок 0.12 не для того, чтобы рыбу не испугать.Летом ловил плотву на леску 0,4.

Очень громкое заявление, особенно если учитывать спортивные достижения Балачевцева. У него, кстати, есть свой сайт. Можете покритиковать его у него дома. А можно узнать, чем оправдана ловля пиписочной плотвы на леску 0,2, разрывная нагрузка которой (не самой лучшей) сейчас за 3 кг? А разница с поводком в 0,08, это для чего? А летняя ловля плотвы на 0,4 - это такой род рыбацкого мазохизма? Я понимаю, что можно плотву и на 0,4 словить, НО ЗАЧЕМ?
Прокомментировать:
Участник Stalker ответил

13.04.2009, 21:32
Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение

в субботу на мосту, с бесплатной стороны. Кроме меня - ещё около 10 страждущих уклейки и иже с ними.

+2, но дело было в воскресенье... вот башка дырявая. :)

Сообщение от Ymedik

Не знаю почему, но почти все остались с минимальным уловом. Уклейка ближе к 12-ти вообще перестала реагировать на все виды приманки.

Причиной тому резкое похолодание и падающее давление. ИМХО

Сообщение от Ymedik

Поехали поближе к Минску, там хоть мелкой, но точно натягаем"

Мелкой, размером с палец, можно было и на Лоше натягать :). Чем собственно мы с товарищем и занимались. Пока не надоело. Около 10.00 переместились на один частный водоемчик, в котором проклевывался ладошечный карась и как из пулемета карасики грамм по 50. :)

Сообщение от Ymedik

Так вот, минимальное количество плотвы (ну может десятка полтора-два), которое всё таки удалось выловить самому опытному из нас, было выловлено на МОТЫЛЯ. Так что сорри, но мотыль там всё таки работает.
С уважением!

Ну-ка, ну-ка... с этого места поподробнее... кто это в субботу на Лоше натягал два десятка плотвы с бесплатной стороны? Потому как по моим наблюдениям плотва отзывалась на манную болтушку при дальнем забросе. Возможно, подсаживался и мотыль.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от njkz Посмотреть сообщение

Кстати местные тоже не все удачно ловят, снасти грубые и не чувствительные. Больше по чернилу ударяют, лишь бы не дома.

Что правда, то правда. Леску на их снастях видно с расстояния метров пять, а то и дальше, груз размером с кулак, а от размера крючка уклея всплывает от смеха. Пробовал общаться... понял, что не в тему. :)
Но хочу заметить не все подпадают под такое описание. Есть знающие люди и среди местных. Как говориться, все у них просто, но эффективно.

Последний раз редактировалось Stalker; 14.04.2009, 11:34. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник njkz ответил

13.04.2009, 19:41
На Лоше ловлю постоянно и очень успешно. Почти все выводы по зтому водоёму не соответствуют действительности. Чтобы узнать такой водоём нужно ловить изо дня в день и с ночёвкой и без, в любую погоду. Вот так и ловил весь 2008. Теперь могу наловить рыбы на Лоше с закрытыми глазами. Кстати местные тоже не все удачно ловят, снасти грубые и не чувствительные. Больше по чернилу ударяют, лишь бы не дома. Дача рядом, вот и отрываюсь.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

13.04.2009, 19:13
Сорри за трохи отступ от темы, задело слегка:

Ymedik: «Эх вы, рыболовы-штирлицы».

Желание «неопытных» рыболовов узнать, ГДЕ ловить и НА ЧТО ловить опыта не прибавит почти ни на грамм. К сожалению, очень большая часть людей на этом форуме стремятся именно к этому. В цели рыбалки они видят ТОЛЬКО улов: чем больше, тем лучше. Они считают, что успешная рыбалка это место, где много рыбы + секретная насадка\наживка.
Ты можешь приехать на точно указанное место, нацепить именно ту самую секретную насадку и остаться пустым, или почти пустым – легко! Очень много факторов кроме места и насадки влияют на конечный результат. И слава Богу, потому что иначе рыбы в водоемах просто не осталось бы. Именно тебе совершенно точно ответил очень известный питерский рыболов и талантливый литератор М. Балачевцев в книге «Вся поплавочная снасть», примерную суть его цитаты я привожу на этом форуме уже в третий раз: «…почти не важно где ловить, и не столь важно на что. Гораздо важнее ЧЕМ и КАК».
ЧЕМ – означает конкретную снасть и качество ее составляющих. Его же слова: «…насадка\наживка менее важна, чем, например, толщина используемой лески.»
КАК – это техника и тактика ловли конкретной снастью. И первое, и второе – достаточно большие науки, именно которым на данном форуме посвящены сотни страниц обсуждений и споров в соответствующих разделах.
Но люди в значительной своей части не любят учиться и трудиться, они любят отдыхать и получать. Вот поэтому систематически у нас встречаются сообщения, основная суть которых сводится к: «Подскажите, где и на что наловить рыбы?», или по результатам удачного отчета: «Где ловил, на что клевало?»
Надеюсь, ты понял, почему у многих они вызывают резкую негативную реакцию?
Прокомментировать:
Участник PapaTom ответил

10.04.2009, 18:21
Сообщение от TRILLER Посмотреть сообщение

Доброго дня! В Лошу ездил всё прошлое лето, до этого пару лет не был.Рыбалкой доволен вполне.Улов разнообразный:плотва, карась(от 300г и выше), карпики,линь.Последний попадался довольно часто.Что касается наживки то, если карп-манка(иногда с горохом), плотва берёт на всё, а вот линь, с вечера прикормленный творогом и пшеном, с утра берёт только на червя под самой травой(глубина не более 40 см).В основном ловлю со стороны леса за Сенажатками.
Завтра еду открывать сезон.

Добрый человек, внзьмите как-нить на хвост...
Прокомментировать:
Участник Ymedik ответил

10.04.2009, 18:06
Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение

Эх вы, горе читатель ;).

Stalker, звиняюся, конечно же не вам адресовалось, а "SDS".
Я Вас видел в прошлые выхи на мосту, подьезжал по пути в Сеножатки, Вы мне честно (надеюсь) рассказали, на что ловите (если я не ошибся в собеседнике, гляда на фото в теме, вроде похож).
По наживке: на Лоше на фидер хорошо "рулит" карась на червяка, выкопанного на ферме за Сеножатками, так сказать на местную фауну. Я им там постоянно "отовариваюсь". Правда в прошлом году там что то перестроили, и найти наживку тяжковато было.
С уважением!
Прокомментировать:
Участник TRILLER ответил

10.04.2009, 15:56
Доброго дня! В Лошу ездил всё прошлое лето, до этого пару лет не был.Рыбалкой доволен вполне.Улов разнообразный:плотва, карась(от 300г и выше), карпики,линь.Последний попадался довольно часто.Что касается наживки то, если карп-манка(иногда с горохом), плотва берёт на всё, а вот линь, с вечера прикормленный творогом и пшеном, с утра берёт только на червя под самой травой(глубина не более 40 см).В основном ловлю со стороны леса за Сенажатками.
Завтра еду открывать сезон.
Прокомментировать: