Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL плетёнка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • UL плетёнка

    Обсуждение плетенки.


    (надоело читать по разным темам, а так можно будет собрать все в одной. Когда делема выбирать станет, буду знать, где почитать).

    Добавлено через 2 минуты
    Вот был вопрос от Morfey

    Может кто-нить пользовался плетёнкой Dragon Invisible Braid??
    Поделитесь впечатлением...

    З.Ы. Если верить рекламному анонсу, то довольно привлекательный продукт...
    Последний раз редактировалось BooMs1k; 10.01.2010, 13:51. Причина: Добавлено сообщение
    Силен не тот кто не упал, а кто упав сумел подняться!

  • #47
    Почему тогда не 0.4? Дабы и шнурью крупнее дольше жевать пришлось. Если бы Robin Zon сказал 'я так думаю' - вопросов небыло бы. Но 'должен быть' вызывает огонь желания узнать почему.

    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    От щуки 100% не спасет ,но режется зубами реже,чем леска.
    На мой взгляд (и нет только мой), очередное заблуждение. Чем определяется трудность резания лески щучьими зубами? Если мне не изменяет память - твёрдостью. Так вот что я нашёл в закромах интернета, твёрдость флюорокарбона R70 - R100, а нейлона R104 - R112.
    А как Вам миф о невидимости?:p
    Последний раз редактировалось Alo; 22.04.2010, 16:43.

    Комментарий


    • #48
      Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
      Чем обоснован выбор такого диапазона диаметров?
      Отвечу словами классика.
      ОПЫТОМ, сыном ошибок трудных.
      Небольшим своим ( с 2-мя разными флюрами) и многочисленным
      Украинских спортсменов .
      Я не буду вдаваться в " принцип действия квантовых генераторов",
      к чему эту бодягу разводить? Хотите пообщаться с опытными
      пользователями флюра ,выйдите на Fishing.kiev.ua
      Или просто возьмите один из вышеназваных флюров и идентичную
      монку и завяжите их для эксперемента 2-3 разными рыбловными
      узлами. Разницу увидете и поймете. Флюр отличается от лески
      большей твердостью,не теоритической,а практической.

      __________________________________________________ ______

      Суха теория мой друг,а древо жизни вечно зеленеет.:)
      Гете.
      Последний раз редактировалось Robin Zon; 22.04.2010, 16:33.

      Комментарий


      • #49
        Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
        Или просто возьмите один из вышеназваных флюров и идентичную монку и завяжите их для эксперемента 2-3 разными рыбловными узлами. Разницу увидете и поймете.
        Чтобы взять и завязать надобно иметь. А чтобы иметь необходимо осознать, что это мне нужно. Благо за меня это уже нЕкто сделал.
        Последний раз редактировалось Alo; 22.04.2010, 17:13.

        Комментарий


        • #50
          Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
          Чтобы взять и завязать надобно иметь. А чтобы иметь необходимо осознать, что это мне нужно. Благо за меня это уже нЕкто сделал.
          В том длинном списке я так и не увидел флюров
          перечисленных мной.:)

          Комментарий


          • #51
            Еще вопросец, вот http://fish.shop.by/5/86/215/2213/2304/ такой шнур, написано плавающий, сам лично щупал, 0,08 он действительно тоненький и легкий, вопрос как он поведет себя с воблерами различной плавучести и вообще стоит тратиться на него, может кто уже имел дело?

            Комментарий


            • #52
              Сообщение от kirkuk Посмотреть сообщение
              Еще вопросец, вот http://fish.shop.by/5/86/215/2213/2304/ такой шнур, написано плавающий, сам лично щупал, 0,08 он действительно тоненький и легкий, вопрос как он поведет себя с воблерами различной плавучести и вообще стоит тратиться на него, может кто уже имел дело?
              Очень неплохая плетеночка, реально круглая, насчет плавучести- незаметил разницы с FL cristal, диаметр почти точно указан.
              ВОБЛЕР-лучший друг спинингиста!!!!!

              Комментарий


              • #53
                Нет, я имею ввиду не изменится ли игра особенно мелких воблеров из-за плавучести самой плетни, проблем не будет?

                Комментарий


                • #54
                  Сообщение от kirkuk Посмотреть сообщение
                  Еще вопросец, вот http://fish.shop.by/5/86/215/2213/2304/ такой шнур, написано плавающий, сам лично щупал, 0,08 он действительно тоненький и легкий, вопрос как он поведет себя с воблерами различной плавучести и вообще стоит тратиться на него, может кто уже имел дело?
                  На рыбалках не замечал,чтоб шнуры тонули самостоятельно.
                  В нете всего один раз наткнулся на упоминание тонущего.
                  Ради эксперемента взял 3 шнура имеющихся у меня
                  и топил в ванной на глубину 30 см.
                  Sanline всплыл на поверхность быстро. ( Но он новый)
                  Unitika гораздо медленней .
                  Дольше всех не хотел всплывать Varivas.
                  Два последних остались в приповерхностном слое и оба Б.У. ,но в хорошем состоянии.

                  Думаю ,заморачиваться на плавучести не стоит.

                  Sanline-толковая фирма,проверенная,особенно хорош Super Cast,в том числе и для МДЖ,устойчив к трению,(относительно остальных ) равных ему
                  надо еще поискать, но его я и в Москве не нашел.
                  Последний раз редактировалось Robin Zon; 26.04.2010, 09:47.

                  Комментарий


                  • #55
                    Вторая и третья таблицы. Как видим -тонущий вариант слабее на разрыв, видимо из-за пропитки, делающей его тонущей.

                    Комментарий


                    • #56
                      С разрывной они себя явно переоценили.

                      Комментарий


                      • #57
                        Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
                        С разрывной они себя явно переоценили.
                        Меня удивляет такой момент: при увеличении диаметра в 3 раза(0,04--0,012) площадь поперечного сечения увеличивается в 9 раз(!), т.е. в этот круг можно, к примеру, поместить в девять раз больше микрокружочков(т.е. волокон плетенки). Почему же тогда разрывная нагрузка увеличивается лишь в два раза?
                        Я не хочу сказать, что это не так,- возможно в тонких шнурах применяется другая технология(меньше наполнителя), или все-таки плетека не круглая, а в спецификации указан не диаметр, а какя-нибудь "эффективная толщина", или еще что...
                        Но, подходя чисто логически(и математически:D), создается впечатление, что действительно завышен тест для самых тонких
                        Колькі б воўк ні валок, павалакуць і воўка

                        Комментарий


                        • #58
                          Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
                          С разрывной они себя явно переоценили.
                          Да все нормально, они просто учли для нас фрикцион и спиннинг :D

                          Комментарий


                          • #59
                            Ну в этом случае тогда занизили.:D
                            Экстерн
                            На малых диаметрах она круглая. На 0.04 разрывная около 5 Lb , что в принципе достаточно для ловли деликатными приманками.

                            Комментарий


                            • #60
                              Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
                              С разрывной они себя явно переоценили.
                              Влад,так и М.Балаченцев об этом говорил,но альтернотив
                              ипонцам всё равно нема,если это не хэви джиг.
                              А пропитка, со временем ,я думаю смоется,в прямом и переносном смысле.:D
                              Последний раз редактировалось Robin Zon; 26.04.2010, 10:13.

                              Комментарий


                              • #61
                                То есть с плавающей плетней заглубить воблер или провести суспендер так как задумано не составит труда? Просто как-то я себе это не совсем представляю, после заброса шнур будет просто плавать поверху, а приманка, вот тут я в тупике, просто практики маловато, не сталкивался я с плавающими шнурами.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X