UL плетёнка

**Alo** · 22.04.2010, 11:38

Почему тогда не 0.4? Дабы и шнурью крупнее дольше жевать пришлось. Если бы Robin Zon сказал 'я так думаю' - вопросов небыло бы. Но 'должен быть' вызывает огонь желания узнать почему.

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

От щуки 100% не спасет ,но режется зубами реже,чем леска.

На мой взгляд (и нет только мой), очередное заблуждение. Чем определяется трудность резания лески щучьими зубами? Если мне не изменяет память - твёрдостью. Так вот что я нашёл в закромах интернета, твёрдость флюорокарбона R70 - R100, а нейлона R104 - R112.
А как Вам миф о невидимости?:p

**Robin Zon** · 22.04.2010, 15:37

Сообщение от Alo Посмотреть сообщение

Чем обоснован выбор такого диапазона диаметров?

Отвечу словами классика.
ОПЫТОМ, сыном ошибок трудных.
Небольшим своим ( с 2-мя разными флюрами) и многочисленным
Украинских спортсменов .
Я не буду вдаваться в " принцип действия квантовых генераторов",
к чему эту бодягу разводить? Хотите пообщаться с опытными
пользователями флюра ,выйдите на Fishing.kiev.ua
Или просто возьмите один из вышеназваных флюров и идентичную
монку и завяжите их для эксперемента 2-3 разными рыбловными
узлами. Разницу увидете и поймете. Флюр отличается от лески
большей твердостью,не теоритической,а практической.

__________________________________________________ ______

Суха теория мой друг,а древо жизни вечно зеленеет.:)
Гете.

**Alo** · 22.04.2010, 16:30

Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение

Или просто возьмите один из вышеназваных флюров и идентичную монку и завяжите их для эксперемента 2-3 разными рыбловными узлами. Разницу увидете и поймете.

Чтобы взять и завязать надобно иметь. А чтобы иметь необходимо осознать, что это мне нужно. Благо за меня это уже нЕкто сделал.

**Robin Zon** · 22.04.2010, 16:41

Сообщение от Alo Посмотреть сообщение

Чтобы взять и завязать надобно иметь. А чтобы иметь необходимо осознать, что это мне нужно. Благо за меня это уже нЕкто сделал.

В том длинном списке я так и не увидел флюров
перечисленных мной.:)

**kirkuk** · 24.04.2010, 22:08

Еще вопросец, вот http://fish.shop.by/5/86/215/2213/2304/ такой шнур, написано плавающий, сам лично щупал, 0,08 он действительно тоненький и легкий, вопрос как он поведет себя с воблерами различной плавучести и вообще стоит тратиться на него, может кто уже имел дело?

**stalker_x** · 24.04.2010, 22:46

Сообщение от kirkuk Посмотреть сообщение

Еще вопросец, вот http://fish.shop.by/5/86/215/2213/2304/ такой шнур, написано плавающий, сам лично щупал, 0,08 он действительно тоненький и легкий, вопрос как он поведет себя с воблерами различной плавучести и вообще стоит тратиться на него, может кто уже имел дело?

Очень неплохая плетеночка, реально круглая, насчет плавучести- незаметил разницы с FL cristal, диаметр почти точно указан.

**kirkuk** · 24.04.2010, 23:17

Нет, я имею ввиду не изменится ли игра особенно мелких воблеров из-за плавучести самой плетни, проблем не будет?

**Robin Zon** · 26.04.2010, 08:40

Сообщение от kirkuk Посмотреть сообщение

Еще вопросец, вот http://fish.shop.by/5/86/215/2213/2304/ такой шнур, написано плавающий, сам лично щупал, 0,08 он действительно тоненький и легкий, вопрос как он поведет себя с воблерами различной плавучести и вообще стоит тратиться на него, может кто уже имел дело?

На рыбалках не замечал,чтоб шнуры тонули самостоятельно.
В нете всего один раз наткнулся на упоминание тонущего.
Ради эксперемента взял 3 шнура имеющихся у меня
и топил в ванной на глубину 30 см.
Sanline всплыл на поверхность быстро. ( Но он новый)
Unitika гораздо медленней .
Дольше всех не хотел всплывать Varivas.
Два последних остались в приповерхностном слое и оба Б.У. ,но в хорошем состоянии.

Думаю ,заморачиваться на плавучести не стоит.

Sanline-толковая фирма,проверенная,особенно хорош Super Cast,в том числе и для МДЖ,устойчив к трению,(относительно остальных ) равных ему
надо еще поискать, но его я и в Москве не нашел.

**vic** · 26.04.2010, 09:02

Вторая и третья таблицы. Как видим -тонущий вариант слабее на разрыв, видимо из-за пропитки, делающей его тонущей.

**Vlad_Poops** · 26.04.2010, 09:24

С разрывной они себя явно переоценили.

**Экстерн** · 26.04.2010, 09:48

Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение

С разрывной они себя явно переоценили.

Меня удивляет такой момент: при увеличении диаметра в 3 раза(0,04--0,012) площадь поперечного сечения увеличивается в 9 раз(!), т.е. в этот круг можно, к примеру, поместить в девять раз больше микрокружочков(т.е. волокон плетенки). Почему же тогда разрывная нагрузка увеличивается лишь в два раза?
Я не хочу сказать, что это не так,- возможно в тонких шнурах применяется другая технология(меньше наполнителя), или все-таки плетека не круглая, а в спецификации указан не диаметр, а какя-нибудь "эффективная толщина", или еще что...
Но, подходя чисто логически(и математически:D), создается впечатление, что действительно завышен тест для самых тонких

**vic** · 26.04.2010, 09:54

Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение

С разрывной они себя явно переоценили.

Да все нормально, они просто учли для нас фрикцион и спиннинг :D

**Vlad_Poops** · 26.04.2010, 09:57

Ну в этом случае тогда занизили.:D
Экстерн
На малых диаметрах она круглая. На 0.04 разрывная около 5 Lb , что в принципе достаточно для ловли деликатными приманками.

**Robin Zon** · 26.04.2010, 09:59

Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение

С разрывной они себя явно переоценили.

Влад,так и М.Балаченцев об этом говорил,но альтернотив
ипонцам всё равно нема,если это не хэви джиг.
А пропитка, со временем ,я думаю смоется,в прямом и переносном смысле.:D

**kirkuk** · 26.04.2010, 16:38

То есть с плавающей плетней заглубить воблер или провести суспендер так как задумано не составит труда? Просто как-то я себе это не совсем представляю, после заброса шнур будет просто плавать поверху, а приманка, вот тут я в тупике, просто практики маловато, не сталкивался я с плавающими шнурами.

Объявление

UL плетёнка

UL плетёнка

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: