Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
UL плетёнка
Свернуть
X
-
может кто в ХУЛе опробовал эту мегабрэндовую но бюджэтную нить с особо гладкой поверхностью
-
не думаю, что кто-то знает, какой. разве что под микроскопом посмотреть. но точно не 0.8мм, как бы "диаметр" не измеряли.Сообщение от il.nik Посмотреть сообщениеТак а диаметр какой у нее ???????????????
человек, который утверждает, что диаметр 0.149, ближе к истине, чем Вы, утверждая, что диаметр 0.8.
0.8 - это уже ближе к бельевой веревке )
Прокомментировать:
-
Всем доброго дня,отзавитесь кто пользует Сигуар Р-18 о.8 по ипонии...как на узлах,на износостойкость?и вообще общие впечатления о плетне.С ув.У кого спросил...все видно еще на рыбалке,мот зимой кто и ответит...Последний раз редактировалось Кеваль; 05.11.2013, 12:51.
Прокомментировать:
-
Иногда сектантам бывает полезно выйти на просторы всего форума и осмотреться.Последний раз редактировалось Усач; 03.11.2013, 17:34.
Прокомментировать:
-
Не, точно померить диаметр не получится. Плетня сильно деформируется под губками микрометра, т.к. она сплетена из N-ого количества нитей , при измерении она сплющивается. Если знать толщину нити и сколько их сплетено, то можно не сложными подщетами узнать её диаметр.Сообщение от il.nik Посмотреть сообщениеБлин ! Но она даже чисто визуально не 0.146 ,да и у меня РР есть 0.15 так этож небо и земля дааа и 0.8 РР есть тоже по толще будет чем санлайн .
На выходных микрометром все перемерию !!!
Прокомментировать:
-
женя, я это как бы к тому, что между 0.8 и 0.14 разница больше, чем в 7.5 раз.Сообщение от GREEN_HB Посмотреть сообщение...что-то мне подсказывает, что его толщина была бы 0,8 мм! :-D
А вот #0,8 по японской классификации, был бы примерно 0,146 мм в толщину!
Прокомментировать:
-
Тут в дело вступает субъективное восприятие того момента, что плетенка не прозрачна и за счет этого на фоне лески такого же диаметра кажется толще. На самом деле современные японские шнуры, будь то дешевый Санлайн Супер ПЕ или дорогая понтуновская эйтерия откалиброваны по диаметру очень точно. Я как-то заморочился и посравнивал несколько имевшихся под рукой шнуров, своих и друзей, все от разных производителей и разных цен: несколько диаметров вышеупомянутого супер пе (#0,6, #0,8, #1,5), экстир понтуновский (#0,6), эйтерию (#1) и варивас авани эгинг милки(#0,8, #1). Каково было мое "удивление" (на самом деле, я ждал этого), когда оказалось, что 0,6 у всех одинаковый и тоньше 0,8 и 1, тоже у всех, которые соответственно также очень близки друг другу в аналогичных диаметрах, а 1,5 примерно в 2 раза толще 0,8 ;) :)Сообщение от il.nik Посмотреть сообщениеона даже чисто визуально не 0.146
Более того, я пошел дальше, сравнив эйтерию и варивас #1 (0,165 мм якобы) и супер пе #0,8 (0,148 мм типо), с монолеской Шимано Ультегра 0,22 мм (шла в комплекте с катушкой, тоже не шило, думается) и вполне закономерно оказалось, что моно 0,22 толще вышеупомянутых плетенок.
Оценивал я, конечно, на глазок, однако и рыба, мне кажется, не с микрометром плавает, и течение давит на леску, не померяв ее до тысячных. Так что все же япошки молодцы в этом плане, чего о китайца и америкосах не скажешь, к сожалению.
Где-то читал, в чем тут собака порылась - в Японии в профессиональном рыболовном спорте очень жесткие правила касательно соответствия реальных параметров лески (диаметр и разрывная) заявленным, и если вдруг всплывает, что спортсмен заявил одно, а на деле оказалось другое - его тут же дисквалифицируют, а производителя лески подвергают жестокому остракизму и вынуждают сделать харакири. Такие дела.
Прокомментировать:
-
Блин ! Но она даже чисто визуально не 0.146 ,да и у меня РР есть 0.15 так этож небо и земля дааа и 0.8 РР есть тоже по толще будет чем санлайн .
На выходных микрометром все перемерию !!!
Прокомментировать:
-
...что-то мне подсказывает, что его толщина была бы 0,8 мм! :-DСообщение от Rotten Посмотреть сообщениеты понимаешь какой бы толщины был шнур диаметром 0.8 мм?
А вот #0,8 по японской классификации, был бы примерно 0,146 мм в толщину!
Правильно задвигает, т.к. # шнура по японской классификации означает не диаметр, а количество материала на 1 метр!Сообщение от il.nik Посмотреть сообщениеТут мне человек задвигает...
Прокомментировать:
-
ты понимаешь какой бы толщины был шнур диаметром 0.8 мм?Сообщение от il.nik Посмотреть сообщениеРебят разрешите спор !
Тут мне человек задвигает что моя Super PE #0.8 от Sunline диаметром в миллиметрах не 0.8 а 0.149 и приводит вот эту таблицу http://spinningblog.ru/?p=83 объясните кто разбирается !!!
- - - Добавлено - - -
ты понимаешь какой бы толщины был шнур диаметром 0.8 мм?Сообщение от il.nik Посмотреть сообщениеРебят разрешите спор !
Тут мне человек задвигает что моя Super PE #0.8 от Sunline диаметром в миллиметрах не 0.8 а 0.149 и приводит вот эту таблицу http://spinningblog.ru/?p=83 объясните кто разбирается !!!
Прокомментировать:
-
http://sunline-fishing.com/product/super-pe/
Сообщение от il.nik Посмотреть сообщениеРебят разрешите спор !
Тут мне человек задвигает что моя Super PE #0.8 от Sunline диаметром в миллиметрах не 0.8 а 0.149 и приводит вот эту таблицу http://spinningblog.ru/?p=83 объясните кто разбирается !!!
Прокомментировать:
-
Так а диаметр какой у нее ???????????????Сообщение от sanek.109 Посмотреть сообщениеУ японов#0.8 не указывает на диаметр , эта число означает количество материала на метре.
Прокомментировать:
-
У японов#0.8 не указывает на диаметр , эта число означает количество материала на метре.
Прокомментировать:
-
Ребят разрешите спор !
Тут мне человек задвигает что моя Super PE #0.8 от Sunline диаметром в миллиметрах не 0.8 а 0.149 и приводит вот эту таблицу http://spinningblog.ru/?p=83 объясните кто разбирается !!!
Прокомментировать:
-
пасиб.Сообщение от Vit-tv Посмотреть сообщениеПользовал разные,разницы не заметил.Вечером пропитал,а на утро в бой.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: