UL плетёнка

Предыдущая 1 71 121 161 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 181 186 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник arvit ответил

21.03.2011, 11:43
Сообщение от Alo Посмотреть сообщение

Ловил Trabucco и ASSO - не торкнуло, жёсткие и не тянутся.:D

Вот сколько людей-столько и мнений. А мне именно это в них и нравится.
Это что специально покупал,но у них есть и мягкие монки.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Alo Посмотреть сообщение

В этом сезоне намотал Trabucco T-Force радикально красного цвета.

А я смотрел на красную Трабукко не круглую, а шестигранную в сечении.
Чего то не рискнул взять.
Может кто ловил, как отзывы?
Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Alo Посмотреть сообщение

Есть обратная связь, только качественно иного уровня.

И М Е Н Н О !!!!

Плюс тягать проводкой волочением червяков по дну мне гораздо сподручней флюриком, чем РЕ, да и в корчах поставлю флюрик.

Последний раз редактировалось arvit; 21.03.2011, 12:05. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Alo ответил

21.03.2011, 11:19
Сообщение от arvit Посмотреть сообщение

Мне вот интересно кто на какую монку ловит.
Сам ловлю, так сложилось, только на монку итальянских брендов Trabucco, Colmic, ASSO, Milo.

Ловил Trabucco и ASSO - не торкнуло, жёсткие и не тянутся.:D
В этом сезоне намотал только по одной шпуле Asso Ultra Soft и Trabucco T-Force радикально красного цвета.
Отдаю предпочтение Mikado.

НО!!! Ощущения совершенно не те, нет обратной связи с приманкой!.

Есть обратная связь, только качественно иного уровня.

Последний раз редактировалось Alo; 21.03.2011, 11:42.
Прокомментировать:
Участник arvit ответил

21.03.2011, 10:17
Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение

Лично мой опыт. Прошлый сезон. Ультралайт. На одной шпуле плетня 0.08, на другой монка 0.18. По весне попробовал за окушками с моно и ..... отложил ее в долгий ящик. Так более ни разу и не достал. Да, знаю, что она менее заметна. Знаю, что не рвет окуню губы, как плетня (при подсечке). Знаю, что (может быть) летит с ней приманка дальше. НО!!! Ощущения совершенно не те, нет обратной связи с приманкой!. Для себя решил - если захочу незаметности лески, то поставлю поводок из флюра или просто моно.

З.Ы. Аналогично и на легко-средний спин. Лежит одна шпуля с монкой (овнер 0.26), и тоже без дела ))) Может в мае покидаю ей кастмастера на жереха и ..... скорее всего опять отложу в сторону. :D

А у меня как-то лучше некоторые проводки не со шнуром,а именно с моно получаются. Да и нравится мне флюорокарбон по дну волочить гораздо больше чем шнур, особенно РЕ даже с поводком флюриковым.
Использую для микроджига флюорокарбон 0.16, думаю перейти на 0.14.
А для микро вертушек-турбинок и 0.12 моно использую, особенно когда ловтся плотва,уклея...

И вот еще вспомнил. Не знаю что такое легко-средний, но у меня на жереховой палке 10" 10-42 именно монка стоит, правда диаметром 0.20. И к ней вяжу 5м флюрика 0.3.
40 грамм улетают здорово,очень, но это не УЛ.
Прокомментировать:
Участник tav59 ответил

21.03.2011, 09:42
Сообщение от arvit Посмотреть сообщение

Перечитал форум.
Никто нигде не обсуждает.
Неужели все только и исключительно ловят на шнур? Тем более на ультралайт.

Лично мой опыт. Прошлый сезон. Ультралайт. На одной шпуле плетня 0.08, на другой монка 0.18. По весне попробовал за окушками с моно и ..... отложил ее в долгий ящик. Так более ни разу и не достал. Да, знаю, что она менее заметна. Знаю, что не рвет окуню губы, как плетня (при подсечке). Знаю, что (может быть) летит с ней приманка дальше. НО!!! Ощущения совершенно не те, нет обратной связи с приманкой!. Для себя решил - если захочу незаметности лески, то поставлю поводок из флюра или просто моно.

З.Ы. Аналогично и на легко-средний спин. Лежит одна шпуля с монкой (овнер 0.26), и тоже без дела ))) Может в мае покидаю ей кастмастера на жереха и ..... скорее всего опять отложу в сторону. :D
Прокомментировать:
Участник arvit ответил

21.03.2011, 08:12
Перечитал форум.
Никто нигде не обсуждает.
Неужели все только и исключительно ловят на шнур? Тем более на ультралайт.
А как с монофилом? Неужели никто не ловит? Или никому не интересно.
Мне вот интересно кто на какую монку ловит.
Сам ловлю, так сложилось, только на монку итальянских брендов Trabucco, Colmic, ASSO, Milo.
Флюорокарбон Trabucco, пробовал курёховский флюр - не увидел для себя смысла переплачивать.

А кто на какие монофилы ловит?
(если не в тему пост, то прошу модераторов перенести в соответствующую ветку, только куда?)
Прокомментировать:
Участник tav59 ответил

17.03.2011, 23:13
Бесконечные споры что считать УЛом, а что нет. Скоро спустимся вниз настолько, что уже и до 5г не УЛ. :D Лично я для себя выбираю такую ПРИМЕРНУЮ классификацию по ВЕРХНЕМУ тесту (и считаю ее верной):
до 10г - ультралайт (мой спин 1-9г)
до 20г - лайт (мой 3-17г)
до 30г - медиум (мой 10-35г)
до 40г - медиум хэви (мой 14-40г)
выше 40-50г - хэви. (не имею)
Все что еше выше не рассматриваю, имхо, не наши условия ловли. Тролинг тож не в счет. )

И вообще все это условно....

Последний раз редактировалось tav59; 18.03.2011, 09:40. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Nor ответил

17.03.2011, 22:14
Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

Просто вроде как 842 позволяет комфортно работать с УЛ весами, но не является ул...

Ну, все познается в сравнении. Попробовал бы TSR801-2 .... И тогда бы почувствовал, какой он комфорт с УЛ весами...
Лично я в этом году потряс такой в GLX и потерял покой...:o
Прокомментировать:
Участник BooMs1k ответил

17.03.2011, 22:04
Сообщение от Nor Посмотреть сообщение

Смотри 842 IMX на сайте GLoomis. Обрати внимание на графу Power.

спасибо буду знать, но мне наверное все равно не понять. Почему это зависит от палки, а не от используемых приманок. А если кидать кормушку УЛ палкой, то это тоже будет УЛ не смотря на то, что на другом конце? Просто вроде как 842 позволяет комфортно работать с УЛ весами, но не является ул...
Прокомментировать:
Участник Nor ответил

17.03.2011, 21:58
Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

если можно по подробнее...

ps. тест 1.75-8.75гр

Смотри 842 IMX на сайте GLoomis. Обрати внимание на графу Power.
Прокомментировать:
Участник BooMs1k ответил

17.03.2011, 21:52
Сообщение от Nor Посмотреть сообщение

Так он определен производителем.

если можно по подробнее...

ps. тест 1.75-8.75гр
Прокомментировать:
Участник arvit ответил

17.03.2011, 21:28
Сообщение от TOTO Посмотреть сообщение

Влад Спасибо!

ну к слову Ул согласен... просто, под мои условия, я не вижу смысла брать тоньше...

Нормальная плетенка. Середнячок.
Подходит под условия-ловите на здоровье.
Это если вам нравятся РЕ шнуры.
Мне не нравятся, например.

По конкретно этой. Реальный диаметр там около 0.16.
На безузловке как и на узле махин три кило с маааленьким хвостиком держит.
Другие узлы с ней не использовал, или использовал но не проверял.
Не помню уже, давно было.
Все кроме воды держит, а вернее не держит как любая простенькая ПЕ. (это я о сопротивлении к истиранию)
Эта же плетенка идет в размотке Jaxon.

------------
Подумалось вот.
Почему монофил 0.16 на ультралайт подходит,а РЕ те же 0.16 на ультралайт не подходит непонятно....

Последний раз редактировалось arvit; 17.03.2011, 21:34.
Прокомментировать:
Участник Nor ответил

17.03.2011, 21:26
Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

Вы наверное имели ввиду ИМХО, но не написали...

А при чем тут ИМХО? SR 842 - это лайт. Это без всяких ИМХО понятно и известно. Так он определен производителем.
А кто для каких целей использует, и как к этому относится - это личное дело каждого и имеет место быть, но вот тут с ИМХО.;)
Прокомментировать:
Участник TOTO ответил

17.03.2011, 19:30
Влад Спасибо!

Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение

К УЛу конечно отношения не имеет (0.13 :D\)

ну к слову Ул согласен... просто, под мои условия, я не вижу смысла брать тоньше...
Прокомментировать:
Участник BooMs1k ответил

17.03.2011, 18:08
Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение

Да, в принципе, ничего. Кидать подобную мелочь можно и джерковой палкой. Вопрос - далеко ли?
842 - это все же лайт. Причем, по моим ощущениям (так исторически сложилось, что у меня три лайтовых удилища в нормальном рабочем состоянии), очень и очень "мощный". Из-за этой "мощности" кое-какой "кайф" в процессе вываживания окуневой мелочи теряется. В свою очередь, все же кое-что и добавляется (на "крупняке"). И, имхо, рассматриваемая PE в диаметре 0.13 (7lb) на 842, который народ почитает как UL, вписывается очень неплохо :p

да я про 0.13 и не говорил ничего, просто вы задели 842 вот и попросил объяснить, но скажем прямо не сильно это у вас получилось... Давай покидаем ты джерком я 842имкс и глянем кто дальше пульнет! на 0.08 очень прилично вылетают 2х грамовые воблеры, поэтому незнаю о чем это вы. Вы наверное имели ввиду ИМХО, но не написали...
Прокомментировать:
Участник T.Rex ответил

17.03.2011, 16:49
Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

а таки что вы имеете против? я один из тех, кто своим 842 кидаю 2хграмовые воблерки

Да, в принципе, ничего. Кидать подобную мелочь можно и джерковой палкой. Вопрос - далеко ли?
842 - это все же лайт. Причем, по моим ощущениям (так исторически сложилось, что у меня три лайтовых удилища в нормальном рабочем состоянии), очень и очень "мощный". Из-за этой "мощности" кое-какой "кайф" в процессе вываживания окуневой мелочи теряется. В свою очередь, все же кое-что и добавляется (на "крупняке"). И, имхо, рассматриваемая PE в диаметре 0.13 (7lb) на 842, который народ почитает как UL, вписывается очень неплохо :p
Прокомментировать: