Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL плетёнка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • BooMs1k
    Участник ответил
    Сообщение от 41lovlu1 Посмотреть сообщение
    А у меня на М.М. без поводка вообще не брала! В таких посещаемых местах отсутствие поводка уже подвох!
    ты это как определял? днем махал с поводком, а вечером когда начался жор снял его и тут поперло? просто слышал и о таких утверждениях...

    Лично мое мнение поводок из струны номер 1 и размером с приманку не мешает клеву (окуня, щуки, голавля, жереха это из того что ловил).
    Последний раз редактировалось BooMs1k; 29.09.2010, 11:55.

    Прокомментировать:


  • 41lovlu1
    Участник ответил
    А у меня на М.М. без поводка вообще не брала! В таких посещаемых местах отсутствие поводка уже подвох!

    Прокомментировать:


  • Deus
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    Ловил в Норвегии на озере Сторджойен. Озеро огромное. Щуки - ГВАЛТ сколько! Норвежцы её за рыбу не держат и почти не ловят. Им лососевых подавай.

    Так вот: использование поводка, тоньчайшего нихромового или вольфрамового - ПОЛНОСТЬЮ ПРЕКРАЩАЛИСЬ ПОКЛЕВКИ!!!:o:o:o Вообще!!!
    :o:o:o
    видно у них там щука неправильная.....у нас так я тоже заметил что по активной щуке что Hi Vis что Olive..что без поводка что с ним (причем не важно какая струна, мягкий и т д)....побую....хоть ты PP 0.86 ставь))

    Прокомментировать:


  • Татарин
    Участник ответил
    Сообщение от Deus Посмотреть сообщение
    p.s. надо не забывать что рыба очень часто видит плетню над головой....т е на фоне неба...так что....
    Я, с большего, готов поддержать это высказывание, с одной только оговоркой: только тогда когда ловля происходит в верхних горизонтах, но это всего-лишь частный случай. При ловле джигом или на заныривающие приманки, достаточная для обозрения, представителями ихтиофауны, часть шнура, всё-же находится в толще воды.
    Я не обладаю острым зрением, но предпочитаю ярким шнурам - шнуры спокойных, оливково-зелёных, серых тонов по цвету схожих с водорослями и не настораживающих рыбу. Мой личный опыт свидетельствует о том, что цвет шнура всё-таки влияет на уловы количественно, а самое главное качественно, поэтому справедливости ради выше приведённую цитату сократил бы до:
    надо не забывать что рыба видит плетню
    ;)

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
    А щуке по моему вообще фиолетово....
    Ловил в Норвегии на озере Сторджойен. Озеро огромное. Щуки - ГВАЛТ сколько! Норвежцы её за рыбу не держат и почти не ловят. Им лососевых подавай.

    Так вот: использование поводка, тоньчайшего нихромового или вольфрамового - ПОЛНОСТЬЮ ПРЕКРАЩАЛИСЬ ПОКЛЕВКИ!!!:o:o:o Вообще!!!
    :o:o:o

    Прокомментировать:


  • wwwarjag
    Участник ответил
    При сильно прозрачной, вялом клёве, акценте на бель в прилове, "мормышинге" - поводок из лески-флюра и вся проблемам. Почти весь сезон у меня кислота стоит. А щуке по моему вообще фиолетово....

    Прокомментировать:


  • Deus
    Участник ответил
    Сообщение от Dimasik Посмотреть сообщение
    Ну а что тогда говорить про ловлю на красного или салатового цвета шнуры?
    Если нужно 100 процентно контролировать проводку, корчи обводить и кувшинки, то имеет место быть (у самого для таких дел была первая плетня PP Hi-vis yellow).....но если это не надо, лучше выбрать по "мутнее"......все ИМХО....сам лично считаю что цвет имеет мин значение но не на столько что бы этим заморачиваться....

    p.s. надо не забывать что рыба очень часто видит плетню над головой....т е на фоне неба...так что....

    Прокомментировать:


  • финн
    Участник ответил
    Long kast
    Замечание принимаю. Когда стоит задача поймать во что бы то ни стало рыбу, а рыба не активна, осторожна в силу плохих погодных условий, сильного прессинга и тд. и тп., то использование поводка из "флюра" обязательно. Сам убедился на собственном опыте.
    Лично для меня, цвет шнура не критичен. Все проблемы, которые создает цвет решаемы.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Финн
    Просто мнение тех рыб , которые не клюнули - мы так никогда и не узнаем. :D Вот если бы вы ходили вдвоём вместе , и делали одинаковое количество забросов в одинаковые места , один со шнуром а второй с флуо например, и сравнивали уловы - тогда можно сравнивать смущает , не смущает, или не всегда смущает. На таких прозрачных озёрах как например Нарочь или Струсто метра полтора лесочного подлеска могут изменить результат очень заметно .

    Прокомментировать:


  • Примус
    Участник ответил
    За 25 уев 100 метров, и еще разноцветными фломастерами рисовать ... имхо :)

    Прокомментировать:


  • Ул.Вадим
    Участник ответил
    А я ловлю ФЛ 0,1 мм -серым, классическим уже 2 сезона. В этом году на Чижовском вдхр. взял щупака 4,5кг на Мдж.

    Прокомментировать:


  • финн
    Участник ответил
    Я ловлю ярко (сначало ярким, теперь просто) желтым шнуром. Ни меня, ни рыбу цвет не смущает. Даже в прозрачной воде.
    Последний раз редактировалось long kast; 24.09.2010, 11:49.

    Прокомментировать:


  • Якудза
    Участник ответил
    Если чувствуется разногласие с самим собой при ловле на "гламурные" цвета - взять и покрасить черным маркером прямо перед рыбалкой метр-полтора.
    Последний раз редактировалось Якудза; 24.09.2010, 09:40.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    В мутной воде - пофиг. В прозрачной может иметь значение.

    Прокомментировать:


  • Dimasik
    Участник ответил
    Ну а что тогда говорить про ловлю на красного или салатового цвета шнуры?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X