Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

23 февраля или Мы все когда-то служили...

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Voevoda
    Участник ответил
    Дзед, а в Ираке небыло Леопардов.
    Только Абрамсы вроде.
    А Абромсов наколотили не мало.
    Тута видно:
    http://bt-vt.ru/5/iraq2003/2003.htm

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    Женщины, тоже читают - с танками перебор... Про вибраторы - гут...

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
    А по-сУрьёзному, то в том Т-72 цепи питания основных электропотребителей задублированы (отдельно проложенной проводкой!) СЕМЬ РАЗ!!!
    Не писал я ранее в этой ветке, но в силу того, что в последнее время тут завязалясь тусня танкистов, полагаю, что и мне есть чего нарисовать по причине того, что моя армейская специальность напрямую связанна с танками. Механик-водитель средних танков. Даже сегодня хранится удостоверение.
    Итак..
    Первое мое "вождение" танка состоялось на Т-34 с разбитыми гусенницами. Танкисты знают, что это такое. На ведущем колесе выбит палец и сняты пару траков. Задишься, заводишь движок, включаешь передачи, газуешь, ведущее колесо вращается, но без гусеницы танк стоит на месте.
    Потом Т- 54, Т-55, Т-62 и самый первый Т-64!
    Основной период службы связан с Т-62.
    К вопросу о "дубляже".
    Не знаю, что там было наворочено в 72, но Т-62 ничего не дублировалось.
    Там то и проводки практически не было. У механика справа приборный щиток. Там "МАССА", пару манометров, вольметр, выключатель плафона, кнопка электростартера, переключатель МЗН-пневмопуск.
    Двигатель танка Т-62 можно было завести даже и без аккумуляторов.
    Любой железякой можно было надавить на клапан ЕК-48 и движок будет маслать от воздуха. Есть и электростартер, но им в 62 никто никогда не пользуется, можно сказать, что это запасная система запуска. Движок всегда запускали воздухом.
    Немного проводов было и в башне. На ВКУ подавалось только электроспуск пушки и пулемета да привод инжектора стрелянных гильз.
    Плюс пару соплей на Р-123 (радиостанция), стабилизатор "Метеор" и фара наводчика Л-2.
    Броня крепка и танки наши быстры...
    Продолжу...
    Броня крепка и танки наши быстры!
    Ну, а люди? Х.ули говорить!
    В строю стоят советские танкисты:
    Начфин, начпрод, начвещ и замполит!:D

    Как уже говорил, все цепи продублированы до 7 раз!
    И при всей этой навороченной технике у меня (да и не только у меня) на БОЕВОМ (!) танке связь между мной и механиком-водителем осуществлялась по двум скрученным шлангам от противогаза (один конец засунут под ухо "говорящей шапки"(шлемофона) механика-водителя, а во второй я ему ору: "Ахмед стой! Ахмед вперед!" ;):(
    А связь с наводчиком осуществляли знаками и громким матом...
    И на таких танках мы прекрасно откатывали дивизионные учения!
    Танкисты на русских танках так всю жизнь катаются.
    ТПУ(танковое переговорное устройство), - это болезнь всех русских танков. Вижу, что времена не меняют качеставо связи.
    В Т-62 все проще. Там механик сидит ниже всех у левого борта.
    Выше его и сзади висит на поджопнике наводчик. При этом, он ногой достает до спины механика, но сам ногами не достает до полика и головой до башни. Еще выше сидит командир. Он тоже достает ногами до затылка наводчика.
    Если не работает ТПУ, работает матно-сапожная связь!
    Командир пинает ногой по голове наводчика, наводчик механика, тот по коробкам и поперли. Команда "Направо" "Налево" отддается анологично, только пинки идут по очереди уже не в голову а в каждое плечо соответственно. Команда "Стоп", - опять, же пинок в голову.
    "Дорожка" (при стрельбе с хода) - легкое похлопавание по голове...:D
    Ну, а король в Т-62 - это зарядной! Он в башне у правого борта совсем один. И спит, суко, все время, если без стрельбы...Натягает матрацев и давит сурка.
    Посмотрел бы я на буржуина на "Леопарде", имей он такую внутреннюю связь экипажа.
    Вот поэтому нас и боялись (а может быть чуть-чуть и уважали ;)).
    Сообщение от Voevoda Посмотреть сообщение
    На Леопардах плохо. Сплошная электроника. Зубилом и кувалдой не починить :)
    Ирак показал, что как то и не боялись.
    За всю компанию не потеряли ни одного. Подбитые были, но все отремонтированы.

    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    здесь также ЗаЧет, но досыльника не хватает для убеждения молодого механика!:D
    Без досыльника, кувалды и спецломика ни один танк не двинется с места!
    Я был свидетелем таких же разборок у вышки, особенно когда наводчик путал ОНС "Основное Направление Стрельбы" с вышкой на которой находятся начальники и огоньком на ней, в окуляр ПНВ:o
    Это явление наблюдается очень часто при ночных стрельбах. Наводчик с командиром начинают суетиться в поисках цели, крутят башню каждый себе и теряют ориентировку в пространстве. Обнаружив в ночной прицел любой огонек, принимают за цель и начинают обстрел всего, что мигнуло.
    Для предупреждения таких случаев есть хорошая практика:
    Надо свернуть фильтры с габаритов на корме и верхний башенный. Если пошел заезд с боевой стрельбой, стоящие у вышки видят каждый танк в виде 3 точек (огоньков) треугольником. (два габарита внизу и вершина треуголька на башне. Это будет картинка если ствол направлен в сторону мишеней. Как только пропал верхний (башенный) габарит, - все, жопец, падай, прячься, если успеешь. Это значит ствол уже направлен на тебя и через пару секунд получишь в лучшем случае очередь из СГМТ или ПКТ, в худшем, - прилетит 115мм. осколочный снаряд.
    Сам был свидетелем нескольких таких случаев.

    Снаряд заходил, а заряд не дожимался на пару сантиметров. В результате клин затвора не закрывался. Досыльник был сломан пополам (вероятно о бошку какого-то наводчика). Антон, что остаётся делать комтанка в этом случае? В расчёте на то, что снаряды назад не примут ;).
    Я решил использовать тягу :o (хреновина, крепящая казенник ствола к башне при марше ;)). Всё усложнялось тем, что была ночь, мы наступали "в тёмную" (без фар, только на ночном видении), а сзади шмаляла пехота.
    Не знаю, как можно сломать досыльник, да ладно.
    Есть в танке такая "хреновина". Тяжеленькая железяка, около метра в длину с двумя ушами. Стопорится казенник к башне. Ничего страшного.
    Можно смело огреть по донышку гильзы и залезет она на место, куда ей дется? Пушка Т-62 У5ТС заряжается вручную. Зарядной должен на ходу вытянуть с боеукладки выстрел, весом 36 кг, развернуть и под левую руку зашвырнуть со всей дури в казенник так, что бы он донышком гильзы зацепил задержку клина, который весит килограмм 50, тот сорвался с места и запер казенник.
    Если выстрел не дошел, в дело идет досыльник или "хреновина".

    Последний снаряд зарядили и пульнули уже на рубеже прекращения огня в ближайшую берёзу.
    Святое дело, сделать дембельский выстрел.
    Для этого делается знак зарядному. Тот вытягивает ОФ (осколочно-фугасный) выстрел, берет ключик, срывает матерчатую нашлепку и переводит выстрел в режим "Ф" (фугас).
    "Большой угольник - центр цели", - это закон отменяется!
    Применяется: "Большой угольник, - под основание цели!!"
    Иначе говоря, выбирается отдельно стоящее дерево, чем больше, тем лучше, и снаряд вгоняется под дерево. На фугасе работает замедлитель. Снаряд зарывается и только потом взрывается.
    Дерево вначале "по стойке "Смирно" складывает ветки вниз и само устремляется вверх!
    Достигнув аппогея, веточки вновь раскладываются, затем заворачиваются вверх и эффектно возвращается в то место, где оно раньше росло.

    Утром жалко было смотреть на мой танк. ЗИПы прошиты автоматными очередями, защитные подкрылки гусениц вырваны с мясом (Ахмед постарался ;)).
    Мне кажется, тут ты маленько перебрал, т.к. пехоту в ночные атаки с танками не посылают, тем более, с боевой стрельбой.
    Пацаны из пехоты окуевали, когда вдруг наш танк останавливался, гасил "габарит" и молча стоял минут пять (обгонять они боялись - калибр 125 мм :(). Потом танк несся вперед, а пехота бежала следом, проклиная нас и поливая из автоматов прямо по моему танку.
    У нас другая развлекуха была...
    В холостой снаряд засовываешь булку свежего чешского хлеба. Хлеб они пекли знатный, с тмином.
    Танкисты знают, как любят наши генералы "ровную боевую линию"!:D
    Иначе говоря, идя в атаку, надо держать равнение:oops:
    А нахрена?
    Тем не менее, сказали "линия", значит линия. Наше дело телячье, обосрался и стой.
    Но всегда найдется кто то, кто или рванет вперед, или отстанет. А оценка ставится батальону.
    Могу полагать, что командир то видит промашку, но, как писал выше, не всегда быстро срабатывает ТПУ сапогом по голове.
    К слову, механник видит "только вперед".
    Зеркал у танка нет.
    Тогда целеуказание наводчику.
    Тот сует морду в ТШ 2 У (это танковый прицел) выцеливает какое нить хреновое место (например, под пагон башни) и делает маленьки бусмик.
    Булка хлеба с диким свистом прилипает к башне так, что потом весь экипаж рыдая зубилом отбивают от брони. А под погоном это очень неудобно делать.
    Потом начинаются разборки, кто шмальнул.
    Обиженный экипаж ищет хлеб и начинает заряжать им все свои холостяки, который непременно в следующем заезде расстреляет по предполагаемым обидчикам.
    Надо сказать, что булкой хлеба напрочь сдувает две 200 литровые бочки на корме вместе с кронштейнами. Фара ночного прицела наводчика тоже от булки хлеба покидает свое место так, как будто ее там никогда не было. А корпус ее, - это стальное литье.
    Булкой хлебы легко прошибает кирпичную стену в два кирпича.

    Самый прикол был в том, что половину команд я в запале выдавал в эфир. И бухающее на кургане в вышке офицерьё во главе с приехавшим генералом не могло сообразить, хто такой АхмЭд :D и куда ему стоять...:)
    Верю.
    Ошибиться легко.
    Не на ту тангенту нажал, и понеслось все в эфир..

    Да, еще на этих учениях танк, следующий за моим (я был предпоследний в колонне) при ночной переправе через речушку по раздолбанному бревенчатому настилу моста свалился в воду, сделав оверкиль (гусками к верху). Пацаны чуть не погибли и сумели в последний момент ГОЛЫМИ РУКАМИ отвернуть гайки донного люка и вылезли из него. Так и просидели до утра посреди речки на днище затопленного танка. Схватились отсутствием одной "коробочки" только на рассвете... Ещё одно везение в этой жизни
    Да, танки падают, переворачиваются..
    Но ГОЛЫМИ РУКАМИ отвернуть люк....
    Как в анекдоте, сбрось 10 кг, а я свечу погашу...
    Там вроде не гайки, а болты на 27!:D
    Даже с отвернуми болтами (а их обычно там и нет, давно утеряны), на десантном люке стоит стопорная рукоятка, которую сдвинуть с места удается только молотком...

    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Я не в коей мере не хотел тебя поймать на слове, но немного знаком с танками, поэтому и задал вопрос. Мне так кажется, что дублирующих цепей в танке всего несколько и служат они для определенных целей. Если не ошибаюсь это насосы для откачки воды при ОПВТ и освещение. Возможно еще что, но уже подзабыл.
    В Шатле дискавери я так думаю дублирующих цепей поменьше семи будет.
    В Т-62 нет никаких дублей!
    Все приводы, - пердячим паром. Металлические тяги!
    И главный фрикцион, и ПМП, и горный тормоз, и газ.

    По поводу стрельб и стучанием стопором пушки по капсулю заряда :o, просто повезло что жив остался. Просто крупно повезло!
    Ничего страшного.
    Не колоти по капсюлю, дубась по донышку и все нормально.

    Добавлено через 12 минут
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Не знаю как на Т72, но выстрел производится от нажатия кнопки на маховике подъема и опускания пушки так было на Т80. На маховике вращения башни замыкался пулемет. Почему пишу возможно, потому как был неоднократно свидетелем ведения огня по пулеметным мишеням из пушки и наоборот, так как привычка большое дело. Этим страдали выпускники из Челябинска и Ульяновска первое время.
    Было такое и дело не в привычке.
    Путали кнопки электроспуска не на маховике поворота башни, а на самом стабилизаторе.
    Там их 2.
    На каждой ручке.
    На правой пулемет, на левой пушка.
    Кстати, опытные наводчики, в пулеметную ленту всегда вставляли в начале 5-7 трассеров (зеленые головки) и по орудийным целям умышленно выпускали пару трассеров, смотрели недолет-перелет, делали поправку и потом первым снарядом накрывали мишень.
    Экономия, - 2 выстрела.
    Можно было распорядится по собственному усмотрению.
    Гильзы у нас никогда никто не сдавал и учета никакого не было.
    Последний раз редактировалось Дзед; 17.07.2011, 02:10. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение

    Ага, стрельнуть из пушки можно было:
    1.Кнопкой джойстика наводчика.
    2.Кнопкой на маховике привода башни.
    3.Нажав педальку левой ногой, расположенную далеко впереди (последний шанс).
    Все верно, только добавлю что была еще одна возможность выстрел произвести , это с места командира, но это на определенных моделях танков .
    По поводу педальки для стрельбы, подзабыл про нее уже, ни разу не приходилось ей пользоваться. Но клин затвор с двух качков в ручную приходилось взводить иногда.

    По поводу дублирующих цепей - кроме ведения огня имелось ввиду с моей
    стороны.
    Ты же ФВУ через АЗР запускал , через КЗ, выжигая неисправную
    цепь?
    Кроме перечисленных выше мной и тобой цепей дублирующих - больше и
    не вспоминается ничего!

    Не знаю как на Т72, но выстрел производится от нажатия кнопки на маховике подъема и опускания пушки так было на Т80. На маховике вращения башни замыкался пулемет. Почему пишу возможно, потому как был неоднократно свидетелем ведения огня по пулеметным мишеням из пушки и наоборот, так как привычка большое дело. Этим страдали выпускники из Челябинска и Ульяновска первое время.
    Последний раз редактировалось Антон; 17.07.2011, 00:19.

    Прокомментировать:


  • Bond'art
    Участник ответил
    Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
    ... а сзади шмаляла пехота.

    Утром жалко было смотреть на мой танк. ЗИПы прошиты автоматными очередями, защитные подкрылки гусениц вырваны с мясом (Ахмед постарался ;)).
    Ещё одно везение в этой жизни.
    Про защитные подкрылки верю, но, чтоб пехоте выдали боевые патроны, ты, это..., перепиши пост в этом месте.
    Нам в РДР иногда даже автоматы не выдавали при ловле вооруженных дезертиров, не то, что патроны.:D
    Про страшные войска СТРОЙБАТ не вспоминай, я в курсе.

    Прокомментировать:


  • Dervik
    Участник ответил
    kolosov, бля, реально апплодирую стоя, молодцы! (за все комменты)

    Прокомментировать:


  • kolosov
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    По поводу стрельб и стучанием стопором пушки по капсулю заряда :o, просто повезло что жив остался. Просто крупно повезло!
    Бесшабашный я был в молодые годы. Сначала делал, а потом боялся ;).
    А теперь наоборот. Сперва боюсь, а потом всё равно делаю :D.

    Добавлено через 30 минут
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    А так принцип дублирования 1. Автоматика. 2. Механика.
    Ага, стрельнуть из пушки можно было:
    1.Кнопкой джойстика наводчика.
    2.Кнопкой на маховике привода пушки.
    3.Нажав педальку левой ногой, расположенную далеко впереди (последний шанс).

    Именно так поступил мой одновзводовец Сулейманов на выпускных экзаменах в учебке.
    Все полгода он сачковал - художник. На полигонах и стрельбах ни разу не был.

    А здесь посадили в танк (в первый раз!), не забыв (к великому счастью командиров) дать расписаться в журнале ТБ.

    Электроспуск пушки сбойнул. Командир (наш же одновзводовец) проорал ему через рёв мотора про кнопку на маховике. Тоже не работает :o.
    Тогда командир заорал - дави педаль! И уткнулся в перископ.

    Сулейманов поискал ногой педаль... Не достаёт :(. Отодвинул лист защиты, лег на правый бок, дотянулся до педали и нажал педальку.....
    ...получив откатом в лобешник шлемофона :(.

    Дальше слова командира (Вовки Кандыбы): "Выстрел. Промазали. Ору - заряжай! Гляжу, козенник пушки качается, а на нем лежит голова Сулейманова, из-под шлемофона течет кровь. А я думаю - раздавит его голову между казёнником и башней или нет".
    Короче Вовка вырубил АЗРы, заглушив двигатель и доложил в эфир: "Вышка, я "третий"! Наводчика убило откатом!"
    Я тогда ехал командиром "второго".
    Стрельбы сразу прекратили. Сулейманова отвезли на УАЗе в госпиталь.

    Потом я видел шлемофон Сулейманова (я был по совместительству "Начальник пункта боепитания" - выдавал снаряды, снаряжал ленты к ПКТ.). Белый мех новенького шлемофона был красным от крови. Сколько я его не пытался отмыть...

    А дагестанец Сулейманов ничего, оклемался. Правда видеть стал нерезко и всё у него двоилось - комиссовали его после учебки...
    Хороший был хлопец. Закончил институт виноделия, женился на белоруске и осел в Гомеле, откуда его и призвали на срочную службу в Ченстоховский гвардейский танковый полк.
    Как дальше сложилась его судьба, мне неведомо.
    Последний раз редактировалось kolosov; 20.07.2011, 14:29. Причина: исправление: 2.Кнопкой на маховике привода пушки.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
    Инфу вбили в печанской учебке (до сих пор забыть не могу тот поток информации, который записывал карандашом в промороженном боксе). А тогда даже зарифмовал основные ТТХ семьдесятдвойки
    Я не в коей мере не хотел тебя поймать на слове, но немного знаком с танками, поэтому и задал вопрос. Мне так кажется, что дублирующих цепей в танке всего несколько и служат они для определенных целей. Если не ошибаюсь это насосы для откачки воды при ОПВТ и освещение. Возможно еще что, но уже подзабыл.
    В Шатле дискавери я так думаю дублирующих цепей поменьше семи будет.
    А так принцип дублирования 1. Автоматика. 2. Механика.
    Возможно, что АЗРом , ты и запустил ФВУ, но это штатная ситуация.
    По поводу стрельб и стучанием стопором пушки по капсулю заряда :o, просто повезло что жив остался. Просто крупно повезло!

    Прокомментировать:


  • Voevoda
    Участник ответил
    Чито это было?
    Мдя...
    Ну вроде армейский юмор..

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от Voevoda Посмотреть сообщение
    Ну и, типа, "дедовщина" :)
    Чито это было?:o У двух своих товарищей спрашивал, есть ли дедовщина в ВС РБ. Они служили лет десять- восемь назад. Один говорил, что неуставняка не было в принципе, меня это удивило несколько. Место его службы-разведрота Рогачёвской бригады. (или дивизии тогда ещё.) Второй товарищ служил в Марьиной Горке, в широко известном спецназе. Неуставняк, по его словам был, но не махровый с унижениями и вечными дюлями, а "по уму", что ли. Олег рассказывал, как они с товарищем дреманули в дозоре, так старшие товарищи заставили яму вырыть такую, что они самостоятельно оттуда не могли выбраться.Вроде неуставняк, но, как бы по понятиям. Пару раз сержант фанеру пробивал, но опять же не безосновательно, с его слов. (сержант был какой-то кик-боксер с Витебска, удара видно не было). Оба служили по году после института. По сравнению с тем, что в СССР творилось в последние годы-нормально, имхо. Считаю, что командиры работают.

    Прокомментировать:


  • kolosov
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Хотел бы у Колосова спросить, он уверен что дублирующие цепи присутствуют в Т-72, аж 7 раз? откуда инфа?
    Инфу вбили в печанской учебке (до сих пор забыть не могу тот поток информации, который записывал карандашом в промороженном боксе). А тогда даже зарифмовал основные ТТХ семьдесятдвойки http://brik.org/showpost.php?p=627621&postcount=190

    А восстановить работу нагнетателя таким образом (блокируя АЗР) мне приходилось. Иначе бы угорели...

    А вот восстановить работу механизма заряжания на учениях при стрельбе штатным снарядом (карусель была загружена полностью - все 22 боекомплекта) этим способом не получилось.

    Снаряд заходил, а заряд не дожимался на пару сантиметров. В результате клин затвора не закрывался. Досыльник был сломан пополам (вероятно о бошку какого-то наводчика). Антон, что остаётся делать комтанка в этом случае? В расчёте на то, что снаряды назад не примут ;).
    Я решил использовать тягу :o (хреновина, крепящая казенник ствола к башне при марше ;)). Всё усложнялось тем, что была ночь, мы наступали "в тёмную" (без фар, только на ночном видении), а сзади шмаляла пехота.

    Порядок был такой:
    1.Ахмед стой!(команда моему механику Вагифу Ахметову)
    2.Я тушил красный фонарик с номером танка (мы как бы исчезали из цепи танков - вот она технология "Стелс" в действии :)).
    3.Неспешно брали с наводчиком Колей Вайнером тягу и перекрестившись осторожно обтюкивали ею жопку заряда (у центр канэшна не били :)), пока заряд, с крошащимся звуком, не вползал на место.
    4.Вручную закрывали клин затвора.
    5.Ахмет вперёд!
    6.Ахмед догонял цепь танков, вклиниваясь и разрывая её.
    7.Я зажигал фонарь (мы опять в строю, всем выйти из мрака :)).
    8.Далее - выбор цели и выстрел.
    Потом продолжение этого опасного шоу "стукачей" :).

    Последний снаряд зарядили и пульнули уже на рубеже прекращения огня в ближайшую берёзу.

    Утром жалко было смотреть на мой танк. ЗИПы прошиты автоматными очередями, защитные подкрылки гусениц вырваны с мясом (Ахмед постарался ;)).

    Пацаны из пехоты окуевали, когда вдруг наш танк останавливался, гасил "габарит" и молча стоял минут пять (обгонять они боялись - калибр 125 мм :(). Потом танк несся вперед, а пехота бежала следом, проклиная нас и поливая из автоматов прямо по моему танку.

    Самый прикол был в том, что половину команд я в запале выдавал в эфир. И бухающее на кургане в вышке офицерьё во главе с приехавшим генералом не могло сообразить, хто такой АхмЭд :D и куда ему стоять...:)
    Всё понимал только мой ротный. Потом, когда под его прессингом мне пришлось признаться, как мы "провели эту ночь", он аж побелел от услышанного....:o:D

    А утром полупьяный генерал сказал на построении: "Молодцы, танкисты! Хорошо стреляли! Громко!"

    Уже потом я вспомнил покореженный танк без башни, стоявший в Гвардейском полку на окраине Слонима...
    Видимо аналогичный случай был, но не столь удачно закончился :(.

    Да, еще на этих учениях танк, следующий за моим (я был предпоследний в колонне) при ночной переправе через речушку по раздолбанному бревенчатому настилу моста свалился в воду, сделав оверкиль (гусками к верху). Пацаны чуть не погибли и сумели в последний момент ГОЛЫМИ РУКАМИ отвернуть гайки донного люка и вылезли из него. Так и просидели до утра посреди речки на днище затопленного танка. Схватились отсутствием одной "коробочки" только на рассвете...
    Ещё одно везение в этой жизни.
    Последний раз редактировалось kolosov; 16.07.2011, 12:16.

    Прокомментировать:


  • Voevoda
    Участник ответил
    А вот инструктор десантников.
    http://www.youtube.com/watch?v=0BJ6bg85x5s
    Ну и, типа, "дедовщина" :)
    http://www.youtube.com/watch?v=FtH21tnDONA

    Прокомментировать:


  • БМ-0851
    Участник ответил
    Сообщение от Vovis Посмотреть сообщение
    Под дембель я точно такой же и был.
    Еще бы пол годика и крыша съехала бы точно.
    Учебка!!!!
    В прапора пришлось бы...:)

    Прокомментировать:


  • Vovis
    Участник ответил
    Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение
    НиХ-чего-я не поменялось в СА(ВС РБ).
    А - пора бы...
    Это ты о кантиках на снегу, бычках (подснежниках) из под снега, и об захоранении осенней листвы????-))))))
    Чё еще не забыл как мы с тобой 1985 в Печах этой херней маялитсь......,
    Ты в Кёник поехал а я еще 1,5 года кантики на снегу набивал.
    Хер его занет первое время когда пришел из армии то думал, что не зря все таки 2 года служи, типа школа хорошая с чебуреками каждые пол года... общались, а сейчас когда дети призывного возраста, то как то мнение мое изменилось на противоположное.-((((( Нах эта школа, мои дети эту школы под моим чутким руководством проходят заочно.
    Сообщение от DoctoR Zlo Посмотреть сообщение
    Бля, таких инструкторов искать надо....
    Под дембель я точно такой же и был.
    Еще бы пол годика и крыша съехала бы точно.
    Учебка!!!!
    Последний раз редактировалось Vovis; 15.07.2011, 23:08.

    Прокомментировать:


  • Митя
    Участник ответил
    Сообщение от Aleks58 Посмотреть сообщение
    [CODE]Мда...что-то никого не нашёл, с СФ[/CODE]
    Тут НАС вообще мало.(РБ не РФ) У БМ-0851 в посте 445 вторым роликом про твой СФ(Я думаю что это либо Кузнец,либо Петя)Оглядываясь с высоты теперешних лет на срочку...ой как я понимаю этого командира.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X