Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение "Фоторыбалка 2010"

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обсуждение "Фоторыбалка 2010"

    От имени и по поручению, и от себя лично :) открываю эту ветку, дабы обсудить принципиальные вопросы:
    Во-первых, быть или не быть новому фотоконкурсу?
    Во-вторых, (если быть) какие изменения в правилах должны произойти с учетом двух предыдущих.
    В-третьих, определить состав жюри.


    Сам отвечу только по п.3.
    Я бы хотел видеть в жюри кроме уже существующего состава или вместо, или вместе
    Светик
    ВВС
    Е.К.
    Олегыч
    ALS
    HASKY2
    Netsky®
    Усач

    Также, можно предлагать свою кандидатуру на почетную и нелегкую должность члена жюри.

    В процессе обсуждения, появилась мысль о премодерации выставленных на конкурс работ, т.е. если кто-то из жюри считает, что некое фото не соответствует тематике или убого по сути своей, он сообщает координатору (которого тоже нужно избрать или назначить) адрес ссылки. Координатор это фото удаляет из конкурсной ветки. На мой взгляд, на рыболовном форуме фотографии должны соответствовать жанру.

    Одним, словом, прошу высказываться по существу.
    152
    Да.
    98.68%
    150
    Нет.
    1.32%
    2
    Бумеранги всегда возвращаются....

  • Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    По поводу "-1" для членов жюри - мне всё равно. Не думаю, что разношерстное жюри будет подсуживать друг другу.
    не, не просёк. если хозяин фоты не выставляет оценку, то, если сумму оставшихся оценок поделить на общее количество жюристов, выйдет процентов на 10 меньше, чем реальное среднее. Это при том, что первая десятка укладывалась в 5%!!! для правды надо делить сумму на (жюри минус один), на реально голосовавших.
    мне, затесавшемуся, не светит, но не хотелось бы видеть работы Григория, Aniri, ВВС'a, Boomerang'a и иже с ними незаслуженно недооцененными.

    Комментарий


    • Сообщение от Ihar Посмотреть сообщение
      для правды надо делить сумму на (жюри минус один), на реально голосовавших.
      Так собственно и происходило, и подразумевается;)
      Григорий, Витебск.

      Комментарий


      • С учетом того, что за первые три дня в теме появилось три понорамных снимка - вношу конструктивное предложение по внесению изменений\дополнений в Правила на 2010 ;)
        В части допустимых размеров, применительно только к панорамам, изменить их на макс.по длинной стороне на "не более 1000 пикселей".
        Под панорамой подразумевается снимок с соотношением сторон 3-2.5 к 1
        Просьба высказаться по существу,что означает без лишнего флуда и эмоций. 8-) :D
        https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

        Комментарий


        • По существу? По существу я лично не против... Но - вчера! Правила этого года мы уже обсудили, приняли и они уже действуют. Менять правила по ходу - последнее дело. Я против.

          Комментарий


          • Я иногда люблю закадрировать под панорамное соотношение сторон. Станет ли снимок после этого панорамным? Боюсь, что этим начнут пользоваться если принять такое дополнение. Все же 1000 дает фору 800 по восприятию.

            Комментарий


            • Менять правила по ходу - последнее дело.
              прошло всего три дня ;)c момента "нововведений" ;)
              Ответ "нет" принят.

              Все же 1000 дает фору 800 по восприятию.
              если следовать такой логике, то у не паонрамных снимков существует фора по вертикали ;)
              Если начнут пользваться, исходя из дозволенного - это одно.Можно пресечь ;)
              А если по уму, как с последним снимком? ;)
              Просто "да\нет"?
              https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

              Комментарий


              • Я за "нет"
                Пусть остальные члены жюри выскажутся. Как большинство решит.

                Комментарий


                • нет. конкурс уже начался. никаких прецедентов изменения правил по ходу.

                  Комментарий


                  • Думаю, стоило обсудить это раньше. Не менять правила на ходу - комильфо. Хотя, в принципе, предложение адекватное.

                    Комментарий


                    • ОК.
                      принято единогласно! :)
                      https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

                      Комментарий


                      • Ну, что господа? Будем победителя в номинации "Трофеи и рыбалка" из 4 претендентов выбирать?
                        Я предвидел ситуацию и предлагал номинации отменить.Не прислушались:p
                        Григорий, Витебск.

                        Комментарий


                        • Ну и что, Григорий, зима, какие трофеи, все боятся фотик из-за пазухи доставать.
                          Скоро попрет.

                          Комментарий


                          • Будем победителя в номинации "Трофеи и рыбалка" из 4 претендентов выбирать?
                            11 фото, 7 претендентов
                            https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

                            Комментарий


                            • Учитывая наличие только 2-х работ в апрельской номинации "Трофеи и рыбалка", предлагаю перенести их в майский этап.

                              Комментарий


                              • Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
                                Учитывая наличие только 2-х работ в апрельской номинации "Трофеи и рыбалка", предлагаю перенести их в майский этап.
                                Снова предлагаю объединить номинации.
                                Григорий, Витебск.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X