Обсуждение "Фоторыбалка 2010"

**Григорий** · 22.01.2010, 11:45

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Прошу самоотвод как судья. В свободное время постараюсь таки более плотно занятся Книгой-Фотоальбомом.
Спасибо за доверие!

Опять- двадцать пять. Как будто кайлом сутки махать заставляют.
1-1.5 ч. в месяц найти не можешь?

**Рыжий** · 22.01.2010, 12:27

Гриша Очень ценю твоё доверие, но мне комфортнее быть просто участником фотоконкурса. Ненаизжай! :D

**anticipating** · 22.01.2010, 13:01

Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение

, .....но есть и те кто хочет просто банально понять свои ошибки, найти правильные подходы для тех или иных условий.

Оценки должны быть максимально прозрачны , понятны и личностны. Это самый реальный способ избежать кривотолков.

Очень правильно! Тоже считаю что оценка должна с быть полным раскладом ее составляющих. Мыж не прффесионалы, а только учимся...;)

**Усач** · 22.01.2010, 13:09

Сообщение от Netsky®

Твои предложения? (Для справки: в прошлом году координировал Усач, в этом Boomerang).

Мне приходилось достаточно часто обращаться к модераторам раздела. После неоднократых невыполненных просьб к форумчанам привести фото в соответствие с условиями приходилось беспокоить их, чтобы поправили или удалили сообщения. Boomerang мог (и может :D) это делать сам. Конечно удобнее, если координатор, по зову сердца ежедневно заглядывающий в ветку, имеет возможность и почистить её. Тут ведь ещё и минимальные профнавыки нужны: exif глянуть. Опять же проблемка с предложением переносить обсуждение в ветку "Фотография". И в ней для этого функции модератора нужны.

**vic** · 22.01.2010, 13:09

Оценка должна быть одна. Если кто-то пожелает выяснить, почему его фото дали ту или иную оценку, это легко сделать в ветке "фотография".
Раскладка оценки на составляющие-это как недоверие к жюри, не говоря об излишней нагрузке.

**Григорий** · 22.01.2010, 13:31

Сообщение от anticipating Посмотреть сообщение

Очень правильно! Тоже считаю что оценка должна с быть полным раскладом ее составляющих. Мыж не прффесионалы, а только учимся...;)

А вот на это, у жюри времени точно нет. Я к примеру,внимательно рассматриваю только работы выше 7,5 баллов(на мой взгляд).Их ,как правило,не более10-15%. Остальные - по шаблону(плюс -минус балл роли там не играет).Думаю ,что другие судьи также поступают.
Это похоже на работу оценщика в ломбарде. Поток заводских цепочек, колечек оценивается быстро и по весу. А вот старинный перстень -совсем по другому:D

Сообщение от Netsky®

Может быть Григорий? (сам говорит, что за веткой следит и оценки выставлял вовремя, видно, что человек ответственный:))

Морально готов, не готов технически. Коппьютерная грамотность не на высоте:(

Сообщение от Netsky®

Были предложения САлекс и DOZER, что они сами скажут, и что скажет абчественность? Напоминаю, что очень желательно, чтобы жюри оценивали работы регулярно и вовремя (ну, и объективно само-собой)

Против этих кандидатов возражений у меня нет. Но DOZER на форуме нерегулярен.

**Усач** · 22.01.2010, 13:51

anticipating, Vlad1333
Поддержу Григория.
Братцы, ну не "Ледниковые танцы" здесь. Конечно удобно, потягивая пивко и вытянув ноги, прочесть по тридцать строк от десяти членов жюри по поводу фотографии сделанной наспех. Типа, паучицца чиста. Но там в это вбухана куча денег, а здесь - маленькая стопочка и время членов жюри, бесценное и утекающее. Поэтому давайте не мудрить: только итоговые оценки, разбор полётов (если кто-то захочет его проводить) в ветке "Фотография", минимум процедур. Не забываем, что фото - это маленькое хобби, прицепившееся к большому хобби - рыбалке, и не более. А есть ещё жизнь, семья, работа.

**vic** · 22.01.2010, 13:52

Сообщение от Netsky®

А может не в "фотографию" (итак достаточно обширная тема), а в "обсуждение работ конкурса фоторыбалка" ?

Верно! Ведь , в принципе, разные темы.

**Boomerang** · 22.01.2010, 23:47

Позвольте подвести промежуточный итог. Новое выделено цветом. Продолжим обсуждать конкретно и оперативно, т.к. время поджимает.

Условия конкурса:
1. На конкурс принимаются фотографии, сделанные любой плёночной или цифровой техникой, кроме мобильных телефонов и видеокамер. Фотографии выдвигаются авторами, плагиат запрещен. Ответственность за несоблюдение авторских прав несут нарушители. Выдвигая работы на конкурс, авторы выражают согласие на участие в некоммерческой фотовыставке по итогам конкурса и печать своих работ в 2-х экземплярах для этой цели.
Фотографии должны быть актуальными, т.е. снятыми в течение трех последних лет.

2. В конкурсе могут участвовать все зарегистрированные участники форума. Фотографии выдвигаются авторами по номинациям:
"Трофеи и рыбалка" - уловы, рыболовы, снасти и т.п. (Фотографии окровавленной/изувеченной рыбы, а также не соответствующие действующим правилам любительского рыболовства на конкурс не принимаются).
"Глазами рыболова" - окружающий мир, но имеющий непосредственное отношение к рыбалке.
[Поясню: т.е. в кадре должен быть водоем или он должен угадываться/подразумеваться (в тумане, в дымке и т.п.) или стрекоза просто на травинке - не попадает в конкурс, а стрекоза на травинке и на заднем плане водоем - попадает]

3. Выдвижение фотографий производится автором с указанием названия фото и номинации.

4. От одного автора принимаются не более трёх фотографий в месяц в каждой из номинаций.

5. В случае замены фото автором, он обязан предупредить координатора об этом посредством личного сообщения.

6. Жюри, состоящее из участников форума – профессионалов в области фотографии и талантливых любителей, ежемесячно определяет лучшее фото в каждой из номинаций. Члены жюри также могут участвовать в конкурсе. Собственные работы членами жюри не оцениваются.
Жюри высылает оценки координатору конкурса не позднее 11-го числа месяца, следующего за конкурсным.

7. В марте 2011 года, 24 лучших фотографии (занявшие первые места в номинациях по ежемесячной оценке жюри) принимают участие в голосовании всех желающих участников форума, которое определяет трех победителей конкурса в каждой из номинаций.

8. Технические требования:
- фотографии, выдвигаемые на конкурс, размещаются в виде вложений. Работы, размещенные с помощью ссылки на внешний ресурс – не рассматриваются.
- Размер фото – не более 800 и не менее 350 пикселей по большей стороне, размер файла – не более 195,3 Кб. Рекомендуемый тип файла jpeg.
- Допускается кадрирование, коррекция яркости, контраста, цветового баланса, шумоподавление в исходном снимке. Фотомонтаж, коллаж и прочий «digital art» на конкурс не принимаются.
- Серии, триптихи, панорамы на конкурс не принимаются.

9. Жюри оценивает работы по 10-ти бальной системе:
- соответствие теме – максимальная оценка 1 балл,
- техническое качество снимка - максимальная оценка 3 балла,
- художественные достоинства - максимальная оценка 6 баллов
- итоговая оценка – сумма оценок по составляющим.
Оценка жюри является окончательной и оспариванию не подлежит.

Состав жюри:
Дядя Леша,
Aniri,
Netsky®,
ВВС,
Ihar,
HASKY2,
Григорий,
Boomerang

**baradzed** · 23.01.2010, 09:45

Netsky® 5. "В случае замены фото автором, он обязан предупредить координатора об этом посредством личного сообщения." Саш, Работа выставленная на конкурс меняться не должна, автор может добавить фотографию, но никак не менять уже выставленную фотографию.Зачем лишняя головная боль, там где ее можно избежать.

**Григорий** · 23.01.2010, 11:57

Сообщение от Netsky®

-----------------------------------------
о правилах

а) п. 1 предложение 1. Предлагаю изложить: На конкурс принимаются фотографии, сделанные исключительно плёночными или цифровыми фотоаппаратами. (по-моему предельно конкретно)
Не поймутс.;) Для очень многих (особенно из молодежи) мобильник и фотоаппарат -синонимы:D

в) п.5. Предлагаю изложить: Координатор составляет ведомость конкурсных работ для оценки жюри, по окончании конкурсного месяца, но не позднее 3-го (5-го) числа следующего месяца, воспринимая содержание конкурсной ветки "как есть". Замены фотографий или их вариантов, по окончании конкурсного периода не допускаются. Фотографии не соответствующие конкурсным требованиям удаляются Координатором автоматически. (зачем бодягу разводить с ЛС, контролем замен и т.п. Можно проще: закончился конкурсный месяц - Координатор составляет ведомость по состоянию "как есть". Забота авторов, если родился более удачный вариант, заменить старый им вовремя. Не успел - значит опоздал)
+1 .Но насчет удаления нужна ремарка -на месте удаленного сообщения оставлять разъяснение причины удаления . Например -"Удалено из-за нарушения п.1 правил конкурса. При исправлении ошибки вы можете разместить фотографию заново."
Не все сразу врубаются в тему(как показывает практика) и восстановление сообщения удаленного модератором запрещено основными правилами форума.

соответствие теме: оценка да/нет (оценка этой категории квалифицирует фото на конкурс по тематическому признаку. более 50 процентов жюри сказало нет, значит фото снимается с конкурса, проще в людях посчитать: из 8 - 5 "нет" - фото в ауте)
+100 .Это ,по моему основной момент ,который меня волнует. Задрали кузнечики,бабочки и т.п.
А если мнения жюри 50*50,то окончательное решение принимает координатор.
техника: оценка 0-4 или 0-3
художественность: оценка 0-6 или 0-7
оценки должны представлять из себя целые числа.
итоговая оценка - сумма, максимум 10
итоговая оценка всем составом жюри - среднее арифметическое оценок принявших участие в голосовании.
+1
Добавлю, что возможность поставить нулевую оценку - эффективный способ намекнуть конкурсанту насчет явного "фотомусора".
+1

---------------------------
Да, так конкурсные работы в "Фотографии" или в "Обсуждении конкурсных работ "Фоторыбалки" критиковать бум?

Я за отдельную ветку.

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Состав жюри:
Дядя Леша,
Aniri,
Netsky,
ВВС,
Ihar,
HASKY2,
Григорий,
Boomerang

В жюри бы еще парочку человек не мешало. САлекс-а ждем и предлагаю vik-а(зело зол, как критик:p)
И учитывая различные возможные личные обстоятельства его членов, то минимальным и достаточным кворумом для принятия ежемесячного решения считаю 5 человек.

Добавлено через 19 минут
Еще важное дополнение.
Конкурс наш ,местный. И потому фото сделанное в других природных условиях(горы море и т.п.) и не с нашей рыбой на конкурс приниматься не должны.
Возможен компромисс -оценка вне конкурса.
Причина понятна.Такие фото из-за экзотичности имеют неоспоримую психологическую фору.

**САлекс** · 23.01.2010, 14:15

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

В жюри бы еще парочку человек не мешало. САлекс-а ждем и предлагаю vik-а(зело зол, как критик:p).

Если общественность не возражает, то готов поработать.

**vic** · 23.01.2010, 14:44

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

В жюри бы еще парочку человек не мешало. САлекс-а ждем и предлагаю vik-а(зело зол, как критик:p)

Постараюсь быть добрым критиком :)

**Григорий** · 23.01.2010, 16:29

Netsky®

Опыт показал,что даже старожилы решившие принять участие в конкурсе,правила не читают, а новички выскакивают регулярно. И после выставления оценок, пойдет шквал недоуменных вопросов. А хде моё фото? Всё равно отвечать придется, что да почему.
Как пример приведу случай с Арчи.Его фото два месяца подряд не включали в таблицу,а он так ничего и не понял, пока не растолковали.
Мой вариант в этом отношении лучше и гуманнее к новичкам.;)
Кстати.Возможны и нечаянные ошибки.Забыл ,скажем, сжать фото.
Даже у ветеранов проскакивает.

**Григорий** · 23.01.2010, 18:50

Vic подтвердил участие в жюри. Минимум набран,но можно и больше,чтобы координатор был за кворум спокоен:D

Да.	98.68%	150 голоса(ов)
Нет.	1.32%	2 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение "Фоторыбалка 2010"

Обсуждение "Фоторыбалка 2010"

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: