Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Azyrynga** · 28.01.2010, 00:48

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Глухарь.
Реликтовая птичка.

Про глухаря:
Убил - от 350 до 750 евров (в зависимости от хозяйства).
Ранил - порядка 100 (кровь, перья, птицы нет)
Промах - 0. (В БП и Припятском - в районе 50)

**Дзед** · 28.01.2010, 00:53

Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Председатель Беларуского Общественного Объединения Федерация Рыболовного Спорта.

Во...:o
А я только узнал...
Yaroslaw!
Хоть и запоздалые, но искренние поздравления!
А что?
Солидная должность!
И униформа для Председателя была бы ничуть не лишней!
Встречаясь с зарубежными коллегами и быть в своей форме, - очень даже хорошо!

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Про глухаря:
Убил - от 350 до 750 евров (в зависимости от хозяйства).
Ранил - порядка 100 (кровь, перья, птицы нет)
Промах - 0. (В БП и Припятском - в районе 50)

Правильно.
Я приводил усредненные данные, которые могут отличаться в разных ЛОХах.
В моем случае, брали еще 300 евро за егерьское сопровождение и 1 евро за километр проезда на убитом вусмерть УАЗе.
Про проживание, питание... Мрак...
И это с одного охотника!
Я встречал четверых и 2 сопровождающих.
За 3 суток оставили около 20 тысяч евро....

**Don** · 28.01.2010, 01:55

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Фото Коростика "при параде" при желании найдешь на этом форуме.
Вроде в ветке "Мы против сетей" мелькало...

Подтверждаю, сам выкладывал, интерфакс подогнал фото :)
***
Кстати, раз уж зацепили БООР, то первыми в аренду водоемов включились именно они, но водоемы их не так интересуют, как лесные делянки, охотхозяйства приносят куда как больше дохода, но это другая история, тоже не веселая для охотников - стоимость лицензий запредельная, ценовая политика "отсекла" излишних любителей от охоты. Теперь эту же тактику применяет господин Б. на Припяти. И, кстати, не скрывает этого. Поэтому размышлять о лицензиях, фишкартах и прочих "новшествах" весьма небезопасная вещь.

AN · 28.01.2010, 12:11

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Только боюсь, что польза от меня малая будет, если не сказать, что вред.
Поругаемся....:(
Уж больно много пока противоречий во взгдядах и оценках.

противоречий во взглядах лично я мало заметил, кое какое недопонимание между вами имеет место, но вряд ли более....
И кстати, даже если и так, то например с Олегом Azyrynga у меня гораздо больше противоречий, но это совсем не мешает совместной работе в ОО. Ну а тем более поругаться- так мы же все взрослые люди, поругаемся и помиримся:). Только совместная работа может хоть как то приблизить нас всех к решению очень многих вопросов, касающихся экологии, аренды, правил и просто рыбалки. Так что подумай....

**мААленький** · 28.01.2010, 13:36

ремарка

смею напомнить, название темы: "Общественное мнение по вопросу об аренде водоемов."
а не "Вербовка членов, агентов и сочувствующих."
по делу есть что-нить?

у меня нет... :(
уже основное высказал...
повторяться не хоцца.

а ещё есть тема рядом, где рассуждения "в общем" будут намного более кстати.
ИМХО, данная тема предполагает только рассуждения вроде: "ЗА" - патамушта... "ПРОТИВ" - патамушта...

зы: плиннн... никак не могу отказаться от оффтопа...

ззы: потереть?...

_______________
ну, за продолжение...

**Антон** · 28.01.2010, 17:56

Занятная статья: http://pda.sb.by/post/94634/ и проблемы из тупика они на рыболов любителей повесить хотят!

**Дзед** · 30.01.2010, 18:39

Сегодня на Дубровском уже ходили "хозяева". Вернее, ездили на снегоходе. Уже просили "сбросится на бедность". По 4 тысячи.
Сказал, что если бы приехали на конику, на санях, то не грешно на бедность и подать.
В общем, не дал я им денег.
Сказал, что вначале надо выполнить правила аренды, а затем жабраваць...
Да, промлов начнется после схода льда.
Так сказал "хозяин".

**карп** · 30.01.2010, 19:54

Да, пришел наверное водохранилищу конец....:o
Летом моторки пойдут, катера, тралы электрические....

Хорошие места там были, и рыбу ловили, и мусор за всеми убирали, и соревы были.....

**parfenon** · 30.01.2010, 21:13

Дзед, а расскажи калиласка, что конкретно ты им говорил, чтоб народ знал, и другим рассказал. Да и ссылка-говорилка будет. На уклейку весной езжу туда через день, крови им попью. "Хозяин" с хuyа сваян... Мля...

**dima-tut** · 30.01.2010, 21:25

Сообщение от карп

Да, пришел наверное водохранилищу конец....:o
Летом моторки пойдут, катера, тралы электрические....

Хорошие места там были, и рыбу ловили, и мусор за всеми убирали, и соревы были.....

Карп, вспомни, http://www.brik.org/showthread.php?t=1700

**Дзед** · 31.01.2010, 00:30

Сообщение от parfenon

Дзед, а расскажи калиласка, что конкретно ты им говорил, чтоб народ знал, и другим рассказал. Да и ссылка-говорилка будет. На уклейку весной езжу туда через день, крови им попью. "Хозяин" с хuyа сваян... Мля...

Паважаны Парфенон!
Что тут рассказывать?
Все написано в Правилах рыболовства.
Начинай с главы 2 и по 10.
Там в каждом пункте, - сплошные нарушения.
Например, Правила ЗАПРЕЩАЮТ передачу в аренду населенных пунктов в границах населенных пунктов!
Значит, уже кто то нарушил Закон. Есть повод для обращения в прокуратуру с просьбой проверить законость передачи.

Местным сделали поблажку, - они ловят бесплатно. Но опять, же Правила запрещают отдавать предпочтения отдельным гражданам перед другими.

Водоем получен в аренду без публичного конкурса. Сообщение в прессе не было.
Уже незаконен.

При организации платного любительского рыболовства арендаторы рыболовных угодий помимо обязанностей, указанных в части первой настоящего пункта, обязаны:
1. создать благоприятные условия для осуществления любительского лова рыбы (оборудование лодочных станций, причалов, автостоянок и мест для ночлега, прокат орудий рыболовства, маломерных судов и предоставление других услуг);
+++++++++++++++++++++++++++++
НИЧЕГО НЕТ!

2. проводить зарыбление рыболовных угодий в соответствии с рыбоводно-биологическими обоснованиями;
+++++++++++++++++++++++++++++++
Никто и ничего не зарыблял!

3. исполнять иные обязанности согласно законодательству.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вот эти "иные" и написаны в названных выше главах Правил.
Выполнен только один пункт: поставили на вьезде в дамбу аншлаг, что рыбалка платная.
И то написали какую то хрень, противоречащую в одно пунке другому.
Например, запрещается использование лодок с моторами, и там же: разрешен интенсив за 15 тыс.????

С ними базар лучше вести группой.
Все по слову, - и затыкаются.
С моей группы никто не платил.
Рядом, шуршали денежки.

Еще при разговоре они обмолвились, что намерены сделать платный вьезд даже на водоем.
Это уже ни в какие рамки.
Правила обязывают арендатора обеспечить свободный доступ граждан.

**parfenon** · 31.01.2010, 02:38

Дзед спасибо. Мне может чего и извесно из написаного тобой, благодаря тебе-же :), из других веток, но многие там не бывают. Будем знать как с "хозяевами" общаться. И повторюсь, дело не в четырех тысячах естественно. Наглость и цинизм... Промлов сцуко, кто то писал, вывезти на лед сельхозрухляди , и затопить по весне... Снегоход им в дупу, хозяин сцуко!

**карп** · 31.01.2010, 10:38

Да, Дима когда-то эти люди делали историю....

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_3924.jpg
Просмотров: 379
Размер: 141.5 Кб
ID: 3368521

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_3925.jpg
Просмотров: 364
Размер: 112.9 Кб
ID: 3368522

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_3931.jpg
Просмотров: 362
Размер: 134.8 Кб
ID: 3368523

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_3934.jpg
Просмотров: 360
Размер: 161.4 Кб
ID: 3368524

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_3937.jpg
Просмотров: 356
Размер: 74.9 Кб
ID: 3368525

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_3939.jpg
Просмотров: 309
Размер: 128.9 Кб
ID: 3368526

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_3943.jpg
Просмотров: 304
Размер: 107.3 Кб
ID: 3368527

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_4002.jpg
Просмотров: 311
Размер: 101.2 Кб
ID: 3368528

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_4000.jpg
Просмотров: 305
Размер: 75.7 Кб
ID: 3368529

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_3995.jpg
Просмотров: 323
Размер: 122.7 Кб
ID: 3368530

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_3959.jpg
Просмотров: 324
Размер: 3.7 Кб
ID: 3368531

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_3956[1].jpg
Просмотров: 324
Размер: 3.5 Кб
ID: 3368532

**Bobr** · 31.01.2010, 18:06

Сообщение от Дзед

Все написано в Правилах рыболовства.
Начинай с главы 2 и по 10.
Там в каждом пункте, - сплошные нарушения.
Например, Правила ЗАПРЕЩАЮТ передачу в аренду населенных пунктов в границах населенных пунктов!
Значит, уже кто то нарушил Закон. Есть повод для обращения в прокуратуру с просьбой проверить законость передачи.

Местным сделали поблажку, - они ловят бесплатно. Но опять, же Правила запрещают отдавать предпочтения отдельным гражданам перед другими.

Водоем получен в аренду без публичного конкурса. Сообщение в прессе не было.
Уже незаконен.
.

Так может от БРИКа запрос и сделать? Пободаться за водоём.

**Вий** · 31.01.2010, 20:14

[QUOTE=Дзед;468973] Правила ЗАПРЕЩАЮТ передачу в аренду населенных пунктов в границах населенных пунктов!
Значит, уже кто то нарушил Закон.
Местным сделали поблажку, - они ловят бесплатно. Но опять, же Правила запрещают отдавать предпочтения отдельным гражданам перед другими.
И Конституция РБ с равенством всех форм собственности... Видится под углом...
Да, Дзед, таковы реалии. И не арендатор пи.де.раст, а тот, кто навязал эти обязательные правила арендатору...
Желаете подробнее? Изучайте указы.

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: