Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Netsky®** · 02.02.2010, 01:14

Сообщение от valera Посмотреть сообщение

Почему бы и нет? Согласен.

Тогда пошукаем еще несколько человек. Желающие есть? Двери открыты:)
Перед началом сезона открытой воды встретимся, чтобы скоординировать действия. Таким образом можно в течение сезона наладить "общественный мониторинг пары десятков арендованных водоемов. А на основании полученных фактов - писать куданада, или не писать, если арендатор это действительно благо. Справедливость превыше всего:)

Добавлено через 4 минуты
belomor, перечитай статейку, упомянутую в этой ссылочке:#586.
Лично я вижу, что и в среде госорганов мнения по аренде неоднозначные, если не сказать противоположные, поэтому не разделяю твоего скептицизма:)

--------------------
Для того, чтобы сделать нечто, кажущееся невозможным, предпочтительно взять за правило: "Нет ничего невозможного". В прошлом году у меня получилось и при падении моего рынка не менее чем на 30%, получился вполне приличный рост:). А чем обсуждаемая проблема отличается от какой-нибудь другой? Войну проигрывает только тот, кто в победу не верит:)

**belomor** · 02.02.2010, 01:19

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Тогда пошукаем еще несколько человек. Желающие есть? Двери открыты:)
Перед началом сезона открытой воды встретимся, чтобы скоординировать действия. Таким образом можно в течение сезона наладить "общественный мониторинг пары десятков арендованных водоемов. А на основании полученных фактов - писать куданада, или не писать, если арендатор это действительно благо. Справедливость превыше всего:)

Харэ "ГАПОНЩИНУ" тута разводить :cool:

**Azyrynga** · 02.02.2010, 01:19

Сообщение от биг-мен Посмотреть сообщение

Azyrynga
аренда-аренде рознь..

Я в курсе. Есть разные проявления. Я не против аренды куска земли недалеко от водоема. Пусть строят на нем сервис. Почему бы и нет? Но сам водоем и подходы к нему должны быть общественными. ИМХО.

**Дзед** · 02.02.2010, 01:23

Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение

Ты опять всё забыл. Интерент голосование не имеет силы... юридической, пшшшик короче говоря. Как, я понял, требуется официальная позиция ОО БРИК. Поэтому исходить надо от этого.

Действующее законодательство Беларуси признает действительным два вида голосования:
- личное присутствие и участие.
- удаленное голосование.
В первом случае, результаты оглашаются Председателем собрания после подсчета голосов.
Во втором случае, - секретарем, после получения и подсчета голосов по документам, к которым приравниваются и их электронные версии, факсы, телетайпы, телеграммы, телефонограммы и т. д.

**Netsky®** · 02.02.2010, 01:26

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

ежели частичку этой массы добавить в массу ОО

Как думаешь, менеджмент ОО будет торпедировать решения с которыми не согласен? Или ты предлагаешь ... ?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Харэ

Харэ писать "письма издалека":cool:

**Azyrynga** · 02.02.2010, 01:29

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Во втором случае, - секретарем, после получения и подсчета голосов по документам, к которым приравниваются и их электронные версии, факсы, телетайпы, телеграммы, телефонограммы и т. д.

Поступившие в установленном законом порядке!;) Вот там-то собака и зарыта.

**Rammstein** · 02.02.2010, 01:31

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Во втором случае, - секретарем, после получения и подсчета голосов по документам, к которым приравниваются и их электронные версии, факсы, телетайпы, телеграммы, телефонограммы и т. д.

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Поступившие в установленном законом порядке!;) Вот там-то собака и зарыта.

И ссылку плиз, на закон о голосованиях в ОО.

**belomor** · 02.02.2010, 01:32

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Я в курсе. Есть разные проявления. Я не против аренды куска земли недалеко от водоема. Пусть строят на нем сервис. Почему бы и нет? Но сам водоем и подходы к нему должны быть общественными. ИМХО.

99 процентов рыбаков, в глубине души мечтают и желали бы иметь в собственности домик на берегу любимого водоема. С оборудованным причалом, ЛИЧНЫМ пляжем и пр. Так сказать, - здоровое мещанство.
Но как только появляется кто-то "ДРУГОЙ" - не "Я", не "МОЕ"!!! :o Сразу раздаются вопли ГРАБЮЦЬ!
К сожалению История повторяется...

**Azyrynga** · 02.02.2010, 01:35

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Как думаешь, менеджмент ОО будет торпедировать решения с которыми не согласен? Или ты предлагаешь ... ?

Я ничего не предлагаю. Менеджмент поступает так, как мы ему позволяем. С ним нужно работать. Как, в прочем, и с любым другим управлением, если это не частная лавочка, конечно.

**Дзед** · 02.02.2010, 01:38

Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение

И ссылку плиз, на закон о голосованиях в ОО.

Это может быть прописанно в Уставе и Учредительном договоре.
По крайней мере, у меня такая запись есть. Оба документа нотариально проверены, зарегистрированы и прошли Гос. регистрацию.
Если в Уставе ОО БРИК прописано, что действительными будут голоса только присутствующих, - тогда это и будет иметь законную силу.
Но, повторюсь, заочное, удаленное голосование не противоречит Закону.
И это все го лишь надо прописать.
Так, например, с учетом того, что мой один из партнеров находится за пределами Беларуси, а почта наша простое письмо может доставлять 2-3 недели, а экспрессом не напересылаешься, - в договоре на 2010 год я прописал, что сканы счетов, платежных поручений имеют одинаковую юридическую силу с оригиналами.
Отнес копию в банк и нет проблем, все катит.

**Azyrynga** · 02.02.2010, 01:39

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

99 процентов рыбаков, в глубине души мечтают и желали бы иметь в собственности домик на берегу любимого водоема. С оборудованным причалом, ЛИЧНЫМ пляжем и пр. Так сказать, - здоровое мещанство.
Но как только появляется кто-то "ДРУГОЙ" - не "Я", не "МОЕ"!!! :o Сразу раздаются вопли ГРАБЮЦЬ!
К сожалению История повторяется...

Да, история повторяется. Теперь у меня забирают право пользования природными ресурсами. Нарушая, тем самым, Конституцию.

**belomor** · 02.02.2010, 01:45

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Да, история повторяется. Теперь у меня забирают право пользования природными ресурсами. Нарушая, тем самым, Конституцию.

Это в ООН. Не арендаторы твои ПРАВА нарушают, а те, кто им ( арендаторам. или себе ) создал Условия ( совр. закон об аренде )

**Azyrynga** · 02.02.2010, 01:51

Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение

И ссылку плиз, на закон о голосованиях в ОО.

А его, прямого и нет, наверное.
Но, как мы с тобой знаем, а Дзед сейчас сказал, нужно прописать все в Уставе. А, в случае электронного голосования, возникает вопрос электронной подписи, на сегодняшний день вопрос неразрешимый. Остается вариант голосования по доверенности. Но их собрать не намного легче, чем всех членов в один день в одном месте. Но возможно. Это, пожалуй, единственный доступный способ голосования АО, ОО и др. организаций с достаточно большим количеством голосящих.

**Дзед** · 02.02.2010, 01:51

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Поступившие в установленном законом порядке!;) Вот там-то собака и зарыта.

А разве у нас есть незаконный документооборот?
Только на выборах! :D:D
Почта, факс, телеграф, мыло, экспресс, курьер, собачья упряжка, да хоть голубями, - это все законные средства доставки.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

А его, прямого и нет, наверное.

В Гражданском Кодексе надо порыть.

Но, как мы с тобой знаем, а Дзед сейчас сказал, нужно прописать все в Уставе.

Именно так. Устав, - есть главнейший документ, регламентирующий и устанавливающий порядок всех совершаемых процедур, включая основание и порядок проведения собраний, голосований и принятия решений.

А, в случае электронного голосования, возникает вопрос электронной подписи, на сегодняшний день вопрос неразрешимый. Остается вариант голосования по доверенности.

Не нало усложнять ситуацию.
Достаточно самого простого способа идентификации.
Даже голос, отправленный с этого форума с 100% точностью можно определить голосящего.
Если уж вы такие педанты, - шифруйте переписку ключем в 128 бит!:D:D

**Azyrynga** · 02.02.2010, 02:02

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Это в ООН. Не арендаторы твои ПРАВА нарушают, а те, кто им ( арендаторам. или себе ) создал Условия ( совр. закон об аренде )

Вот я и говорю: - вернуть фсе в зад! И можете думать про другие Условия. А мы будем посмотреть.
А права мои нарушаются с помощью арендаторов. Когда полицаев, которые деревни жгли, судили, то они тоже созданными Условиями оправдывались.

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: