-
Просил ведь читать аккуратно и к подмосковным реалиям относиться соответствующе... ;) -
Нести то он несет...только кто ж ему предъявит претензии? Зачем государству лишние хлопоты,если то,что можно было с него получить-арендную плату-оно с него уже получило?Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
Это тут на форуме ему будут кости перемывать и он,если продвинутый и знакомый с интернетом,возможно и отреагирует(как Дубровенский арендатор перестал брать плату),а если он Строй-трест или еще какое СМУ,то видал он всех...Прокомментировать:
-
Ну, не нужно голословных утверждений... Не только совесть будет мучать.Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
4.2. Арендатор несет имущественную ответственность за снижение рыбопродуктивности и ухудшение видового состава рыбных ресурсов, а также за причинение вреда арендуемому водоему (угодьям), возникшим по его вине.
Google поможет найти откуда эти выдержки.
А вот и то, про что писАл Бобр:
http://korrespondent.net/business/realestate/1060589
На халаву получить водоем для себя и друзей за 100$, как видим не получится.
Добавлено через 4 минуты
Еще раз попрошу внимательно прочитать название темы (опроса). Я не вижу и намека на деление водоемов на естественные, пригородные, искуственные и т.д. О чем уже неоднократно говорил.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не разумнее было бы с речами в защиту аренды подождать до тех пор пока аренда рек и естественных водоемов(от себя добавлю-и пригородных популярных искусственных) не будет запрещена? Раубичи и Вилейка не лужи и все лозунги "за аренду" в первую очередь ассоциируются с такими водоемами и с реками.Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Средний чек отдыхающего в Подмосковье рыбака составляет 50–100 долларов за рыбалку и 50–150 долларов за проживание, аренду лодок, мангала и услуги. В регионах эти суммы покажутся астрономическими, однако демпинговать тоже не следует. Рыбалка по принципу гарантированного клева ориентирована на клиента с доходами выше среднего уровня. На тех, кто любит рыбачить, отдыхать, а ехать за 300 км от работы просто не в состоянии.Прокомментировать:
-
вот это и хотелось узнать.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
план промлова - это затратная часть?
тока не надо оговорок "в надлежащем" , по нынешнему зак-ву этот пункт - на совести арендатора.
А она, совесть , далеко не у всех есть.:cool:Прокомментировать:
-
Е.К. Специально для тебя повторюсь еще раз. Я никогда, никаким образом не был и не буду сторонником передачи хоть миллиметра естественных рек и водоемов. Помимо естественных водоемов есть масса заброшенных луж (больших и маленьких) где уже даже лягушки не водятся (утрирую). Я именно про такие водоемы и говорю всегда в свете обсуждения запрета аренды. Надеюсь больше мне не придется объяснять свою позицию еще раз.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
http://forum.allinform.by/forum15/thread380.html
Читать аккуратно. Корпоративы и прочую российскую чушь пропускать.Прокомментировать:
-
(30*20000)/2=300000? (это расчет за 4 зимних месяца).Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не запутывайте .Это плата не за право аренды,а за саму аренду. Если водоем взят в целях "для себя и друзей" никаких особенных трат можно и не производить.Сделать цену повыше никто и не появится.Государству главное -получить деньги за аренду,ваши затраты ему по барабану,оно с них ничего не поимеет.Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
Какие такие космические вложения были сделаны в Аренду Припяти от Житковического моста до заповедника? Кроме беседок из 10-ти досок и дурацких контейнеров-рассадников мух и лишающих население последнего шанса приучиться забирать мусор с собой-ничего.Прокомментировать:
-
Половину из этой суммы отдать за годовую фишкарту (при условии, что деньги на водоемы уйдут), и ловить скучно станет - рыба будет вешаться на голый крючок.Сообщение от archi_pro Посмотреть сообщение
Но арендаторы, я подозреваю, не допустят такого безобразия.:)Прокомментировать:
-
Это уже будет аренда земли с другой арифметикой.Сообщение от Bobr Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Рыбакам точно стоит найти какой-нить приработок, чтобы оплачивать рыбалку на платных водоемах :(. Я тут прикинул, у меня на ДВ за зиму порядка 30 рыбалок было, умножим это на 15-20 тыр - получится неплохая сумма:o.Сообщение от Vladimir Savenko;513565Действует принцип "Каб жыць у щасци, трэба красци и красци" [/BПрокомментировать:
-
+100. Причем это не статья расходов по содержанию водоема. Это плата за право аренды. А вот содержание водоема в надлежащем виде - это уже совсем другие деньги. И суммарный годовой счет за мобильный на фоне этих затрат это просто математический ноль.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
ЗЫ Сегодняшнее положение вещей в этом направлении хреново и для простого рабака и для бизнесмена-предпринимателя-арендатора. Действует принцип "Каб жыць у щасци, трэба красци и красци"
И тым и другим трэба працаваць и працаваць. И яшче невядома каму больш...Прокомментировать:
-
Общепринятое заблуждение. Арендная плата - самая малая часть расходов по содержанию водоема. :cool:Сообщение от Bobr Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: