Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Azyrynga** · 07.02.2010, 00:36

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Мы с вами то же кучами мусора доказали свою несостоятельность. Давайте дадим возможность попробовать развится новому направлению бизнеса - организованному рыболовному туризму, платной рыбалке.

1. Не знаю как ты, а я за собой убираю. И за тем парнем тоже. И не своди аренду к уборке мусора. Если бы аренда включала в себя только уборку територии, то я двумя руками "за".
2. Дали уже. Результат отрицательный. Поэтому большинство и против такого бизнеса. Пора возращать все на круги своя.

**Рыжий** · 07.02.2010, 00:36

Филин Но у тебя есть выбор? А ты свой выбор, из моральных принцыпов, сужаешь. Так и с водоёмом. Отчего бы тебе не признать, что твой доступ, несколько ограничен из за денег? Но зато, у водоёма появляются некоторые свойства, которых не было раньше, к примеру ловля 150-200-граммовой плотвы или трофейного судака с лещом? Ты же об этом?

**Филин** · 07.02.2010, 00:40

Вот арендатарами, так точно будут обласканы,.Игорь никто не против аренды, но когда всё создано или за счёт своих средств и поднято из дерьма, а не такие водоёмы как эти. Вот скажи, что создал арендатор сейчас на этом водоёме, что уже берёт деньги, скажи : за что?

**Рыжий** · 07.02.2010, 00:41

Azyrynga Если ты считаешь, что с водоёмами у нас полный тип-топ, то мне нечем возразить. Однако я считаю, что на водоёмах порядочный бардак и свинство и за это отвечаем мы с тобой, убирающие мусор то же... т.к. предоставляем другим право свинячить безнаказанно. Если арендатор будет решать и этот вопрос - я за этого арендатора. Но вопрос мусора, не единственный. Есть ещё вопросы, где государство и мы с тобой, неэффективны по пользованию водоёмами.

**Netsky®** · 07.02.2010, 00:43

Какие арендаторы, дорогие мои?

Уж если вы не хотите, чтобы водоем был общественным достоянием и считаете, что ему требуется "хозяин", нормальный образ действий только один: поднимаем архивы, ищем документы, смотрим, кто хозяин и предлагаем прежде всего ему.

Например в Швеции с этим проблем нет, можешь объявиться хоть через 300 лет с гаком: http://brik.org/blog.php?b=193:D.

А кто такой арендатор? Это случайно вылезший прыщ. Так что лицо нашей Синявокай за последние годы стало сплошь прыщавым. Пора эту сыпь лечить!

**Филин** · 07.02.2010, 00:45

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Филин Но у тебя есть выбор? А ты свой выбор, из моральных принцыпов, сужаешь. Так и с водоёмом. Отчего бы тебе не признать, что твой доступ, несколько ограничен из за денег? Но зато, у водоёма появляются некоторые свойства, которых не было раньше, к примеру ловля 150-200-граммовой плотвы или трофейного судака с лещом? Ты же об этом?

Нет, деньгами не ограничен, если тебя это интересует.Покажи, расскажи про один какой-нибудь водоём ,где трофейный рыб появляется, особенно после взятия в аренду

**Рыжий** · 07.02.2010, 00:45

Филин Есть бизнесы, которые строятся по крупицам десятками лет и затем передаются из поколения в поколение. Особенно в мелком туризме... Так и с арендой водоёмов! Ну не нужно губить хорошее дело, из-за глупости и недальновидности!

**мААленький** · 07.02.2010, 00:47

823

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

...никто не против аренды...

ну вот, уже третий проголосивший "против" совсем, оказывается, не против... да ещё и отвечает за всех!

это как понимать, родимые?
не пора ли пересмотреть результаты опроса и признать их недействительными?.. :o

___________________
ну, за обновление...

**Филин** · 07.02.2010, 00:51

Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение

ну вот, уже третий проголосивший "против" совсем, оказывается, не против... да ещё и отвечает за всех!

это как понимать, родимые?
не пора ли пересмотреть результаты опроса и признать их недействительными?.. :o

___________________
ну, за обновление...

И ты тут как-то кому-то говорил, что он читает только первую строку как АН:o

Добавлено через 1 минуту

Ну не нужно губить хорошее дело, из-за глупости и недальновидности!
__________________

А сколько уже озёр убито:(

**Рыжий** · 07.02.2010, 00:55

Филин У меня есть пример, только не в Беларуси. Если последуем за Доном и К, то такой пример даже не имеет шансов появится!

**Azyrynga** · 07.02.2010, 00:58

Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение

или ты не слышишь, или я слишком тихо говорю? :o
ты действительно считаешь, что промлов никакими щипцами не отделить от аренды?
аргументируй...

________________
ну, за слух...

Я никак не считаю. Я вижу то, что вижу. Промлов (в наших условиях) плохо, конечно же. Но аренда, сама по себе, зло гораздо худшее, чем промлов. Я с хохлами разговаривал. У них эта ботва началась гораздо раньше, чем у нас. Бесхозной воды практически не осталось. Половить бесплатно только в море можно. И что, все счастливы и довольны? Отнюдь. Зарыбляют толстолобиком и карпом, в основном. Средняя цена рыбалки двадцать долларов. На многих водоемах мусор как был, так и остался - убирают два раза в год. Любительская рыбалка все больше становится похожей на добычу - надо же эти двадцать баксов отбить хоть рыбой, бо для многих это приличная сумма. Мой знакомый уже на толстолоба смотреть не может.
Ловил в компании с украинцами один раз, в прошлом году. У нас, в РБ. Ты бы видел их довольные рожи. Счастливые вы, белорусы, говорили они. Можете вот так вот, запросто, приехать на любой водоем и порыбачить в свое удовольствие.
Накаркали.

**мААленький** · 07.02.2010, 00:59

824

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

И ты тут как-то кому-то говорил, что он читает только первую строку как АН:o...

возможно, мнение имеет право быть, НО...
ведь опрос состоит из 2-х весьма категоричных вопросов: ЗА и ПРОТИВ.
и никаких там "патамушта" или "но"...
это твои слова: "никто не против". и это есть суть...

__________________
ну, за категоричность...

**Рыжий** · 07.02.2010, 00:59

Филин Я тебе точно скажу, что один замор губит рыбы больше, чем все арендаторы за 100 лет. Ты будешь возражать?
Не нужно психоза. Рыба была и есть и будет. Вопрос стоит в качестве этой рыбы и этой природы, которую мы здесь пытаемся поделить... думая, что мы(250 000 рыболовов) - благо, а они (1000) арендаторов - зло. Всё не так, спешу тебя уверить!

Добавлено через 4 минуты
Azyrynga Ты знаешь, а я разговаривал с финнами, аки ты с хохлами, и у них порядок и чистота. И весь Питер на выходные у них. Мужики на рыбалке и в саунах, а жёны - в спа-салонах... И всем хорошо, в т.ч. и природе.

**Филин** · 07.02.2010, 01:06

Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение

возможно, мнение имеет право быть, НО...
ведь опрос состоит из 2-х весьма категоричных вопросов: ЗА и ПРОТИВ.
и никаких там "патамушта" или "но"...
это твои слова: "никто не против". и это есть суть...

__________________
ну, за категоричность...

Из двух: ещё раз выбираю ПРОТИВ аренды, мои слова: никто не против, извини, имел в виду своих знакомых,да и не такую аренду, в следующий раз буду со словами поосторожней обращаться;), а то опять не поймут

**Azyrynga** · 07.02.2010, 01:09

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Azyrynga Ты знаешь, а я разговаривал с финнами, аки ты с хохлами, и у них порядок и чистота. И весь Питер на выходные у них. Мужики на рыбалке и в саунах, а жёны - в спа-салонах... И всем хорошо, в т.ч. и природе.

Не весь Питер у них, а только небольшая часть из новых русских, что немалую сумму заплатить способна.
А мы на хохлов похожи гораздо больше, чем на финнов.
Кстати, у финнов аренда или частная собственность на водоемы? Или государственная?

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: