-
В нацпарке уже ноют, что угря мало стало. Так откуда ж ему быть, если его туда не зарыбляют. -
Самое разрушительное-промысловый лов, рыба практически уничтожается........язь,лещ, голавль, сом, судак, линь, золотой карась. Для ее воспроизводства не делается абсолютно ничего. В "лучшем" случае в водоем выкидывается пару тройку тонн рыбы инвазивных видов..........Прокомментировать:
-
Знаю я один водоем в Брестской области где действительно правильная аренда. Там есть все для отдыха и рыбалки. Браславский парк что-то даже отдаленно мне не напоминает, хотя элементы более правильной аренды присутствуют.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
посейдон, единственное из всего этого многообразия......вряд ли будет беларуская рыба.......скорее всего российская.....беларуский пара тройка перекопченных карпов......
А с арендой надо бороться........единственное, что отдаленно напоминает правильную аренду-Браславский парк, и то со многими оговорками, Припять, Днепр, Березина-полный беспредел........Прокомментировать:
-
Слаживается впечатление, что скоро вообще не сможем бесплатно посидеть на водоеме с удочкой. С каждым годом всё больше появляется арендаторов, все больше озер и участков рек перестаёт пренадлежать народу
. Я так понимаю массовый вылов рыбы налажен на уровне нашего правительства, заглянув абсолютно в любой магазин можно увидеть на прилавках не столько морской рыбы, как нашей озёрной и речной (вяленая,сушеная) красноперка,карась,мелкий окунь,бычок,подлещик,густера, щука. Часто наблюдаю ,что рыба по размерам даже не соответствует нормам промысловой ловли.(вобщем, что в сети попало,то на прилавок).
Всё это печально.Чувствую своих детей я уже не смогу свозить на рыбалку, как когда то меня возил отец, в озерах скоро даже лягушек не останеться:roll:. Наверно не за горами время, когда без путёвки в лес за грибами и ягодами не сходишь...
Прокомментировать:
-
на протяжении 60 км они сделали типа две базы.Знакомый с Переделки говорил про них -наловят рыбы сетями кг 300, сто сдают ,остальное продают по деревне,и так почти каждый день.одна база у них только для своих,делают что хотят,т.е.сети и т.д.Местные очень,повторяюсь очень недовольны,ведь им тоже надо платить,хоть и с 50% скидкой.Но живя в деревне на берегу реки отдать 25 тыс в день за спиннинг-это нечто.вроде всёСообщение от anticipating Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Хош читай, хош не читай, хошь учи наизусть.... Реальность от этого не изменится...
Раз они дают всюду массовую рекламу - информацию. значит какойто разрешительный документ у них есть. Юрист в этой конторе наверняка имеется..
http://tour.garant-tv.by/4923/%D0%BF...2%D0%B2%D0%BE/
Другой вопрос увидеть бы этот документ для массовой аудитории ...и по обсуждать, чтож это они такого сделали на таком немалом по протяженности участке реки для создания условий платного рыболовства...Но как и кто это сможет - неизвестно.
Вообщем проглотили автомобилисты свалившийся на них налог "за участие в движении", проглотят рыболовы-любители и плату за подход к воде....
Хотя , что такое для "буйного" тролингиста 950 тбр в год....? Фигня... На пиво с водкой больше уходит...;)
А вот для остальных.....хз....:(Прокомментировать:
-
В новых правилах, в разделах об аренде, и организации платного любительского рыболовства подробно указано: что должен иметь арендатор, кто составляет акты, образцы путевок, и т.д. Очень интересное чтиво!Сообщение от dimaby Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вчера ездил на р.Днепр в районе деревни Страдубка(вроде Лоевский район,).Стоял знак об аренде участка реки от д.Страдубка до Лоева Гомельским предприятием Гарант с перечнем расценок на любительский вид ловли.Один день на удочку 25 тыс руб.,на спиннинг 40 тыс руб. и т.д.Разве на реке может ли быть любительский лов платным? Естественно место стоянок не оборудованы,мусор везде.Что делать -платить или нет?Прокомментировать:
-
Добрый день! Может кто в этом году ездил рыбачить на Припять в районе Повчина, какие сейчас расценки на путёвку? Прошлых два года цена росла шустро. Надеюсь в этом году оставят прошлогодние тарифы. За инфу заранее благодарю.Прокомментировать:
-
Прочитал сегодня, что некий товарисч из Баранович взял (при поддержке властьимущих соответственно) Споровское озеро в аренду. Споровцы, конечно, не зайчики и сами это озеро гробят сетями( особенно как лет 5 назад появились постоянные скупщики рыбы- вроде бы из Минска ИМХО- непроверенная информация). НО, НО и ещё раз НО. Не призываю к экстремизму, терроризму и прочему изму- люди сражаютя за своё озеро, за своё право ловить там рыбу как делали их предки. Пускай путём уничножения имущества, бития стёкол и конфликта с законом- может это и не выход, но хоть кто-то отстаивает свои интересы в нашей славной стране. И почему то уверен, что споровским детям ещё хватит рыбы, чтобы ставить сети, а вот на Березине, Припяти и в иных местах, где славные арендаторы всё никак не могут наесться- большой вопрос. И для модератора:- я ни к чему не призываю, я просто констатирую...Прокомментировать:
-
Это уже какой-то беспредел с арендой. Особенно борзеют "арендаторы" на витебщине в Верхнедвинском и Россонском районах, ИМХО. В аренду под непонятную "рыбопромысловую" деятельность отдаются водоемы на охраняемых государством территориях.
Надо готовить коллективное обращение в минприроды за разяснениями по многим вопросам.
Пусть там разберутся что к чему, и в том числе дадут определения что есть аренда :
- аренда берега == область применения, размер арендной платы с привязкой к ней цены путевки, минимальный перечень услуг (дорога, мусор, обустройство берега) и т.д.
(Такой арендатор это нахлебник, он никогда не будет заниматься реальным зарыблением.)
- аренда акватории == то же самое.
- аренда водоемов == то же самое, но с разнесением водоемов по категориям рыбопродуктивности, арендной платы и перечню услуг.
-Отдельно разобрать вопрос целесообразности "рыбного промысла" с запретом любительского рыболовства на арендованных крупных водоемах с высокой рыбопродуктивностью.
Поясню, на Вилейке есть этот "промысел" но есть и любительское рыболовство - и это правильно.
А вот озера Лисно и Белое Верхнедвинского р-на отданы под некий "рыбный промысел" даже без платного любительского рыболовства. Считаю это неправильным. Такие случаи надо не согласовывать на местах как сейчас, а обосновывать в минприроде с учетом нашей конституции где написано, что все богатства природы принадлежат народу, а не хапугам.
О Лисно подробнее http://news.tut.by/economics/443988.html
Мои предложения, если коротко:
1. Аренда участков берега и акватории -- не отменяет любительского рыболовства.
2. На арендованных небольших и средних водоемах -- всегда возможно платное рыболовство.
3. Аренда крупных или проточных водоемов с высокой кормностью -- разрешать только аренду участков берега и акватории с сохранением любительского рыболовства.Прокомментировать:
-
5 копеек о своих впечатлениях.
Платная рыбалка, это хорошо. Вопрос, кому? Года 3 ездил с друзьями в Калинковичский район д.Малые Автюки, там искуственный водоем КДУПМС "Калинковичское ПМС". Рыба карп, карась и прочая мелочь. В 2012-м цена была 50000 б.р. в 2013-м 80000 б.р. а в прошлом 2014-м 130000 б.р. Умеючи ловить, без улова не останешься. А вот условия, это ужас, по дамбе вокруг водоема не всякий джип проедет. Ямы и постоянная грязь. Берег заросший камышом, а подходы к воде делают сами рыбаки, прорывая камыш руками. Были случаи, по приезду нет места, вот и приходилось делать просеки.
За 3 года посещений, так и не заметил никаких изменений. Последний раз задал дежурному кассиру вопрос: -"Вот нас 4 человека в одной машине, это 520000, (а в тот день было штук 20 машин), неужели за эти деньги нельзя нанять грейдер, что бы элементарно поровнять дорогу на дамбе?" Ну понятно, кассир не начальник. Он нам и ответил: -"А кому это надо, начальство само сюда не ездит и рыбу не ловит. Мы ставим сети, ловим, приезжает машина и везет им прямо в кабинет".
Вот такие условия и комфорт за 130000 (в этом году цену не знаю).
Больше туда не ездили и не поедем. Если кому захочется - звоните:
КДУПМС "Калинковичское ПМС"
8 02345 - 47-531 Директор Михаил Павлович
8 02345 - 47-539 гл.бух
8 02345 - 47-453Прокомментировать:
-
Яркая и, увы, всем давно понятная иллюстрация того, что есть аренда участка реки: ссылка.
Никогда не понимал и не принимал (с точки зрения рационального и заботливого отношения к водным ресурсам своей собственно, а не вражеской, страны) идею отдать в аренду часть реки: как контролировать квоты вылова, факты и объёмы зарыбления и т.д. Да и за что в принципе платить арендатору?! За то, что рыба плывет через ''его'' участок реки, сама там плодится и размножается даже вопреки попыткам арендатора ещё вычерпать тралами и неводами?!
А с правовой точки зрения все однозначно: по Правилам рыбалка без путёвки на арендуемых водоемах (где организовано любительское рыболовство) запрещена. И изъятие без путевки рыбы из среды ещё обитания (добыча) и покушение на добычу формируют состав административного правонарушения; санкция - от 20 БВ штрафа.
Т.е. сначала штрафуют. Протокол могут составить: милиция, местные исполнительные органы власти, минприроды, госинспекция, администрация нацпарков, сами арендаторы.
А потом рыболов вправе обжаловать решение, в том числе на основании того, что у арендатора не было акта, подтверждающего создание благоприятных условий для любительского рыболовства, предусмотренных договором аренды. Ну, а если такой акт есть, а по факту арендатор такие условия не создал - то это нарушение уже арендатором Правил и договора аренды, т.е. отдельная история и штраф за незаконную рыбалку это не отменяет.Последний раз редактировалось рыбоед; 08.04.2015, 15:30.Прокомментировать:
Прокомментировать: