Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 40 90 130 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 150 190 240 337 template Следующая
 
  • Страница из 337
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

    Dain
    Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
    А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
    "...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
    1,542
    Я против аренды водоемов.
    93.71%
    1445
    Я за аренду водоемов.
    6.29%
    97
    Метки: Нет
  • #2087
    Ничего в связке не нарушено. Вот я начну подзуживать например Е.К. , типа Жень, а тебя ведь налогами небось достали совсем уже? Ну и проверки небось тоже - не сахар... И за квартиру платить как-то многовато в месяц приходится ... А иди ты с плакатом под дом правительства постой, ну или МКАД перекрой, тебе же ближе . Глядишь и мне как предпринимателю и просто гражданину будет какая -то польза если ты чего-то добьёшься. :) А повяжут - ну значит не повезло, может в следующий раз тогда...


    Рядовых членов в ОО около 100 человек, а на форуме общается несколько тысяч , которые в рядовые члены попасть не спешат . Это ж не дай бог придётся что- то делать, куда-то приходить , или того хуже - подписываться. :) Так вот и руководство ОО не может по просьбе любого из многих тысяч форумчан идти в суд, возбуждать дело, или писать обращение.
    В ОО читают то что пишут на форуме, смотрят и анализируют результаты голосований, обсуждают, вырабатывают общую позицию членов ОО , и тогда уж пишут письма , обращения или составляют иски. Если хотите куда-то обращаться от имени ОО - так оно как раз для этого и создано, надо только туда прийти , написать заявление , заплатить взнос, показать паспорт, ( всё это называется проще- взять на себя ответственность за свои слова и действия ) и изложить свою позицию. А простых писателей , с которых никакого спросу- хватает, даже девать некуда . :D

    Комментарий

    • #2088
      В данном случае вопрос не про форумчан. Если члены ОО напишут запрос ...
      Возможно форумчан и сдерживает от вступления то,что непонятно,как будет действовать ОО,если большинство в нем за,а руководство против.
      т.375 296 610221

      Комментарий

      • #2089
        Ну как же вопрос не про форумчан ... Вот товарищ dzen хочет чтоб ОО обратилось ...., да и не только он - полно в ветке предложений по работе ОО. В том числе и взаимоисключающих. :)
        Если будет в ОО большинство за, а руководство против- то руководство никуда не денется.:) Ну или выберут новое руководство. :) Только думаю что это не причина для людей, идти в ОО или не идти. Причины проще.

        Комментарий

        • #2090
          Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
          Если будет в ОО большинство за, а руководство против- то руководство никуда не денется.:)
          Принимаю это за ответ руководства. :)
          т.375 296 610221

          Комментарий

          • #2091
            Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
            Если члены ОО напишут запрос ...
            Женя, ты как член ОО и напиши запрос или подготовь его для обсуждения правлением или не члены ОО напишите запросы, каждый сам от себя и куда считает нужным отправьте, хоть "Дала Иламе" лично.
            Я с нетерпением жду ответов на форуме от ваших действий и запросов.
            ОО"БРИК" не безразлична судьба данного водоема, поэтому оно потрудилось и вывесило документы об аукционе,арендаторе, комиссии обл.исполкома ,БЭО и прочие документы для вашего обсуждения и конструктивного диалога.

            Один Netsky - прочитал как следует ,посчитал и очень удивился тому, что там было намалевано на быструю руку ;)

            Мое ихмо эта аренда + промлов, это не основное в аренде данного водоема. Основное это строительство на берегу и прибрежной зоне базы отдыха для VIP Person и узаканиваем земли у воды.
            Последний раз редактировалось Антон; 18.02.2010, 14:26.
            Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

            Комментарий

            • #2092
              Скоро на форуме будет нормальный опрос по аренде, не просто- за/против, а с нашей точки зрения( для ЕКа :) - руководства) наиболее рациональный, позволяющий выяснить позиции каждого к основным моментам аренды........
              Чуток подождите

              Комментарий

              • #2093
                Вот товарищ dzen хочет чтоб ОО обратилось ...., да и не только он - полно в ветке предложений по работе ОО
                Так я вроде и не предлогал вносить изменения (предложения) в работу ОО, я, как и большинство (скорее всего) учавствовавших в опросе, хочу чтобы ОО БРИК в лице руководства высказало свое отношение к проблеме Дубровского четко и внятно, и, если Ваша позиция совпадет с мнением большинства учавствовавших в опросе, предпринять хоть какие-то действия, хотябы для прояснения ситуации.
                Бессилие миллионов порождает произвол единиц...

                Комментарий

                • #2094
                  Ну да, как раз и я об этом шестью постами выше. Вы хотите чтоб ОО...
                  что -то там сделало как вы хотите. А у ОО есть свой план, по которому ведётся работа. :)

                  Комментарий

                  • #2095
                    а у меня - свой реализуется:)
                    ну, за планов громадьё;)

                    Комментарий

                    • #2096
                      Сообщение от dzen Посмотреть сообщение
                      Так я вроде и не предлогал вносить изменения (предложения) в работу ОО, я, как и большинство (скорее всего) учавствовавших в опросе, хочу чтобы ОО БРИК в лице руководства высказало свое отношение к проблеме Дубровского четко и внятно, и, если Ваша позиция совпадет с мнением большинства учавствовавших в опросе, предпринять хоть какие-то действия, хотябы для прояснения ситуации.
                      Dzen, для прояснения ситуации создана специальная ветка, куда почему-то никто не пишет.

                      http://brik.org/showthread.php?t=3030

                      Возникает вопрос, что рыболовов не очень-то и волнует данная проблема. Да и есть ли проблема?

                      Заходя в ветку "Вести с водоемов. Дубровское водохранилище" вижу отчеты о рыбалках, ничего не изменилось. Как рыболовы рыбачили ранее, так рыбачат и после взятия водоема в аренду.

                      Предположений "как будет" много. Но это из разряда "что будет в итоге с Евро? Упадет или вырастет?".:cool:
                      Неважно где рыбачить, важно с кем

                      Комментарий

                      • #2097
                        Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
                        а у меня - свой реализуется:)
                        ну, за планов громадьё;)
                        "Вот це дило" и как можно в большее количество инстанций !;)
                        Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                        Комментарий

                        • #2098
                          Недостаток времени. Еле выудил пару минут :(
                          ***
                          Хочу одну зарисовку дать. Звонок вчера от одного давнишнего знакомого (предприниматель). Интересуется, как бы с моей позиции порешать по рыборазвелению/рыбхозяйству, чтоб потом гемора с налогами и т.п. не было. Спрашиваю, где, что и как. Короче, такая ситуация - под Минском, собираются сами построить пруды, маточник, инфраструктуру. А я уже было подумал... :)
                          ****
                          Вот подход делового человека, а не тех, кто на халяву дорвался и черпает, черпает, черпает...наплевав на всех и всё. И надо успеть, завтра может власть смениться и другой черпальщик сменит этого...
                          ****
                          Что еще сказать? Нечего.
                          ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈☼≈≈
                           С уважением, Δοη™

                          Комментарий

                          • #2099
                            Don.

                            В идеале было бы хорошо, чтобы общественными водоемами управляли сами рыболовы.

                            И неважно, что это будет: аренда, пользование или другая форма.

                            Читаем Правила ведения рыболовного хозяйства:
                            ГЛАВА 11
                            ОХРАНА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЫБОЛОВНЫХ УГОДИЙ, СОСТАВЛЯЮЩИХ ФОНД ЗАПАСА
                            РЫБОЛОВНЫХ УГОДИЙ

                            121. Охрана рыболовных угодий, составляющих фонд запаса
                            рыболовных угодий, осуществляется местными Советами депутатов и
                            исполнительными и распорядительными органами.
                            122. Рыболовные угодья, составляющие фонд запаса рыболовных
                            угодий, могут быть использованы рыболовами для осуществления
                            бесплатного любительского рыболовства.
                            123. Для обеспечения охраны рыболовных угодий, составляющих
                            фонд запаса рыболовных угодий, местные Советы депутатов,
                            исполнительные и распорядительные органы либо юридические лица,
                            уполномоченные ими охранять эти рыболовные угодья                            :
                            принимают меры, направленные на предотвращение, выявление и
                            пресечение нарушений настоящих Правил и иных нормативных правовых
                            актов, регулирующих вопросы охраны и использования рыбных ресурсов;
                            назначают работников, которые отвечают за охрану рыболовных
                            угодий, составляющих фонд запаса рыболовных угодий;
                            осуществляют мероприятия по воспроизводству рыбы и иные
                            рыбоводно-мелиоративные мероприятия на основании рыбоводно-
                            биологических обоснований,                             разработанных в соответствии с
                            требованиями настоящих Правил, за счет средств соответствующих
                            местных бюджетов;
                            принимают меры, направленные на содержание в надлежащем
                            санитарном состоянии береговых участков рыболовных угодий,                            составляющих фонд запаса рыболовных угодий;
                            выявляют, обозначают и охраняют места нереста рыбы и их зимних
                            концентраций (зимовальных ям);
                            осуществляют мероприятия по предотвращению заморных явлений и
                            ликвидации их последствий;
                            осуществляют иные мероприятия согласно законодательству.
                            Теперь делаем выводы из прочитанного.

                            Местный Совет может уполномочить общественное объединение рыболовов, которое является юридическим лицом, охранять водоем.
                            Общественному объединению рыболовов могут быть даны права те же, которыми обладает местный Совет в отношении водоема.

                            Возьмем к примеру ОО БРИК. Мы занимаемся зарыблением М.Моря, мы уже имели опыт уборки водоемов. То есть, мы уже выполняем обязанности, возложенные на Местный Совет. Можем попросить дополнительные права, если нужно. И скорее всего, их дадут.

                            Знаете, что останавливает?

                            Останавливает то, что это дело не для 100 рыболовов, пусть даже очень грамотных, сознательных и активных. Это дело посильно для десятков тысяч рыболовов.

                            Очень хочу посмотреть, что выйдет из нашей затеи с зарыблением Минского Моря. Если мы облажаемся, то облажаемся все вместе. Это не будет провал ОО БРИК. Это будет провал идеи, которая успешно реализована во многих странах с развитой культурой любительского рыболовства. Идея в том, что рыболовы сами должны определять Правила рыболовства на тех водоемах, на которых они рыбачат, и сами должны их охранять.
                            Недостаточно махать крыльями на арендаторов и кричать "КЫШ с водоема!". Это мало кого напугает и мало что даст.

                            Надо быть готовым взять на себя ответственность за охрану водоемов. Потому что прогнать арендатора и оставить водоем без охраны, мне это, извините, нафик не нужно. Судьбу таких водоемов я уже знаю.

                            Поэтому на данном этапе меня проблема Дубровского интересует, но эта проблема локальная. Если повезет водоему с хорошим арендатором, то ситуация там улучшится. Если не повезет, то ухудшится. И так будет происходить повсеместно. На каждом отдельно взятом водоеме будет своя ситуация.

                            Но мне будет очень жаль, если рыболовы, имея возможность по закону действовать законными же методами, ограничатся написанием кляуз и доносов на арендаторов. И на том все и закончится. И опять будут горы мусора по берегам, пьяные компании, сети в воде и т.п.
                            Неважно где рыбачить, важно с кем

                            Комментарий

                            • #2100
                              Олег, раз уж такое дело, то, что ты написал - очень красиво и правильно, но к аренде водоема как-то совсем боком... Это скорее "опека" водоема, а не использование объекта аренды в предпринимательских целях.
                              Супротив опеки никогда ничего не имел, по-моему с тобой лично обсуждали это. Но я против превращения водоема в средство производства и, как следствие, его "эффективного" эксплуатирования.
                              ***
                              Вот так, наверное, яснее мысли изложил.
                              ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈☼≈≈
                               С уважением, Δοη™

                              Комментарий

                              • #2101
                                Сообщение от AN Посмотреть сообщение
                                Скоро на форуме будет нормальный опрос по аренде, не просто- за/против, а с нашей точки зрения( для ЕКа :) - руководства) наиболее рациональный, позволяющий выяснить позиции каждого к основным моментам аренды........
                                Чуток подождите
                                AN,
                                а что ненормального в этом опросе для вас (руководства)?
                                Очень конкретные вопросы и очень конкретный результат: 92.16% от опрошенных против аренды !!!
                                Наверное, результат опроса кого-то не устраивает....

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 40 90 130 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 150 190 240 337 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X