Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Rura** · 21.02.2010, 13:16

Где-то я писал, что был у Терентьева. Пруды там маленькие, примерно 50-100м.х20-30м., но глубокие, были меньшие лужи. Думаю, что за 70 млн. можно было организовать те 17 прудов.

**Дзед** · 21.02.2010, 14:24

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Разве?
Даже передача в пожизненно-наследуемое владение оговаривает целевое использование этого самого владения. Если записано - для производства сельхозпродукции, а он там цех по обогащению урана открыл:D, то это нецелевое использование. И за этим должны следить, т.е. контролировать. Опять-таки, если получил землю под крестьянское хозяйство, то будь добр - веди крестьянское хозяйство, а не жди, когда цена на землю до небес взлетит. И это тоже должны контролировать. Разве не так?

Не так.
Земельный Кодекс разрешает на этих землях сооружение водоемов.
Рыборазведение - это и есть форма ведения фермерского хозяйства.

Можно и уран обогащать.
Это лицензируемый вид деятельности.
Получи лицензию и вперед, даже с навоза можешь извлекать.:D
Правда, уже попадешь под контроль проматомнадзора.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от slavva 1970 Посмотреть сообщение

Госакт 1994 года, навряд ли он прошел госрегистрацию ,как требуется в последнее время.Надо было новое земдело оформлять на свои угодья и регистрировать,но сейчас бы только аренду бы дали..
Хоть и пожизннено наследуемое это не значит что твое,заберут,а если и нет то заставят оформлять-это еще 5-7 лямов,смотря сколько Га

Уважаемый!
Я не могу комментировать личные предположения каждого, кто не удосужился прочесть хотя бы выборочно требования Закона по обсужданемой теме.
Да, государство вправе вернуть "взат" земли, отданные в пожизненное пользование.
Как и на каких условиях, - потрудись заглянуть в Кодекс.
По памяти, статьи примерно от 60 до 76.

**Лоцман** · 21.02.2010, 19:07

Вчера в ущерб сну, почитал ещё раз указ 580. И не нашёл там ничего о возможности взятия мелиоративного канала в пожизненное владение. Речь идёт только об аренде.

**Greihan** · 21.02.2010, 20:55

Сообщение от Kapitalizm

такие как Вы даже с открытами глазами не увидят "за ЧТО" ;)

SDS
что именно интересует, я Вам расскажу, с чем они ходят

Ну, так и просветите нас, сирых, "за ЧТО" и "с ЧЕМ"... В соответствующей ветке, естественно. Очень интересно... Может, глаза ещё шире откроются?

**archi_pro** · 21.02.2010, 21:32

@ Kapitalizm
Сразу и не разглядел, но походу полуофициальный представитель арендаторов в теме, так?
Скоро мы узнаем, что было сделано и что еще предстоит.
Теперь-то мы заживем... ;(

**Дзед** · 21.02.2010, 21:59

Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение

Вчера в ущерб сну, почитал ещё раз указ 580. И не нашёл там ничего о возможности взятия мелиоративного канала в пожизненное владение. Речь идёт только об аренде.

Еще раз!!!
Передается ЗЕМЛЯ!!!
Это может быть поле, карьер, лес, болото.
На земле может быть и канал.
Это же не дюкер, висящий на тросах над землей!

Не то читаешь.
Читать надо Земельный Кодекс, а там записано, что на переданной в пожизненное владение землей можно делать водоемы.

**Lawyer** · 21.02.2010, 22:01

Платить есть за что. Для того чтобы взять в аренду такой водоем, да почти за кольцевой - надо потоптаться немало да и вопросики порешать с нужными пацанами в правительстве и администрации. У нас, понятно, с коррупцией борьба. Раз борьба, значит есть и победители. Результат с арендой дает однозначный ответ - кто. Помните кампанию по проверкам законности строительства на берегу всяких кортов-кафе. Теперь они появятся на полном законном основании. Теперь еще + промлов + бабло с рыбаков и отдыхающих. Что в отдаленной перспективе - остается догадываться.

**Netsky®** · 21.02.2010, 22:42

Еще 10 дней прошло...

За это время новоявленный арендатор Дубровского спортсменов посоревноваться там не пустил - деньги, говорит, платите. Спортсмены тихонечко побрели на другой водоем, в надежде на "взаимопонимание" арендатора в другой раз...

Турист тут повысказывался обширно:)...

...да проблемы фермера Тереньтьева по косточкам разобрали. Его пример наглядно показывает, что в игре в "долгосрочные инвестиции" - у власти против частника всегда джокер в рукаве припрятан. Как думаете, что в этой связи скажет арендатору его "дарвинизм"? Правильно: зарыблять исключительно быстрорастущими видами типа карпа и не забывать вычерпывать... или делать вид что зарыбляешь, но всё равно вычерпывать...

-----------------
А число сторонников фишкарты - по прежнему растет, сохраняя динамику:) см. рисунок. Более ранние данные здесь: #410, #1028. Число сторонников превысило треть от общего числа проголосовавших. Им осталось отыграть всего 4,14%, чтобы стать лидерами "гонки" :)

Фишкарта - реальная альтернатива арендизации водоемов, даже несмотря на возможные издержки при ее введении. Как известно, из двух зол выбирают меньшее:)

**Турист** · 22.02.2010, 12:24

Фишкарта - реальная альтернатива арендизации водоемов, даже несмотря на возможные издержки при ее введении. Как известно, из двух зол выбирают меньшее

И когда арендаторы будут побеждены окончательно и бесповоротно, у Netsky появится новая тема - как победить фишкарту! :)

Добавлено через 10 минут

За это время новоявленный арендатор Дубровского спортсменов посоревноваться там не пустил - деньги, говорит, платите. Спортсмены тихонечко побрели на другой водоем, в надежде на "взаимопонимание" арендатора в другой раз...

Ай-яй-яй. Как нечистоплотно, тов. Netsky. Ну при чем здесь спортсмены? Зачем сочинять и додумывать то, чего не знаешь?

Организатором Кубка Республики выступает РГОО БООР. Выбор в пользу Вячи против Дубровского находится в компетенции организатора, а не спортсменов. Спортсмены никаким боком к этому вопросу!

Со своей точки зрения, я нахожу выбор БООР для Кубка Республики удачным и обоснованным. Та плата, которую запросил арендатор Дубровского для БООРа никакого значения не имеет. Выбор в пользу Вячи обоснован тем, что там проще решать БООРу оргвопросы (так как Вяча в аренде у БООРа) и ничем больше.

**Турист** · 22.02.2010, 13:49

Сообщение от Дзед

Уже и Вяча в аренде???:o:o

Уже несколько лет в аренде. :cool:

Странно, что этого никто не заметил.

**Netsky®** · 22.02.2010, 13:54

Г-н чыстаплотны Ай-яй-яй, что пишут, то и читаю: #2 :)

А с фишкартой ты бороться будешь, скучковавшись с арендаторами.
Мне незачем:), меня фишкарта вместо повсеместной аренды очень даже устраивает.

**Турист** · 22.02.2010, 13:58

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Г-н чыстаплотны, что пишут, то и читаю: #2 :)

А с фишкартой ты бороться будешь, скучковавшись с арендаторами.
Мне незачем:)

Так у тебя стиль такой - найти врага и обезвредить. А без врагов тебе скучно.:cool:

ЗЫ: По поводу твоей ссылки на сообщение Виктора Святощика, могу тебе сказать, что арендатор как раз-таки оказался уступчив и снизил стоимость вдвое для спортсменов. Но окончательное решение было за БООРом.

Поэтому посоветовал бы тебе не выдергивать цитатки, а сначала изучить вопрос в целом, прежде чем аппелировать к другим людям.

**mihail ch** · 22.02.2010, 14:06

Странно, что этого никто не заметил.
А,что ,есть признаки которые можно заметить?По моему ни качественный состав,ни количество рыбы в уловах не изменились.

**Netsky®** · 22.02.2010, 14:06

Уровень моей занятости не позволяет скучать, а когда у меня есть время порыбачить, я хочу иметь свободу выбрать любой природный водоем в моей стране, где хотел бы свободно предаваться релаксированию без михалычей, кукс и "дубровских", сомнительные услуги которых мне навязываются.

**Е.К.** · 22.02.2010, 14:34

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Уже несколько лет в аренде. :cool:

Передача рыболовному обществу хоть как-то понятна.БООР надеюсь промлов устраивать там не будет? Про запуск карпа даже не сомневаюсь-запустят:)

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: