Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Турист** · 22.02.2010, 14:56

Е.К.

Женя, ну черт возьми, ты читать умеешь? Вяча уже несколько лет (не менее трех) находится в аренде у БООРа. И это никто не замечает!!!

А как заметить, если промлов там не ведется, рыболовы-любители рыбачат бесплатно. Так что плохого в такой аренде?

Когда, блин, люди начнут понимать, что арендатор арендатору рознь. Как есть "плохие" руководители и "плохие" бизнесмены, так есть и "хорошие" руководители" и "хорошие" бизнесмены.

Важно не название. Важно, что в реальности происходит на водоеме. Давайте откажемся, наконец, от ярлыков и штампов и будем оценивать ситуацию на водоеме объективно.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от mihail ch Посмотреть сообщение

Странно, что этого никто не заметил.
А,что ,есть признаки которые можно заметить?По моему ни качественный состав,ни количество рыбы в уловах не изменились.

В этом то и дело. А то кричат, раз водоем попал в аренду, то все пропало. Оказывается, что никуда не пропала Вяча..:cool:

Нарисовали себе образ врага: "Арендатор с сетями у разоренного водоема". А теперь удивляемся, когда что-то не вписывается в эту виртуальную картину.

**Don** · 22.02.2010, 15:14

Турист,
***
Если Вяча в аренде у БООР, то
1) почему же нет её в списке на сайте госинспекции?
2) что улучшилось с арендой?
****
Что-то абсолютно никакого эффекта, или я ослеп?

**mihail ch** · 22.02.2010, 15:33

Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Турист,
***

Что-то абсолютно никакого эффекта, или я ослеп?

Вообщето именно это имел ввиду и я.

**Дзед** · 22.02.2010, 16:12

Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Турист,
***
Если Вяча в аренде у БООР, то
1) почему же нет её в списке на сайте госинспекции?
2) что улучшилось с арендой?
****
Что-то абсолютно никакого эффекта, или я ослеп?

Вот и я на эту тему сообщение было навял...
Но, очередная "ошибка базы данных" и полстраницы написанного- коту под хвост.

Так что же "улучшила" аренда?
Берега чистые?
Рыбы больше?
Видовой состав больше?
Услуги рыболовам появились?

В принципе, как Турист правильно сказал, "аренда аренде рознь", то я не против такой аренды Вячи.
Пусть и на Дубровском такая будет.

**Турист** · 22.02.2010, 16:17

Так что же "улучшила" аренда?
Берега чистые?
Рыбы больше?
Видовой состав больше?
Услуги рыболовам появились?

Берега - чистые. Рыбы не меньше, чем было. Видовой состав - тот же (карпом не зарыбляли, зарыбляли щукой). Услуг нет.

В целом можно поставить оценку "плюс". И неважно, большой он или нет.

**Don** · 22.02.2010, 16:43

Подожди, Олег, первый вопрос почему пропустил - откуда инфа, что оно в аренде?

**Спец по язям** · 22.02.2010, 16:59

Azyrynga,
Опрос проведен. Результаты есть: из 204 принявших участие в опросе 92.16% против аренды и 7.84% за аренду. Отношение ОО "БРИК" к аренде непонятно (не путать с отношением Туриста, который всех тут убеждает, что аренда - это благо для рыбаков и рыбы). Что дальше? Может имеет смысл подготовить коллективное письмо во властные структуры с соответствующими предложениями, при этом сослаться на результаты опроса, а еще лучше аналогично акции "Сетям нет" собрать подписи противников аренды. В любом случае, останавливаться просто на опросе нельзя, процесс нужно доводить до логического завершения. Готов оказать посильную помощь.

**Netsky®** · 22.02.2010, 17:03

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

В целом можно поставить оценку "плюс".

В списке арендованных нет, пока ничего не изменилось, пока бесплатно. Странная аренда...
Завтра - будет как и было, но за деньги - это плюс? Для арендатора - безусловно. А что для рыболова изменится, кроме необходимости отслюнявить чирик?

--------------
Е.К. траспарант "Рыболовы против аренды водоемов" - отправлен в печать, спадзяюся пабачыць цябе з iм у целявизары:)

**Турист** · 22.02.2010, 17:20

не путать с отношением Туриста, который всех тут убеждает, что аренда - это благо для рыбаков и рыбы

Попрошу рыболовов не путать вранье "спец по язям" с действительным мнением Туриста:

- чистый берег и чистая вода
- разнообразная и крупная рыба в водоеме
- социальная цена на рыбалку

Don.

Уточнил в БООРе. Сейчас Вяча не в аренде.

**Дзед** · 22.02.2010, 17:21

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Берега - чистые. Рыбы не меньше, чем было. Видовой состав - тот же (карпом не зарыбляли, зарыбляли щукой). Услуг нет.В целом можно поставить оценку "плюс". И неважно, большой он или нет.

Полностью согласен с такой оценкой!
Я бы добавил еще один большой "плюс" за то, что у БООРа есть совесть не брать деньги за услуги, которые они не оказывают. ( В отличие от Дубровенских).
И если я приеду на Вячу, мне на берегу будет беседка со столиком, вязанка дров, недалеко контейнер для мусора, - охотно эти услуги оплачу.
Не вижу проблем оплатить аренду лодки, якоря, баньки, самого примитивного бунгало для ночлега.
В дальнейшем, готов голосовать за такую аренду.
Пля...
БООР вырос в глазах!:D

**Netsky®** · 22.02.2010, 17:30

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Сейчас Вяча не в аренде.

Т.е. плюс отменяется? :)
Тогда читаем: Вяча не в аренде, берега чистые, рыбы меньше не стало, рыбалка бесплатная.

И перестань обзываться;), сам про Вячу наврал: #1201, #1207 :)

**Дзед** · 22.02.2010, 17:33

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Т.е. плюс отменяется? :)
Тогда читаем: Вяча не в аренде, берега чистые, рыбы меньше не стало, рыбалка бесплатная.
И перестань обзываться;)

:D:D:D
Забираю "плюс" обратно!:D
Оказывается, для того, что берег был чистый, была рыба, -вполне можно обойтись и без аренды.

**Netsky®** · 22.02.2010, 17:46

Трошки про фишкарту

Люди подсказывают, что деньги за фишкарту могут расходоваться, например, так: #97.

Для водоемов типа ММ, ВВ, Дубровского, Чигиринки, Петрович и т.п. - вполне разумно. А для диких озер в глубинке - лучше лишнего егеря нанять:)

И никакой арендатор не нужен, правильно построенная система софинансирования рыболовами своего хобби - даст лучший результат, чем повальная раздача водоемов в руки загребущие.

-------------
кстати, цена фишкарты - самая что ни есть социальная:), заплатил раз в год "базовую" и можешь ловить на всех общественных водоемах хоть ежедневно, арендаторы даже в этом неконкурентоспособны:)

**Филин** · 22.02.2010, 17:47

И ГАИ несколько раз на день, патрулирует пляжи Вячи;)

**Турист** · 22.02.2010, 18:00

кстати, цена фишкарты - самая что ни есть социальная, заплатил раз в год "базовую" и можешь ловить на всех общественных водоемах хоть ежедневно, арендаторы даже в этом неконкурентоспособны
__________________

В то, что бесплатно ловить на всех общественных водоемах будет можно - я верю. Только это и сейчас можно делать бесплатно без всякой фишкарты.

А чтобы этих денег хватило на общественные уборные.... очень сомневаюсь. Разве что на одну уборную, куда будет очередь 300 человек. :)

Добавлено через 4 минуты
И

перестань обзываться, сам про Вячу наврал: #1201, #1207
__________________

Не наврал, а искренне заблуждался. Хороший пример, как нельзя верить написанному в интернете, хотя ты все примеры как раз оттуда берешь. :)

И обрати внимание, что я свою ошибку сам и исправил. Не боюсь признавать ошибки, если случаются. :) В отличие от....

Ну, а про причины переноса соревнований с Дубровского на Вячу я все правильно написал. Если не веришь, консультируйся с Водолеем. Это более надежный источник. :)

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: