Сообщение от Azyrynga
Посмотреть сообщение
Можно попробовать укусить себя за спину.;)
-
Как можно защитить то, что вы пытаетесь запретить, не дав этого сделать??? Не слушая оппонентов. Не вникая в суть вопроса. Отвергая действующие на сегодняшний день законы и обвиняя всех, кто причастен к этому, поверь, очень интересному и хлопотному делу. Свое видинье я изложил. Несколько раз.Сообщение от bagen Посмотреть сообщениеНу.вот, совсем другое дело:)!А чо тогда защищаешь тех,хто это не сделал?
Слушай, давай оставим мою и твою семейную жизнь в покое. Кто, за чем следит - это мое личное дело. Договорились?Прокомментировать:
-
Вот и про Дубровское нехта озвучивал предварительную информацию про язя, а оказался - толстолобик:)Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У нас в стране нет естественных водоемов, куда можно вселить форельСообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Зимой поверхность озер и водохранилищ покрывает лед.
А где не покрывает (возле электростанций) там место толстолобику.Прокомментировать:
-
bagen
На форуме сказав то или иное выражение в контексте ставят улыбающийся смайлик, типа шутка и взятки гладки.
Как показывает практика, далеко не все шутки с улыбающимися смайликами выглядят безобидно. Прошу это иметь в виду и не злоупотреблять, ставте смайлики осмысленно.Последний раз редактировалось Rammstein; 11.03.2010, 01:16.Прокомментировать:
-
Если это была многодневная эпопея, да, ты не браконьер, а Лицицкое вполне заурядный водоем. Эльдорадо не просматривается.:)Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
вот эта щука была словлена на Немане с первого заброса, парень показывал как джиг сплавлять, и когда он сказал, что в этот момент должна последовать поклевка - она клюнула (5200):):
http://www.brik.org/attachment.php?a...1&d=1252002045
обычное дело:)Прокомментировать:
-
HASKY2Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
Раз уж насилуют, то предлагаешь расслабиться и получать удовольствие?;)Прокомментировать:
-
Опять мимо.Приусадебные участки давали исключительнона пустырях ,а не в местах массового отдыха. Кроме того,посчитав площадь земли на одного человека и сравнив ее с площадью водной поверхности станет ясно,что это вещи не сопоставимые. Водной поверхности гораздо меньше,поэтому и вопрос болезненней. Ведь еще пару лет и просто не останется озер и водохранилищ свободных от отеческой опеки арендаторов,а с ними и от карпов с карасями и толстолобиками.(Хоть бы где-нибудь РБО показало к вселению радужную форель :) )Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
[QUOTE=VitaminV;495911]Арендатор арендатору – рознь.
Знаю, и время от времени посещаю арендованное озеро в Поставском р-не. Сами наверняка знаете какое.
А, что это за водоем?
Мы рыбачим недалеко, в Глубокском р-не.
Подскажите, если не большой секрет, и координаты если можноПрокомментировать:
-
А все и так знают... Хотелось бы "заинтересовааное лицо" услышать...Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если процесс уже не обратим, то кричать можно долго, разбивая пальцы в кровь, стуча по «клаве».
Давайте лучше подумаем, что можно посоветовать (будущим) арендаторам «Дубровского» водохранилища, во благо рыбакам.
Зарыбление карасем, я считаю, глупой тратой денег. Его и так там хватает, без зарыбления.
Делать из хорошего водоёма, очередное «болото» мне кажется не стоит.
Толстолобик, для любительского рыболовства, бесполезная рыба. И ещё он траву всю скушает, а это как-никак элемент кормовой базы, места обитания и нереста различных видов рыбы.
Щука, в разумных количествах, всегда помощь водоёму. И отличный объект для ловли. Будет радовать и любителей и более опытных рыболовов.
Карп, ну да, для «платника», это находка, пока мелкий, клюёт хорошо. Главное избежать перенаселения , хоть водоём и большой, но нужно это контролировать.
Сом, это интересно, если будет жить, почему не попробовать.
Ещё есть судак, хорошая рыба, сильно другим жить не мешает.
Ещё хотелось бы увидеть, контроль уровня воды, на период нереста, эта возможность насколько я понимаю, есть. Хороший нерест, залог процветания водоёма.
У кого ещё какие мысли есть по этому поводу?Прокомментировать:
-
Это чтоб когда на ДВ все вычерпают взять в аренду "следующий по-списку..." и организовать и там прокат лодок... И еще... И еще... ( экономно )Сообщение от ABS Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Netsky®
Что с тобой случилось-то? На вопросы либо не отвечаешь, либо через один и наперекосяк...
Может помощь нужна какая?!.
А по поводу цитаты - отож! ПисАл.Это.Я.
Ведь когда я свои деньги вкладывал в водоём, то кредит у государства не брал и у тебя не просил? Не просил.
Ну и с чего ты взял, что надо что-то люмпенам подарить?
Ты мне достаточно ясно объяснил, что акула бизнеса- это твой младший родственник по линии троюродной племянницы твоей внучки. По сравнению с тобой.
И к чему воззвания к "угнетённым"?Последний раз редактировалось Вий; 11.03.2010, 01:07.Прокомментировать:
-
Поделись со всеми.Сообщение от belomor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
#1781 - это теория, а какова практика, можно по пунктам?
п.2.2.1. - являются ли совместимыми и не предполагающими конфликта интересов промлов и платная рыбалка? К арендатору претензий не имею, к закону это позволяющему.
п.2.2.2 - на совести арендатора
п. 2.2.3. - реальные уловы не всегда отражаются в отчетности, что приводит к перелову, являющемуся соблазном для арендатора, ведь сроки аренды незначительны, а преждевременный выход из договора без фин. потерь возможен, поскольку отсутствует значительная фиксированная неустойка. А вычерпан или не вычерпан водоем - содержание записи в акте - вопрос "решаемый".
п. 2.2.5. - часто "охраной" являются пара-тройка "сторожей" крайне неравнодушных к спиртному и готовых на многое за пузырь. Это было бы внутренним делом арендатора, если бы речь шла не о природных объектах, правом собственности на которые он не обладает.
п. 2.2.6. Даже на примере Дубровского мы видим, что РБО пишутся не исходя из потребностей водоемов, а исходя из возможностей отечественных рыбзаводов, которые ассортиментом не балуют.
п. 2.2.8. Е.К. на заметку :)
Ну и т.д.
Имея контакт с местной властью - любые вопросы решаются.:) Но не в пользу рыболовов и просто граждан, которые делегировали право распоряжаться общенациональной собственностью властям.
Вступая в конфронтацию с ней, арендатор лишается водоема, или пропадает экономический смысл его арендовать. Вспоминаю Вия - типа "надоели, надо и правда вычерпать всё и свалить". Было?
----------------
Мне это надо?Прокомментировать:
Прокомментировать: