Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Azyrynga** · 07.03.2010, 23:12

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Арендатор начал свою деятельность с невыполнения Закона.

Факт.

А вот и неправда!
Арендатор начал свою деятельность с мошенничества. Говорит рыболовам, что водоем он уже зарыбил (то про карася с карпом задвигал, теперь про плотву:D), поэтому и деньги берет. А он не зарыблял. Он не мог этого сделать хотя бы потому, что бумаг на это не имеет еще. А это уже не невыполнение закона. Это нарушение закона. Уголовное. ИМХО.
Такое ощущение, что банковские дела в упадок пришли и банк таким образом свои финансы решил поправить (:Dшутка юмора).
Зы... Раз разговор на банк завернулся. А какое он отношение к арендатору имеет, который в деревне зарегистрирован?

И Турист с представителем Белагропромбанка в Минске встречался, а не с представителем частного сельскохозяйственного унитарного предприятия «Озерицкий-Агро» в лице директора Железновой Н.В. в деревне Слобода Смолевического р-на.
Чую, жульничество очередное затеялось.;) ИМХО.

**Netsky®** · 07.03.2010, 23:17

Про плотву, бум считать их Турист отмазал - типа шутили они так, может и правда говорили смеясь и шутейной интонацией, не знаю, не видел:)

А п.8 это уже серьезно, это доказуемо. А в другом законе записано, что незаконная выручка изымается в бюджет + штрафные санкции.

**Турист** · 07.03.2010, 23:22

Azyrynga.

Чуй тебя может и подвести. :)

"Озерицкий-Агро" - это колхоз, у которого денег нет и быть не может. Финансирует проект Белагропромбанк. Естественно, что финансируется не промысловой лов плотвы, а создание зоны отдыха на берегу водохранилища.

В планах не огорожение коттеджей, про которые Stoubur писал, а создание лодочной станции, кафе, гостиницы на 90 мест, беседок, платной и бесплатной автостоянок, прокат лодок с моторами до 5 л.с. и т.д.

зЫ: Был сегодня в Силичах, первый раз. Чтоб там не говорили плохого, но мне понравилось. Если нечто подобное будет на Дубровском, то буду рад. Даже, если построят на государственные деньги. :)

**slon** · 07.03.2010, 23:24

Арендатор действительно поторопился со сбором денег с рыболовов, но работа им ведется, деньги выделены и будет там очень даже интересно, если реализуют все задумки.

Время покажет кто прав;).

**Netsky®** · 07.03.2010, 23:28

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

почитай Закон о государственном бюджете

Проект "фишкарта" можно легко реализовать не как бюджетный.
Было бы желание.

**Azyrynga** · 07.03.2010, 23:29

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Azyrynga.

Чуй тебя может и подвести. :)

"Озерицкий-Агро" - это колхоз, у которого денег нет и быть не может. Финансирует проект Белагропромбанк. Естественно, что финансируется не промысловой лов плотвы, а создание зоны отдыха на берегу водохранилища.

Так банк, он на то и банк, что бы финансировать сторонние проекты. Но ты ведь не пойдешь за информацией о том, какие Милавица труселя в этом году шить собирается, в банк по той причине, что он это предприятие кредитует?
Чую, что чуя опять не подведет:)!

**Netsky®** · 07.03.2010, 23:31

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

В планах не огорожение коттеджей, про которые Stoubur писал, а создание лодочной станции, кафе, гостиницы на 90 мест, беседок, платной и бесплатной автостоянок, прокат лодок с моторами до 5 л.с. и т.д.

так зачем им аренда водоема, если реально нужен берег? Зачем им промлов, если проект туристическо-рекреационный?

**Azyrynga** · 07.03.2010, 23:37

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

так зачем им аренда водоема, если реально нужен берег? Зачем им промлов, если проект туристическо-рекреационный?

Патамушта вместе с водой и земля передается. Автоматом. Патамушта цена земли уже достигла своего пика, а земли с водой.... фсе только начинается.
Сам взрослый уже, понимать должон. ;) ИМХО.

**Netsky®** · 07.03.2010, 23:42

Типа земля без воды не передается?

**Azyrynga** · 07.03.2010, 23:43

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Типа земля без воды не передается?

Наоборот. Вода без земли.

**Турист** · 07.03.2010, 23:44

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

так зачем им аренда водоема, если реально нужен берег? Зачем им промлов, если проект туристическо-рекреационный?

На этот вопрос как раз легко ответить. Людей будет привлекать не только сервис на берегу, но и хорошая рыбалка. Насколько знаю, будут даже оборудованные понтоны-беседки, с которых можно будет ловить рыбу.

Проект - комплексный. Можно будет приехать семьей. Папа рыбу ловит, дети играют на площадке, машина охраняется, в кафе столик можно заказать, в беседке будет вода питьевая и дрова (уголь), мангалы. Видел на плане даже футбольное поле.:cool:

Кстати, я, наверное, поторопился вот с этим:

Это факт. И на месте арендатора я бы с этим фактом считался, потому что двукратное нарушение условий договора по п.6.3. является основанием для досрочного расторжения договора со стороны облисполкома.

Оказывается "не факт". Благодаря установленному контакту с арендатором только что выяснилось, что Акт о выполнении условий договора аренды подписан. Все, что упоминается в договора аренды (беседки, причалы, лодочная станция) было предъявлено комиссии и имеется в наличии. Сейчас хранится вблизи водоема, но в собранном виде (понятное дело, что сейчас зима). Увидеть это можно будет после того как лед сойдет.

Арендатор выложил фотографии всего этого имущества во вторник для недоверчивых. :)

И еще одна новость. Плата за путевки уже, оказывается, отменена руководством Арендатора. Пока на неопределенный срок. Но путевки все-равно должны выписываться для того, чтобы вести учет выловленной рыбы.

**Stoubur** · 07.03.2010, 23:50

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

В планах не огорожение коттеджей, про которые Stoubur писал, а создание лодочной станции, кафе, гостиницы на 90 мест, беседок, платной и бесплатной автостоянок, прокат лодок с моторами до 5 л.с. и т.д. :)

Частично, территория водохранилища примыкает и административно является населенными пунктами.............. дальше писать?

Правильно ответил Слон.

Добавлено через 32 секунды

Сообщение от slon Посмотреть сообщение

Время покажет кто прав;).

**вован д** · 07.03.2010, 23:52

Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

вован д
Владимир!!! Шоб я здох!

сто лет жизни и не кашлять

................................. С точки зрения пользователей форума БРИК - гад, отнявший принадлежащее им по праву рождения,на которое им было нас... рать до этого, восстановивший и развивающий убитое озеро, о котором они (пользователи) не слышали.

вот и вся соль в том, что ты не такой, исключение, которое подтверждает правило.
а правило таково, что взял, вычерпал, следующее.
про реку и аренду говорить будем? тогда и про аренду одного метра госграницы;)
ты имеешь замкнутый водоем, ты имеешь (имхо) совесть.
но это не препятствует возможному (вишь как политкорректно) появлению рвачей , способных за год и с затратами в 10 млн брб опустошить рыболовный рай. сомневаисси. вспомни лихие 90 .
там ,без разрешения, все водоемы раком стояли. а тут карт-бланш и никаких долговых обязательств, типа долгосрочной, на 25 лет, не мене, срока аренды. с гарантией оплаты вплоть до имущества детей. как то так.
пс попробуй абстрагироваться, и взглянуть на проблему с др стороны, глазами пользователя форума

ппс а что там про "распил денех" говорили

**Турист** · 07.03.2010, 23:58

Частично, территория водохранилища примыкает и административно является населенными пунктами.............. дальше писать?

Не понял, это к чему. Опрос населения из деревень, примыкающих к водохранилищу проводился. Люди дали свое согласие. Будут ловить бесплатно.

**Netsky®** · 08.03.2010, 00:00

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Людей будет привлекать не только сервис на берегу, но и хорошая рыбалка.

Людей и сейчас рыбалка привлекает, водоем-то пригородный:)

А чтобы понастроить беседок, достаточно иметь землеотвод на часть берега, как у большинства баз отдыха. Никак связи ресторана, беседок и т.п. с арендой и промловом не пойму. Кстати, последний может рыбалку совсем не улучшить.

На ММ шашлыка-машлыка много точек. ММ не в аренде. На точках от посетителей отбоя нет. ММ практически не зарыбляется (про показательный запуск личинок щуки знаю, но это акция еще последствий для рыбалки не имеет, и наверное не будет, всвязи с локальностью и однократностью), но отсутствие промлова с некоторых пор уже улучшило качество рыбалки на нем естественным образом, многие рыболовы туда вернулись, хотя итак недостатка оных на ММ не наблюдалось, а иные даже не могут норму соблюсти по лещу, по судаку, по окуню (утверждаю на основании сообщений на этом форуме, частью стыдливо подтертых впоследствии)...

----------------
Интересно, чьим адвокатом выгоднее быть рыболовским или арендаторским?

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: