Вспоминаю прошлый год на Дубровском.
Перевернутые контейнеры для мусора, свалки по берегам, сожженые беседки, построенные за счет средств местного бюджета.
Гм... кому-то это нравится. Только не вписывается в конституционные рамки.
-
Пока непонятно в чем "сладость". Видны только расходы.:cool:Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
Как уже было выше сказано, промлов плотвы - это не торговля оружием по доходности, а сплошные убытки.
Интересно, а у тебя желчь в прошлом году не выделялась? :cool: Или это реакция на слово "арендатор"?:DСкажу за себя, у меня желчь выделяется при слове аренда=промлов=ПНХ со своим любительским рыболовством.
Взрослый же уже человек (почти) и должен понимать, какое наследство досталось нынешнему арендатору и кто его оставил.:cool:Прокомментировать:
-
Вот есть бизнес "моральный", а есть "аморальный". В том числе и гос-ый. Например - продажа оружия ( типа, пусть дурни покупают, и перестреляют там друг-дружку ) И все по закону. Главное "бабки" срубить.
Турист! Но ты-то прекрасно понимаешь, что механизм "выхода" водоема от арендатора обратно в гос. управление - это очередной повод для "закрыть глаза и оттопырить карман". Я уже молчу про "сладкие" водоемы вблизи крупных населенных пунктовПрокомментировать:
-
Как с зарыблением дела обстоят? Вы сейчас как официальное лицо выступаете? Как насчет ловли рыбки со стороны Околицы - там мои любимые места :)? Расчищены ли там дороги? Или в туалет мне в Прилепы ходить?Сообщение от AlexandrGK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А зачем мне это надо, если ТАМ РЫБЫ НЕТ? Ко мне что, за деньги погадить поедут? Хоть в плавающий, хоть в стационарный? О чем ты???Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
Еще раз повторюсь. Для того, чтобы делать выводы - нужно быть в теме. Не занимались - у вас есть все права и возможности, чтобы попробовать.Прокомментировать:
-
Судя по тому, как ведут бизнес отдельные товарищи - прибыль от любительского рыболовства они получать не собираются. Зачем стараться, тратить время, средства и усилия, если можно черпать рыбу? Кому хочется усложнять себе жизнь?Блин. я устал повторять, что не единым промловом живет арендатор.
А почему нет? Там где все хорошо - пусть и остается хорошо, пусть рыболовы приезжают на всегда чистые и ухоженные берега, встречают их вежливый персонал и рыбка всегда отзывается... На Дубровах всего этого нет - поэтому об этом и говорим....Что Вы все уцепились за это Дубровское?
Скажу за себя, у меня желчь выделяется при слове аренда=промлов=ПНХ со своим любительским рыболовством.Почему при слове аренда у вас начинает желчь выделятся???
Если бы с ними дела обстояли очень хорошо, я думаю народ (из тех, что довольны их работой) обязательно откликнулся бы в этой ветке... Но что-то не слышно их совсем... Стесняются рассказать, как все у арендаторов малых озер хорошо??? Сомневаюсь...Почему не смотрите на арендаторов малых озер?
Не хотим - и не ездим... А вообще, хм... странная позиция для бизнесмена...Ну не хотите вы ко мне ездить - не ездите ищите первоистоки природы.
.А рыбу буду закупать и зарыблять я
Удачи! Для кого только?Прокомментировать:
-
А по Дубровскому могу Вам сказать, что выполнено все согласно законодательства. На сегодняшний день закуплена передвижная лодочная станция, изготовлены и продолжают изготавливаться причалы, закуплены для проката маломерные суда, закуплены для проката орудия рыболовства. Можем выдать на прокат следующие орудия о рыболовства: ящики, удочки для зимней рыбалки, буры(хорошие). Очищены дороги в водохранилищу со стороны д.Прилепы и д.Дуброво стоянки в районе д.Прилепы. Очищены подьезы к воде со стороны вышеуказанных деревень. Со стороны д.Прилепы установлены контейнера для мусора. Где не установлены контейнера организована уборка мусора.
Получено РБО и заключение по нему.Последний раз редактировалось AlexandrGK; 09.03.2010, 16:12.Прокомментировать:
-
Я лично за частную собственность. Тогда не будет вот такого как на фото. И согласно законодательства арендатору вменено куча обязанностей, которые необходимо выполнять и контролирующих органов много(в том числе и общественность), а вот помощников маловато.1 ФотоПрокомментировать:
-
Блин. я устал повторять, что не единым промловом живет арендатор. Что Вы все уцепились за это Дубровское? Почему не смотрите на арендаторов малых озер? Почему при слове аренда у вас начинает желчь выделятся??? Ну не хотите вы ко мне ездить - не ездите ищите первоистоки природы. А рыбу буду закупать и зарыблять я. Беломору это пофигу. ему на все наклать...Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
Выдели в конституции то, что я нарушаю, беря озеро в аренду...Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Проснись. Аргумент я уже привел - Конституция!Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
А сказать я хотел (почему хотел? - сказал), что на личности переходят когда аргументы, как раз таки, заканчиваются.Прокомментировать:
-
Олег, специально для тебя вывешиваю Водный Кодекс Республики Беларусь, который соответствует Конституции, на которую ты любишь ссылаться по поводу и без повода. Будет больше пользы, чем от прочтения Собачьего сердца. :)Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
И прочитав, ты увидишь, что рыболовы-любители - это только одна из категорий пользователей водоемов. Так что не стоит кричать во весь голос, что наши права (рыболовов) - самые конституционные и самые важные, и что все водоемы созданы только для нас :cool:
Также из водного кодекса ты увидишь, что управляет "всей водой" у нас именно государство. И если оно передает какие-то права, то только по договору и только на время.
Хочешь попробовать себя в новом качестве арендатора? - В добрый путь!!! Прояви свою заинтересованность и почувствуй ответственность.
А мы потом напишем: Какой молодец! На какой уровень поднял любительскую рыбалку в Республике Беларусь!!!
Не хочешь брать на себя геморрой с водоемом, тоже твое право. Но давай уж тогда рассуждать и действовать с точки зрения закона и называть вещи своими именами, опираться только на факты и без эмоций. :cool:
А то вот Netsky выложил тут целую программу реорганизации отрасли, а я сижу и чешу репку, что афтор имел в виду по "дикими озерами"?
Как бы не получилось как с Bagen, для которого "нетронутый водоем" это тот, где его не трогают.
Прокомментировать:
-
Что наглядно демонстрирует перераспределение собственников жилья в Минске. За последние десяток лет, "Фанфурики" жившие в "центре" благополучно обменяли свои квартиры с доплатой. И теперь наслаждаются жизнью на окраинахСообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Так что, если очереди нет, то отдавать нужно всем, кому ни поподя?Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
У собственника, ежели денех нет на эффективное пользование собственностью, есть возможность ее продать тем, у кого средства позволяют. Бо владеть и не иметь прибыль невыгодно. Рано, или позно, но собственность найдет своего эффективного хозяина.Прокомментировать:
-
Нормальная у меня позиция. Правильная. На хоккей, я тоже "ложил", а на пенсионеров нет.Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
А про твой бизнес? Я про сей "бизнес" уже много раз писал. Оказание платных рыболовных услуг ( стоянки, туалеты, прокат, досуг и пр. ) - двумя руками ЗА! Покупай землю на берегу и вперед! Рискуй своими деньгами! Но при чем тут аренда водоема? Или твои биотуалеты плавающие??? :o Промлов - отмазка, возведенная в закон. Людям пользы от него - ПШИК!Прокомментировать:
Прокомментировать: