Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • belomor
    Участник ответил
    Кто и как может гарантировать, что после завершения срока аренды состояние водоема будет "НЕХУЖЕ", чем "ДО"??? Механизм есть? "Зеленые бумажки"???
    В некоторых странах ( много западнее от "центра европы" ), при заключении договора аренды ( к пр. на квартиру ), существует такой порядок, что арендатор вносит определенную сумму ( обзову ее "СТРАХОВОЙ ЗАЛОГ" ) После завершения срока аренды приходит "специалист" и оценивает ущерб. Нет ущерба - получи свои деньги взад! Есть ущерб - удерживают сумму.
    Вот и у нас надо ввести такое правило. Положи, к примеру 100000$ в залог и арендую на здоровье. А потом пусть комиссия приедет и проверит, как ты там "нахозяйничал". Слабо?
    Последний раз редактировалось belomor; 09.03.2010, 13:42. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
    Извини, твой пример про коттедж - никакой в свете данной темы.
    Голословное утверждение, с твоей стороны. Беломор тебе конкретный пример про отношение арендатора к переданной ему собственности привел. Ты его отверг. Голословно. Обоснуй, почему этот пример не применим к аренде водоемов. По мне, так очень даже применим.

    Прокомментировать:


  • Vladimir Savenko
    Участник ответил
    Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
    Арендатор - не "хозяин". Надеюсь, что всем известен смысл этого слова.
    Имел печальный опыт сдачи ( на достаточно длит. срок ) в аренду котеджа, "косметический ремонт" по капиталовложениям был сопоставим с "чистовой отделкой с ноля". Причем, понятно, что мои арендаторы были не какие-нибуть забулдоны, а вполне приличная фирма.
    Первоцелью любой хоз. деятельности является получение прибыли. Любой ценой! И чем "дешевле" - тем лучше! Очень опасаюсь, что девиз "ПОСЛЕ НАС, ХОТЬ ПОТОП!" придумали именно арендаторы.
    Бесхозные "лужи" нужно продавать!!! Дорого-дорого! Тот кто осмелится купить - вот это будет настоящий ХОЗЯИН! Который не "вычерпает" и свалит, а будет спокойно и целенаправленно развиваться. Такого "хозяина", я уважаю! И приветствую!!!
    Извини, твой пример про коттедж - никакой в свете данной темы.Все заявления типа после нас хоть потоп - видимо отражают мировозрения автора. Я еще раз повторюсь - 99% учавствующих в этом обсуждении понятия не имеют о реальности аренды. Одни эмоции. В какой-то мере оправданные. Зачастую высосанные из пальца.
    Оправданной вижу то, что касается аренды ЕСТЕСТВЕННЫХ рек и водоемов.

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    а еще арендаторы придумали "дарвинизм"

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
    Не пора название темы поменять на "Общественное мнение по вопросу об аренде естественных водоемов"? Мне кажется, что масса вопросов была бы снята. Я - за аренду заброшенных и никому не нужных искуственных водохранилищ. Местное население? Нетронутое место? Так где ж вы раньше были, когда это нетронутое место сами своими руками уничтожали? Пришел хозяин - все, трындец. Нас какой-то хапуга обократь хочет. Все это проходили... Почитайте Булгакова. Собачье сердце. Его "Взять все и поделить" - гениальная фраза.
    А лучше, попробуйте взять в аренду хоть какую лужу... Поверьте, половину своих постов вы прибъете месяца через 2.
    Арендатор - не "хозяин". Надеюсь, что всем известен смысл этого слова.
    Имел печальный опыт сдачи ( на достаточно длит. срок ) в аренду котеджа, "косметический ремонт" по капиталовложениям был сопоставим с "чистовой отделкой с ноля". Причем, понятно, что мои арендаторы были не какие-нибуть забулдоны, а вполне приличная фирма.
    Первоцелью любой хоз. деятельности является получение прибыли. Любой ценой! И чем "дешевле" - тем лучше! Очень опасаюсь, что девиз "ПОСЛЕ НАС, ХОТЬ ПОТОП!" придумали именно арендаторы.
    Бесхозные "лужи" нужно продавать!!! Дорого-дорого! Тот кто осмелится купить - вот это будет настоящий ХОЗЯИН! Который не "вычерпает" и свалит, а будет спокойно и целенаправленно развиваться. Такого "хозяина", я уважаю! И приветствую!!!

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Нет частным рыболовным магазинам!
    Не так. :) Просто "НЕТ РЫБОЛОВНЫМ МАГАЗИНАМ!".

    Прокомментировать:


  • Vladimir Savenko
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Вы мое мнение спрашиваете? Если это заброшенный водоем искусственного происхождения,где рыбы нет и с Вами она появится-почему нет.
    А если это часть реки или озеро,где люди ловят всю свою жизнь и оно удобно и близко им по транспорту-то с какой стати? Надо бороться с браконьерами? Есть структуры и у них неплохие зарплаты.Я за 100м асфальта в городе плачу аренду 25-30 000 у.е. в год .Большая часть денег уходит государству .Мало? Не пойму чем ваши пару тысяч рублей за гектар воды помогут.
    Пару тысяч рублей. Ну-ну... Ну а помогут они тем, что озеро будет живое. Что люди, которые браконьерили всю жизнь будут приходить и ловить рыбу купленными у Тебя снастями, а не китайкой ночью....
    Асфальт. Начинается... Я тоже много за что плачу. И что от этого меняется?
    Ты прочитай, что написано на твоем плакате. Нет аренде! Так как нет никаких уточнений, то ты против аренды как формы хозяйствования. Извини, скоро я напечатаю плакат - Нет частным рыболовным магазинам!

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Тем не менее даже с теми кто занимается и тем и другим, можно находить общий язык .
    Говорят и с марсианами можно общий язык найти.У Высоцкого даже песня есть:) Только больше это похоже на обоснование нужности гвоздя.

    Добавлено через 5 минут
    Сообщение от FIL Посмотреть сообщение
    Это как? "Властелина колец" как то ещё себе представляю, а вот "хранителей водоёмов"...:D. Предполагаю, что на эту роль как то ещё нацпарки могли бы претендовать, хотя бы исходя из своего статуса. Но для этого им нужно хотя бы не "убивать" хранимые водоёмы электротралом.
    Ну видишь,у нас даже официальные хранители-уроды.А нам рассказывают,что арендаторы ,которые пришли заработать будут рай земной устраивать на вверенной им временно территории.
    А по уму "Хранители водоема" это фирмы или люди ,которым не деньги в этой жизни нужны,а уважение сограждан и добрая память. На множестве объектов в тупой америке стоят таблички с фамилиями меценатов и спонсоров. Ну да что с них взять?!
    Последний раз редактировалось Е.К.; 09.03.2010, 12:37. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • FIL
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    .... По всем признакам это "Хранители водоемов " и есть....
    Это как? "Властелина колец" как то ещё себе представляю, а вот "хранителей водоёмов"...:D. Предполагаю, что исходя из своего статуса на эту роль как то ещё нацпарки могли бы претендовать. Но для этого им нужно хотя бы не "убивать" хранимые водоёмы электротралом.
    Последний раз редактировалось FIL; 09.03.2010, 12:43.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Олег, Булгаков не о нас писал, а о вас. :)
    Собачье сердце? Небось, давно читал. Попробуй еще раз.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    А с арендаторами... чего? Пресловутого карпа? На Дубровском лещи по 7кг и окуни по килограмму вырастали пока сами."Озеро интересное по хищнику"-не ты ли сам писал? Останется ли оно таким при хозяине с км сетей -вот в чем вопрос!

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Правильно! Все по Булгакову. Берут и делят. Забирают у нас, делят между собой.
    Олег, Булгаков не о нас писал, а о вас. :)

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
    . И, если можно, аргументированные доводы, почему я не могу взять в аренду водоем.
    Вы мое мнение спрашиваете? Если это заброшенный водоем искусственного происхождения,где рыбы нет и с Вами она появится-почему нет.
    А если это часть реки или озеро,где люди ловят всю свою жизнь и оно удобно и близко им по транспорту-то с какой стати? Надо бороться с браконьерами? Есть структуры и у них неплохие зарплаты.Я за 100м асфальта в городе плачу аренду 25-30 000 у.е. в год .Большая часть денег уходит государству .Мало? Не пойму чем ваши пару тысяч рублей за гектар воды помогут.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Е.К.
    Много где денег не берут, только ловить там.... нечего. :(

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
    Все это проходили... Почитайте Булгакова. Собачье сердце. Его "Взять все и поделить" - гениальная фраза.
    Правильно! Все по Булгакову. Берут и делят. Забирают у нас, делят между собой.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X