Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Турист** · 09.03.2010, 17:43

Archi pro.

БРИК дважды проводил субботники на Дубровском. Хватало этого не надолго. :( После этого я для себя решил, что готов платить разумные деньги, но чтобы кто-то другой работал уборщицей вместо меня регулярно.

**archi_pro** · 09.03.2010, 17:49

Нет не рыболовы любители а местные власти. А рыболовы любители если любят природу и рыбалку, считаю должны убирать за собой сами, так как нет уборщиц с ЖЕСА.

Ну как бы согласен... Откуда мусорка тогда вообще взялась на берегу? Сами любители притащили? Или все-таки должны быть "уборщицы из ЖЭСА".

И тогда такого как картинка №2 не будет.

Вывози регулярно мусор (это явно обязанности местных властей) - и такого срача точно не будет. Хотя процентов 50 все равно и до мусорки не донесет... Такой народ...

А за уборку в подъездах уважаемый мы платим ежемесячно. У Вас наверно это делает жена.

Да жена... возможно, в платежках такой пункт имеется :) Хотя сомневаюсь, что там есть пункт сломанная скамейка или соженная беседка. Слабо платить за уборку улиц дополнительно по 1К за каждую? Зачем? Мы ж налоги платим? В чем принципиальное отличие улицы, по которой я гуляю и которую драют регулярно, от водоема, на котором я отдыхаю??? Платить за то, что я должен получать бесплатно (выплатив налоги), не собираюсь.

**AlexandrGK** · 09.03.2010, 17:52

Если убирать только один раз в месяц то будет также как и было. Только за выходные, егеря вывозят со льда по 5-6 мешков мусора. 150л каждый.

**archi_pro** · 09.03.2010, 17:54

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Archi pro.

БРИК дважды проводил субботники на Дубровском. Хватало этого не надолго. :( После этого я для себя решил, что готов платить разумные деньги, но чтобы кто-то другой работал уборщицей вместо меня регулярно.

Ну как бы я это и имел в виду, говоря о невозможности постоянной "работы" с мусором.

Также готов платить за вывоз мусора. Проблема, видимо, это грамотно организовать.

**AlexandrGK** · 09.03.2010, 17:55

А убирал до этого тот кого обязывала местная инспекция Минприроды. И контейнеры она устанавливала. А теперь это обязанность арендатора.

**archi_pro** · 09.03.2010, 18:05

Сообщение от AlexandrGK Посмотреть сообщение

Если убирать только один раз в месяц то будет также как и было. Только за выходные, егеря вывозят со льда по 5-6 мешков мусора. 150л каждый.

Ну на выходные как раз и приходится пик "свинства". В субботу егеря мирно ловили рыбку, в воскресенье снегоход тоже "молчал"... Да и вообще за всю зиму не видел, чтобы кто-то на выходных убирал мусор... В начале зимы ловил и в будние дни - тоже 0. Хотя может убирают мусор только со стороны Прилеп - про ситуацию в том районе не знаю.

Вы не ответили - вы как официальное лицо здесь присутствуете? ;) Так просто можно понять, имеет ли смысл какие-то реальные вопросы задавать об организации вашего бизнеса.
Просто на выходных у одного из арендаторов спросил, почему бы вашему представителю на форуме не появиться - аудитория большая - отличная возможность организовать "промоушен" ;)...
Так он мне ответил: "Не *** ему (представителю) больше делать". Так я вот думаю, может погорячился...?

**AlexandrGK** · 09.03.2010, 18:12

Да, я выступаю как представитель арендатора. И как непосредственный исполнитель оформления аренды Дубровского водохранилища. И контролирующим за выполнением всех взятых обязательств ЧУП "Озерицкий - Агро" по аренде.

**archi_pro** · 09.03.2010, 18:14

Сообщение от AlexandrGK Посмотреть сообщение

А убирал до этого тот кого обязывала местная инспекция Минприроды. И контейнеры она устанавливала. А теперь это обязанность арендатора.

Плохо обязывала, плохо наказывала... Но плохая работа "местных органов" не может быть плюсом аренды...

Предположим, что порядок с уборкой удалось навести...

Какие плюсы платной рыбалки можно еще привести?

Аренда ящиков и удочек не в счет...:)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от AlexandrGK Посмотреть сообщение

Да, я выступаю как представитель арендатора. И как непосредственный исполнитель оформления аренды Дубровского водохранилища.

Отлично! Это уже огромный плюс!

**AlexandrGK** · 09.03.2010, 18:24

Проведением арендатором зарыбления, соглано РБО (а оно извините бесплатно не делается). Строительством автомобильных стоянок, беседок. Предоставленем дров, питьевой воды, прокатом лодок. Продажей наживки, прикормки, мяса для шашлыков, свежих помидоров и огурцов.

**archi_pro** · 09.03.2010, 18:49

Сообщение от AlexandrGK Посмотреть сообщение

Проведением арендатором зарыбления, соглано РБО (а оно извините бесплатно не делается). Строительством автомобильных стоянок, беседок. Предоставленем дров, питьевой воды, прокатом лодок. Продажей наживки, прикормки, мяса для шашлыков, свежих помидоров и огурцов.

Зарыбление. Мне как рыбаку интересно, каково соотношение выгреб/зарыбил? Ведь совершенно очевидно, что в первые несколько лет крупной рыбы будет становиться меньше, а ловить малька за деньги не очень интересно. Да и чем зарыблять собираетесь? Мне ваши коллеги рассказывали про леща и щуку. Да и вообще, мне, как и многим другим, рыбы и сейчас хватает - тот, кто не приезжает на рыбалку водки попить, свое словит. А кто хочет и водки попить и рыбку словить (или в нагрузку получить) - отправляется на Волму!

Стоянки. Где будет стоянка со сторону д. Околица? С Прилепами все ясно...

Беседки - гуд, так держать!

Дрова-огурцы-помидоры... Тот, кто едет на рыбалку за рыбой, про шашлык думает в последнюю очередь (клев ведь в результате зарыбления будет отменный, да? - какой уже там шашлык с дровами). А тот, кто едет на природу отдохнуть (добираться большинство будет не на общественном транспорте) явно позаботятся об угле, водичке и огурцах с помидорами. Забыли что-нить - в Околице магаз, выбор небогат, но воду купить можно...

Подводя итог: зарыбление - весьма спорный вопрос - не гребите то, что есть, рыбакам хватит; стоянки - отлично; беседки - отлично; огурцы помидоры - несерьезно.

Получается, что плюс только в стоянках (про Околицу пока не ясно) и беседках. Или вы серьезно рассчитываете, что уловы рыбаков с вашим приходом на Дубровы увеличатся?

ПС. Как объясните тот факт, что деньги за аренду взимались до того, как мероприятия по облагораживанию и зарыблению были проведены?

**Е.К.** · 09.03.2010, 19:38

Контейнеры с мусором на берегу -зло в принципе.На берегу должны быть плакаты с предупреждением о штрафе .Миллиона полтора-два,не меньше.И контроль.Наши люди прекрасно умеют считать и читать. А контейнеры на выезде,но никак ни у воды. Человека надо банально дрессировать как собаку Павлова-кинул окурок,заплатил месячную зарплату.Нет другого пути,разве .что установить контейнеры через 100м берега, вот уж будет лепота и красота.
Аргументировать "за"аренду воды уборкой мусора на берегу это просто смешно.
Давайте дороги сдавать в аренду ,чтобы по обочинам мусора не было.

**Azyrynga** · 09.03.2010, 20:32

мы хотим, чтобы как пишите были чистые берега

Все-равно кто будет убирать контейнеры. Важно, чтобы их убирали.

я для себя решил, что готов платить разумные деньги, но чтобы кто-то другой работал уборщицей вместо меня регулярно.

Также готов платить за вывоз мусора. Проблема, видимо, это грамотно организовать

А убирал до этого тот кого обязывала местная инспекция Минприроды. И контейнеры она устанавливала. А теперь это обязанность арендатора.

О как. Основное благо, оказывается, что мусор будет кому убрать. А кто против? По моему - никто. Только зачем же озеро в аренду уборщикам сдавать? Просто нанять штат мусорщиков – делов то. Не хватает банку денех (кризис, понимаем же) - ладно, пущай убирают. Даже те же 4 тыщи с носа пущай берут. Но за уборку, а не за право рыбу половить. Это право у нас и так есть. Оно нам Конституцией определенно. И продавать нам это право - прямое нарушение оной.
Зы... а мусор пущай убирают.

**Турист** · 09.03.2010, 21:34

Я бы сказал "спасибо" всем высказавшимся. Даже если их при этом не интересует:

1. Трофейная рыбалка на данном водохранилище.
2. Прокат лодок.
3. Комфортные условия не только для рыбалки, но и для отдыха.
4. Туристический сервис (туалеты, урны для мусора, доставка дров и питьевой воды, продажа продуктов, организация общественного питания).
5. Просто семейный отдых у воды с безопасностью для себя и своего авто.

Если почитать водный кодекс (советую это сделать всем, кто этого еще не сделал), то можно найти, что рыболовы-любители составляют одну из многочисленных категорий пользователей. Но даже среди рыболовов-любителей подходы и представления о рыбалке далеко не совпадают.

**Azyrynga** · 09.03.2010, 21:46

Олег. Торофейная рыбалка и промлов? Как совместить несовместимое?
А все остальное совсем необязательно через аренду водоема делать.
Дело не в том, через какую форму хозяйствования эти услуги оказывать. Дело в том, как себе кусочек оторвать пожирнее.

**belomor** · 09.03.2010, 21:49

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Я бы сказал "спасибо" всем высказавшимся. Даже если их при этом не интересует:

1. Трофейная рыбалка на данном водохранилище.
2. Прокат лодок.
3. Комфортные условия не только для рыбалки, но и для отдыха.
4. Туристический сервис (туалеты, урны для мусора, доставка дров и питьевой воды, продажа продуктов, организация общественного питания).
5. Просто семейный отдых у воды с безопасностью для себя и своего авто.

6. НЕТ СЕТЯМ!!!

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: