Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    ...Вот и всё... жуткая бумажка... словей нет...

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Пипец.Оставшейся рыбе.Промлов на всех реках.
    ...Насяльника.Отпусти лучше.Я заплачу.Ну,не беру я в маГазинах и в консервах.;)

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Забрали все...
    Столько бумаги перевели зазря....
    Могли просто написать: В аренду отдать всё!:mad:
    А зачем тогда написали правила рыболовства?
    Они уже и не нужны.
    Арендатор решает где, когда, сколько, чем и чего можно выловить...

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Забрали все...

    Прокомментировать:


  • T.Rex
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    Получил текст упоминавшегося Vic'ом документа
    То ли гонец скакал три дня и три ночи, то ли констатация факта, что наконец-то научился пользоваться интернетом ;)
    Камунада - высылаю электронной почтой, чтобы знали где за рыбалку придется платить. Здесь разместить не могу, поскольку он весит 1,32 Мб
    Что бы мы без тебя делали...

    Об утверждении Республиканской комплексной схемы размещения рыболовных угодий

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Rura Посмотреть сообщение
    Так надо бы у них и спросить.
    Толку у них спрашивать? Нужно не спрашивать, а изучить законодательство. Если в Указ Президента изменений, в последнее время, не вносилось, то аренда Дубровского незаконна. Ты что, ожидаешь, что они признаются, что Закон (Указ) нарушили?
    А если аренда Дубровского незаконна, то не спрашивать у них надо, а требовать привлечения их к ответственности. Путем гласного и широкого выражения общественного мнения. Как против сетей (а это и есть - против сетей!). Тут бы, конечно, руководящая и направляющая роль ОО была бы весьма и весьма полезна. Я бы сказал - определяющая.

    Прокомментировать:


  • OCTPOB
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Еще раз повторюсь, что каждый может попробовать свои силы в организации рыболовного хозяйства. Только желающих не очень много почему-то. :mrgreen:
    Потому наверное,что нет частной собственности на землю.На которой можно создать свое рыболовное хоз-во. А рвать под себя озеро или реку где люди ловили и ловят так не у каждого наглости хватает наверное.

    Прокомментировать:


  • Rura
    Участник ответил
    Сообщение от OCTPOB Посмотреть сообщение
    А Совет в каком виде это усматривает ?Голосует ,или Председатель Совета единолично? Что это за закон,который на усмотрение?
    Так надо бы у них и спросить.

    Прокомментировать:


  • OCTPOB
    Участник ответил
    А Совет в каком виде это усматривает ?Голосует ,или Председатель Совета единолично? Что это за закон,который на усмотрение?

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Corvin Посмотреть сообщение
    ...Пой, революция...( Летов).
    Я в шоке, Вроде бы нас просто натягивают. Реальный беспредел...Что же творится на моей сторонке?
    Несознательный ты элемент, Корвин!
    У нас все делается для твоего же блага, а ты на страну и мудрое руководство батон крошишь...
    Ты, наверное, и на досрочное голосование не ходишь?
    Нехорошо....
    Почитай петровичей,володей полоцких, демов, куков и прочих уков, - ты поймешь, что ты в корне неправ!
    Ты должен тихонько сидеть и не высовываться без команды.
    Вот пишешь тут такие прокламации, значит работаешь на на страшную НАТУ.
    Придет она - и окончится твое счастье.:wink:
    Последний раз редактировалось Дзед; 01.03.2010, 22:13.

    Прокомментировать:


  • Rura
    Участник ответил
    Сообщение от OCTPOB Посмотреть сообщение
    Что-то я не пойму ,Белагропромбанку закон о запрете арендовать водоем в черте населенного пункта и без конкурса не указ? Или это тоже форумные фантазии. Юристы тут есть?
    У меня был такой случай на практике. Писали письмо с просьбой разъяснить, почему разрешили сдать водоем в аренду в населенном пункте. Ответ - все на усмотрении местного Совета депутатов.

    Прокомментировать:


  • OCTPOB
    Участник ответил
    Что-то я не пойму ,Белагропромбанку закон о запрете арендовать водоем в черте населенного пункта и без конкурса не указ? Или это тоже форумные фантазии. Юристы тут есть?

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    всё равно плати:), и сиди на своем значимом водоеме:)
    Только особо значимые водоемы в системе аренды предназначены "нужным" людям, и есть подозрение, что это не ты;)
    Аренда тут никаким боком. "Нужные" люди при любой системе свой интерес найдут. :cool:

    Наезды на "аренду" - это ни что иное, как попытка увести рыболовов в сторону от действительно важных проблем.

    Еще раз повторюсь, что каждый может попробовать свои силы в организации рыболовного хозяйства. Только желающих не очень много почему-то. :mrgreen:

    Прокомментировать:


  • Rura
    Участник ответил
    Netsky®, а где твоя программа? Ответь мне за что и кому платить?

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от archi_pro Посмотреть сообщение
    Ну на Дубровах, вроде, рыбка есть. Местные по крайней мере не жалуются. А при одном слове "арендатор" - только и можно от них услышать "пошли они все на *** со своей арендой!!!" Промлов и зарыбление карасем и карпом явно ситуацию никак не улучшат. Хотя спорить со всезнающими дипломированными ихтиологами смысла, видимо, нет. Будь арендатор хоть сто раз неправ - ему хоть кол на голове теши.
    При чем тут "местные"? Я - тоже "местный". :) И тоже не жалуюсь. Есть там плотва и подлещик в хороших количествах. И будут они и дальше ловиться, независимо от того, есть арендатор или не будет его. Тем более, что очень я сомневаюсь, что Белагропромбанк брал Дубровское, чтобы извести там плотву промловом.

    Почему "местные" против арендатора тоже понимаю. Потому что сегодня местные сети ставят, а завтра арендатор им это запретит делать.:cool:

    Насчет зарыбления карпом и карасем Дубровского - это что, уже установлено? Или пока все из области форумных фантазий. Что я знаю точно, так это то, что рыболовно-биологического обоснование для зарыбления появится только в 2010 году. А пока его нет, можно писать все, что угодно. Даже то, что арендатор планирует запустить туда маленьких зеленых крокодильчиков.

    Это все написал не к тому, чтобы поддержать или не поддержать арендатора Дубровского, а к тому, что надо внимательно следить за речью и ответственно относиться к словам. :cool:

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X