Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов
Свернуть
X
-
Пипец.Оставшейся рыбе.
Промлов на всех реках.
...Насяльника.Отпусти лучше.Я заплачу.Ну,не беру я в маГазинах и в консервах.;)
Прокомментировать:
-
Столько бумаги перевели зазря....Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеЗабрали все...
Могли просто написать: В аренду отдать всё!:mad:
А зачем тогда написали правила рыболовства?
Они уже и не нужны.
Арендатор решает где, когда, сколько, чем и чего можно выловить...
Прокомментировать:
-
Забрали все...
Прокомментировать:
-
То ли гонец скакал три дня и три ночи, то ли констатация факта, что наконец-то научился пользоваться интернетом ;)Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщениеПолучил текст упоминавшегося Vic'ом документа
Что бы мы без тебя делали...Камунада - высылаю электронной почтой, чтобы знали где за рыбалку придется платить. Здесь разместить не могу, поскольку он весит 1,32 Мб
Об утверждении Республиканской комплексной схемы размещения рыболовных угодий
Прокомментировать:
-
Толку у них спрашивать? Нужно не спрашивать, а изучить законодательство. Если в Указ Президента изменений, в последнее время, не вносилось, то аренда Дубровского незаконна. Ты что, ожидаешь, что они признаются, что Закон (Указ) нарушили?Сообщение от Rura Посмотреть сообщениеТак надо бы у них и спросить.
А если аренда Дубровского незаконна, то не спрашивать у них надо, а требовать привлечения их к ответственности. Путем гласного и широкого выражения общественного мнения. Как против сетей (а это и есть - против сетей!). Тут бы, конечно, руководящая и направляющая роль ОО была бы весьма и весьма полезна. Я бы сказал - определяющая.
Прокомментировать:
-
Потому наверное,что нет частной собственности на землю.На которой можно создать свое рыболовное хоз-во. А рвать под себя озеро или реку где люди ловили и ловят так не у каждого наглости хватает наверное.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеЕще раз повторюсь, что каждый может попробовать свои силы в организации рыболовного хозяйства. Только желающих не очень много почему-то. :mrgreen:
Прокомментировать:
-
Так надо бы у них и спросить.Сообщение от OCTPOB Посмотреть сообщениеА Совет в каком виде это усматривает ?Голосует ,или Председатель Совета единолично? Что это за закон,который на усмотрение?
Прокомментировать:
-
А Совет в каком виде это усматривает ?Голосует ,или Председатель Совета единолично? Что это за закон,который на усмотрение?
Прокомментировать:
-
Несознательный ты элемент, Корвин!Сообщение от Corvin Посмотреть сообщение...Пой, революция...( Летов).
Я в шоке, Вроде бы нас просто натягивают. Реальный беспредел...Что же творится на моей сторонке?
У нас все делается для твоего же блага, а ты на страну и мудрое руководство батон крошишь...
Ты, наверное, и на досрочное голосование не ходишь?
Нехорошо....
Почитай петровичей,володей полоцких, демов, куков и прочих уков, - ты поймешь, что ты в корне неправ!
Ты должен тихонько сидеть и не высовываться без команды.
Вот пишешь тут такие прокламации, значит работаешь на на страшную НАТУ.
Придет она - и окончится твое счастье.:wink:Последний раз редактировалось Дзед; 01.03.2010, 22:13.
Прокомментировать:
-
У меня был такой случай на практике. Писали письмо с просьбой разъяснить, почему разрешили сдать водоем в аренду в населенном пункте. Ответ - все на усмотрении местного Совета депутатов.Сообщение от OCTPOB Посмотреть сообщениеЧто-то я не пойму ,Белагропромбанку закон о запрете арендовать водоем в черте населенного пункта и без конкурса не указ? Или это тоже форумные фантазии. Юристы тут есть?
Прокомментировать:
-
Что-то я не пойму ,Белагропромбанку закон о запрете арендовать водоем в черте населенного пункта и без конкурса не указ? Или это тоже форумные фантазии. Юристы тут есть?
Прокомментировать:
-
Аренда тут никаким боком. "Нужные" люди при любой системе свой интерес найдут. :cool:Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщениевсё равно плати:), и сиди на своем значимом водоеме:)
Только особо значимые водоемы в системе аренды предназначены "нужным" людям, и есть подозрение, что это не ты;)
Наезды на "аренду" - это ни что иное, как попытка увести рыболовов в сторону от действительно важных проблем.
Еще раз повторюсь, что каждый может попробовать свои силы в организации рыболовного хозяйства. Только желающих не очень много почему-то. :mrgreen:
Прокомментировать:
-
Netsky®, а где твоя программа? Ответь мне за что и кому платить?
Прокомментировать:
-
При чем тут "местные"? Я - тоже "местный". :) И тоже не жалуюсь. Есть там плотва и подлещик в хороших количествах. И будут они и дальше ловиться, независимо от того, есть арендатор или не будет его. Тем более, что очень я сомневаюсь, что Белагропромбанк брал Дубровское, чтобы извести там плотву промловом.Сообщение от archi_pro Посмотреть сообщениеНу на Дубровах, вроде, рыбка есть. Местные по крайней мере не жалуются. А при одном слове "арендатор" - только и можно от них услышать "пошли они все на *** со своей арендой!!!" Промлов и зарыбление карасем и карпом явно ситуацию никак не улучшат. Хотя спорить со всезнающими дипломированными ихтиологами смысла, видимо, нет. Будь арендатор хоть сто раз неправ - ему хоть кол на голове теши.
Почему "местные" против арендатора тоже понимаю. Потому что сегодня местные сети ставят, а завтра арендатор им это запретит делать.:cool:
Насчет зарыбления карпом и карасем Дубровского - это что, уже установлено? Или пока все из области форумных фантазий. Что я знаю точно, так это то, что рыболовно-биологического обоснование для зарыбления появится только в 2010 году. А пока его нет, можно писать все, что угодно. Даже то, что арендатор планирует запустить туда маленьких зеленых крокодильчиков.
Это все написал не к тому, чтобы поддержать или не поддержать арендатора Дубровского, а к тому, что надо внимательно следить за речью и ответственно относиться к словам. :cool:
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: