Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 84 134 174 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 194 234 284 337 template Следующая
 
  • Страница из 337
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

    Dain
    Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
    А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
    "...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
    1,542
    Я против аренды водоемов.
    93.71%
    1445
    Я за аренду водоемов.
    6.29%
    97
    Метки: Нет
  • #2747
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Это и есть твой ответ? :D
    Ты куришь ветку??? ;)
    Как бы это я Беломора спрашивал. :p
    IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

    Комментарий

    • #2748
      Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
      Это не ответ. Это шедевр просто! Ловко ты это...
      Это не шедевр - это традиция такая. ( все включено + конверт ) - моя версия.

      Теперь давайте свою. очень интересует механизм №2.2.18 - для начала...
      НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:

      Комментарий

      • #2749
        Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
        И что сказать(написать), что люди которые взялись построить зону отдыха, недалеко от столицы, на самом деле нарушают, права рыбаков, и хотят выловить всю рыбу?
        Нет. Я вообще не призываю биццо против аренды Дубровского, как частного случая.
        Я считаю, что нужно доносить позицию общественности (не только рыболовной, бо это всех затрагивает) по отношению к аренде, как массового явления. Показать нужно, что электорат против. Царь ведь хороший - бояре виноваты ;). Батька любит такие ситуации разруливать.

        Добавлено через 3 минуты
        Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
        Ты куришь ветку??? ;)
        Как бы это я Беломора спрашивал. :p
        Нет. Я пью Хортицу:
        Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
        Vladimir Savenko - каков механизм выполнения пункта 2.2.18??? Чтобы не было 2.2.19??? Я знаю...
        Последний раз редактировалось Azyrynga; 11.03.2010, 01:57. Причина: Добавлено сообщение
        Минский карповый клуб.

        Комментарий

        • #2750
          Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
          И что сказать(написать), что люди которые взялись построить зону отдыха, недалеко от столицы, на самом деле нарушают, права рыбаков, и хотят выловить всю рыбу?
          Ни чего они не построят, т.к. "жаба задушит" потом ( после завершения сроков аренды ) "кому-то" все это оставлять. Но уж если НАЧНУТ строить капитально - тогда все ясно ( как минимум пожизненное наследуемое... )
          "Зоны отдыха" вблизи столицы должны устраивать, обустраивать, и обеспечивать столичные городские власти. Своими силами или привлекая "со-стороны",- но это не имеет ни какого отношения к аренде водоемов
          НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:

          Комментарий

          • #2751
            Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
            Нет. Я вообще не призываю биццо против аренды Дубровского, как частного случая.
            Я считаю, что нужно доносить позицию общественности (не только рыболовной, бо это всех затрагивает) по отношению к аренде, как массового явления. Показать нужно, что электорат против. Царь ведь хороший - бояре виноваты ;). Батька любит такие ситуации разруливать.

            А почему нельзя думать о хорошем, времена меняются.
            Может само слово, "арендатор" тому виной?
            У меня есть любимый водоёмчик, на котором живёт красивого окраса, окунь. Я очень долго переживал, когда он попал в аренду.
            Не мог ни как смириться с этим. Но прошло время, и я иногда с товарищами его посещаю. Берега убраны, стоят беседки, фигурок неких понаставили, подлесок прибрали, красива, всё также приходят дикие животные на водопой. Люди отдыхают, и совершенно не мешают наслаждаться рыбалкой,(это как сами понимаете от людей зависит) нет браконьеров.
            Арендатор подходит, рассказывает что сделал, спрашивает, что можно ещё сделать.
            Мне всеравно, что туда зарыбили, я еду за своим окунем, главное, что водоём остался живой, и у него есть хозяин.
            Так почему на "Дубровском" такого не может быть?
            Будет плохо, будут факты нарушения, тогда и пресовать нужно.

            Комментарий

            • #2752
              Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
              Это не шедевр - это традиция такая. ( все включено + конверт ) - моя версия.

              Теперь давайте свою. очень интересует механизм №2.2.18 - для начала...
              Извини Беломор. Твою методику ведения дискуссии я понял. Ты сказал, что все знаешь. Я попросил поделиться своими знаниями. А ты говоришь, Теперь давай свою :D
              Ты обвиняешь меня (причем голословно) что я получил все включено + конверт??? Что там у вас я могу получить в суде в качестве возмещения за моральный ущерб? Или ты все еще на все кладешь?
              IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

              Комментарий

              • #2753
                Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
                Ни чего они не построят, т.к. "жаба задушит" потом ( после завершения сроков аренды ) "кому-то" все это оставлять. Но уж если НАЧНУТ строить капитально - тогда все ясно ( как минимум пожизненное наследуемое... )
                "Зоны отдыха" вблизи столицы должны устраивать, обустраивать, и обеспечивать столичные городские власти. Своими силами или привлекая "со-стороны",- но это не имеет ни какого отношения к аренде водоемов
                У нас люди другие. Когда что-то бесплатное, и ничьё, там можно "накакать", а когда платное и есть "хозяин", совсем другое отношение.
                Не "факт" про "пожизненное наследуемое", много было и такого, брались, пробовали и бросали.
                А на счёт обустройства, ну если не справляется государство, зачем пускать на "самотёк", точнее, сколько можно, пускать......
                Нужно что-то менять, пробовать новое.
                Не ошибается тот, кто ничего не делает....

                Комментарий

                • #2754
                  Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
                  Извини Беломор. Твою методику ведения дискуссии я понял. Ты сказал, что все знаешь. Я попросил поделиться своими знаниями. А ты говоришь, Теперь давай свою :D
                  Ты обвиняешь меня (причем голословно) что я получил все включено + конверт??? Что там у вас я могу получить в суде в качестве возмещения за моральный ущерб? Или ты все еще на все кладешь?
                  Понимаю, что время позднее... За моральный ущерб ты уже получил практически "на-шару" водоем в аренду. Мало?
                  Ни ты, ни Вий, ни Турист - ни кто не ответил ( а я уже раз 5 спрашивал ) о механизме "возвращения взад" Или "взад" уже не будет никогда?

                  Все включено + Конверт% - это не ты получил. Это цена 2.2.18
                  НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:

                  Комментарий

                  • #2755
                    Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
                    Нужно что-то менять, пробовать новое.
                    Например, фишкарту. Вместо аренды с промловом (их попробовали уже).
                    Всё уже не бесплатное, соответственно "какать" не будут, ведь каждый - "хозяин", и браконьеров будут отлавливать, они же оплаченные уловы ухудшают. Логично?

                    Необходимость платить из собственного кармана оч. хорошо мировозрение улучшает. Если все знают, что если на берегах мусорка - ФК дороже, поскольку уборка денег стоит - будет и самоконтроль, и контроль за собратом, и контроль за уборщиком. Но с другой стороны, никто на водоемы не имеет больше прав, чудить не позволено.

                    Дома, где кондоминимумы - ухожены лучше жэсовских.
                    Последний раз редактировалось Netsky®; 11.03.2010, 02:26.

                    Комментарий

                    • #2756
                      Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
                      .
                      Так почему на "Дубровском" такого не может быть?
                      Я вообще не призываю биццо против аренды Дубровского, как частного случая.
                      Аренда Дубровского менее всего из-за рыбалки затевалось. Земля, элитное строительство и пр. и пр. ИМХО.
                      Минский карповый клуб.

                      Комментарий

                      • #2757
                        Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
                        Например, фишкарту. Вместо аренды с промловом (их попробовали уже).
                        Всё уже не бесплатное, соответственно "какать" не будут, а браконьеров отлавливать, они же оплаченные уловы ухудшают. Логично?
                        Логично!
                        Кто этим процессом будет руководить? Очередной "божок", который будет назначен, кем-то, с получением ценных указаний от кого-то?
                        И что измениться, появиться очередная "шарага"?
                        Я не утрирую, я действительно так думаю.

                        Комментарий

                        • #2758
                          Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
                          Не ошибается тот, кто ничего не делает....
                          Любимая поговорка диктаторов. Ошибки ошибкам рознь. Не все исправить можно.

                          Добавлено через 3 минуты
                          Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
                          Логично!
                          Кто этим процессом будет руководить? Очередной "божок", который будет назначен, кем-то, с получением ценных указаний от кого-то?
                          И что измениться, появиться очередная "шарага"?
                          Я не утрирую, я действительно так думаю.
                          Тебя больше устраивают тыщи шараг из новых арендаторов?
                          Последний раз редактировалось Azyrynga; 11.03.2010, 02:27. Причина: Добавлено сообщение
                          Минский карповый клуб.

                          Комментарий

                          • #2759
                            Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
                            Понимаю, что время позднее... За моральный ущерб ты уже получил практически "на-шару" водоем в аренду. Мало?
                            Ни ты, ни Вий, ни Турист - ни кто не ответил ( а я уже раз 5 спрашивал ) о механизме "возвращения взад" Или "взад" уже не будет никогда?

                            Все включено + Конверт% - это не ты получил. Это цена 2.2.18
                            Ты читать умеешь? Я ведь привел пример. Где написано черным по белому , СРОКОМ на ____лет.
                            На шару. Ну-ну. Один меня учит как мне с женой жить, второй деньги мои подсчитывает и выводы делает. Господа, нарушаете мои конституционные права. Вы ведь об этом только и кричите. Так собдюдайте последовательность...
                            IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

                            Комментарий

                            • #2760
                              Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
                              Аренда Дубровского менее всего из-за рыбалки затевалось. Земля, элитное строительство и пр. и пр. ИМХО.
                              А вот это, уже совсем другая песенка. Это уже денюжки, а где есть денюжки, могут и в асфальт закатать всё, и мы снова возвращаемся к укусу за спину....
                              Но мы ведь оптимисты!

                              Комментарий

                              • #2761
                                Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
                                Ты читать умеешь? Я ведь привел пример. Где написано черным по белому , СРОКОМ на ____лет.
                                На шару. Ну-ну. Один меня учит как мне с женой жить, второй деньги мои подсчитывает и выводы делает. Господа, нарушаете мои конституционные права. Вы ведь об этом только и кричите. Так собдюдайте последовательность...
                                Механизм 2.2.18???
                                НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 84 134 174 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 194 234 284 337 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X