Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Netsky®** · 11.03.2010, 02:33

Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение

Логично!
Кто этим процессом будет руководить? Очередной "божок", который будет назначен, кем-то, с получением ценных указаний от кого-то?
И что измениться, появиться очередная "шарага"?
Я не утрирую, я действительно так думаю.

Зачем шарага. Лучше всего, если процессом будет руководить саморегулирующаяся организация рыболовов:), осуществляющая свою деятельность на основе прозрачных процедур. Государство должно понимать, что его роль - не тотальный контроль над всем и вся. Объединенные общим интересом люди способны навести порядок в сфере интереса самостоятельно, просто нужно больше доверять своим гражданам.

Звучит дико?

Просто страна такая:). А так вполне в духе европейской практики.
Надо избавляться от расплодившихся "божков", в конституции записано, что у нас демократическое государство, а не плутократическое. Логично?

**HASKY2** · 11.03.2010, 02:35

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Тебя больше устраивают тыщи шараг из новых арендаторов?

Они все вложили свои деньги, это конкретные люди, им есть что терять. Есть конкретный человек, есть с кого спрашивать, контролировать проще.
В гос. конторе, это довольно абстрактно, убрали одного, поставили другого, их мильёны, а что меняется?

**Azyrynga** · 11.03.2010, 02:37

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Механизм 2.2.18???

Ты еще на что-то надеешься?

**belomor** · 11.03.2010, 02:42

Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение

Они все вложили свои деньги, это конкретные люди, им есть что терять. Есть конкретный человек, есть с кого спрашивать, контролировать проще.
В гос. конторе, это довольно абстрактно, убрали одного, поставили другого, их мильёны, а что меняется?

А не многовато-ли контролеров? Куда ни глянь - одни контролеры. С таким тотальным контролем, мы должны, как минимум, входить в 10-ку по уровню жизни

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Ты еще на что-то надеешься?

Ну да

**HASKY2** · 11.03.2010, 02:43

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Зачем шарага. Лучше всего, если процессом будет руководить саморегулирующаяся организация рыболовов:), осуществляющая свою деятельность на основе прозрачных процедур. Государство должно понимать, что его роль - не тотальный контроль над всем и вся. Объединенные общим интересом люди способны навести порядок в сфере интереса самостоятельно, просто нужно больше доверять своим гражданам.

Звучит дико?

Просто страна такая:). А так вполне в духе европейской практики.
Надо избавляться от расплодившихся "божков", в конституции записано, что у нас демократическое государство, а не плутократическое. Логично?

Ты сам веришь, в то, что написал?

Не, загнул ты круто конечно, у меня аж дух захватило, как прочёл, молодец.
Мне просто кажется, что это не возможно.
Это будет как с нормой вылова, если КАЛЯН превысил норму, мне тоже можно чуть-чуть....
Но мысля, определенно зачотная!:D

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

А не многовато-ли контролеров? Куда ни глянь - одни контролеры. С таким тотальным контролем, мы должны, как минимум, входить в 10-ку по уровню жизни

Почему контролёры, можно условно назвать, "люди оказывающие услуги населению", у них есть свои обязанности и условия работы.
А контролировать их могут уже существующие организации по "охране природных ресурсов".

**Azyrynga** · 11.03.2010, 02:48

Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение

Они все вложили свои деньги, это конкретные люди, им есть что терять.

Ты в самом деле такой наивный, или что бы тему развить?

Реальная цена Дубровского - десятки миллионов. Не рублей. Евро. Если бы его купили за эти деньги, то в том, что ты сказал, был бы смысл. И эти деньги получат. Тем, или иным способом. Только не собственники, мы с тобой, пусть и в лице государства, а "новые хозяева."

Есть конкретный человек, есть с кого спрашивать, контролировать проще.

Не раз слышал эту песню. От чиновников заинтересованных ведомств. Очень им хочется из стороны отвечающей, в сторону контролирующую превратиться.

**Vladimir Savenko** · 11.03.2010, 02:54

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Механизм 2.2.18???

Беломор, мне на самом деле не хочется тыкать носом любого спрашивающего о Законах действующих в РБ. Даже если он живет в штатах. Найти их и прочитать - секундное дело. Я привел ссылку - там все понятно и доступно расписано. Учитесь внимательно читать. Я еще раз прошу прощения у модераторов.
ПЕРЕЧЕНЬ
основных требований к рыбоводно-биологическим
обоснованиям предоставляемого в аренду водоема

1. Введение (излагается конкретная целевая направленность
использования водоема - рыболовство, рыбоводство, любительское
рыболовство, промысел).
2. Характеристика водоема:
2.1. пользователь;
2.2. место (район) расположения;
2.3. карта-схема с нанесенными береговой линией и линией
водоохранной зоны, ближайших населенных пунктов и производственных
комплексов;
2.4. гидрологическая и хозяйственная характеристики;
2.5. краткая гидрохимическая характеристика.
3. Кормовая база водоема (краткая гидробиологическая
характеристика - расчет резерва кормовых ресурсов, классификация по
трофности).
4. Состояние ихтиофауны водоема:
4.1. видовой состав рыбы;
4.2. места и сроки нереста, площади нерестилищ, места нагула и
зимовки предполагаемых объектов промысла;
4.3. темп роста предполагаемых объектов промысла;
4.4. численность, ихтиомасса и продукция предполагаемых
объектов промысла;
5. Характеристика и основные показатели промысла на водоеме:
5.1. состав ихтиофауны в промысловых уловах (рыба, б/п,
растительноядные и др.); 5.2. показатели вылова (общий и рыбопродуктивность, в том числе
и по видам рыб) за последние 5 лет;
5.3. рыбохозяйственная классификация водоема;
5.4. состояние и характеристика любительского рыболовства;
5.5. оценка промзапаса и расчет величины оптимального вылова, в
том числе и по аборигенам.

Без этого документа ты ничего в аренду не возьмешь. Соответственно, отчитываться (и не только по окончании срока аренды) ты будешь на основании этого документа. Я ответил на твой вопрос по Механизм 2.2.18?

**belomor** · 11.03.2010, 03:00

Vladimir Savenko Слово "МЕХАНИЗМ" знаешь?
А вообще-то можешь не напрягаться. Отбой! Ато это все уже фарс начинает напоминать.

**HASKY2** · 11.03.2010, 03:01

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Ты в самом деле такой наивный, или что бы тему развить?

Это "штамп", могу задавать на твой практически любой пост на форуме.

Реальная цена Дубровского - десятки миллионов. Не рублей. Евро. Если бы его купили за эти деньги, то в том, что ты сказал, был бы смысл. И эти деньги получат. Тем, или иным способом. Только не собственники, мы с тобой, пусть и в лице государства, а "новые хозяева."

Насколько я понимаю, речь идёт об оренде, на определенный срок, а не покупка, правда я не силён в этом вопросе.

Не, развивать тему, уже сил нету, мне на работу через пару часов.
утро, вечера,спокойной...

**Azyrynga** · 11.03.2010, 03:02

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Vladimir Savenko Слово "МЕХАНИЗМ" знаешь?

Ты еще на что-то надеешься?

;)

**Vladimir Savenko** · 11.03.2010, 03:11

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Vladimir Savenko Слово "МЕХАНИЗМ" знаешь?
А вообще-то можешь не напрягаться. Отбой! Ато это все уже фарс начинает напоминать.

Приятного тебе ланча. Спасибо за пожелания спокойной ночи. Ничего нового ты мне не открыл, ничего, что ты сам просил тебе объяснить не понял. На самом деле фарс. Нигилизм - как философия тоже имеет право на существование. Тебе знакомо такое слово?

**belomor** · 11.03.2010, 03:15

Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение

Приятного тебе ланча. Спасибо за пожелания спокойной ночи. Ничего нового ты мне не открыл, ничего, что ты сам просил тебе объяснить не понял. На самом деле фарс. Нигилизм - как философия тоже имеет право на существование. Тебе знакомо такое слово?

Мне многие слова знакомы, даже такие "богатые", как гомосексуализм.
Только это ты ни чего не понял - все что я здесь писал - адресовано не тебе.
Приятных снов

**Azyrynga** · 11.03.2010, 03:18

А может и в самом деле спать пойдем?

**Vladimir Savenko** · 11.03.2010, 03:22

Мне многие слова знакомы, даже такие "богатые", как гомосексуализм.
Я безумно рад за твою богатую во всех отношениях личную жизнь...
Только поясни, в каком контексте ты сейчас это ляпнул??? Похвастался, или привел очередной пример против аренды водоемов?

**Azyrynga** · 11.03.2010, 03:24

Беломор....
Не надо.... Пошли спать.

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: