Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 92 142 182 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 202 242 292 338 template Следующая
 
  • Страница из 338
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

    Dain
    Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
    А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
    "...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
    1,542
    Я против аренды водоемов.
    93.71%
    1445
    Я за аренду водоемов.
    6.29%
    97
    Метки: Нет
  • #2867
    Спец по язям

    Извини , в открытую говорить " ЭА " не желаю по личным мотивам. :) Это делай без меня. :) Голосовал действительно ЗА , если тебе легче от этого , потому что против Вия голосовать нет ни желания ни причин . В разумном и продуманном опросе проголосовал против существующей модели ПРОМЛОВА. Хотя , вроде бы ясно намекнул и раньше ,
    Я не сторонник отрезать аппендицит бензопилой вместе с ногами.
    Вычисляй теперь остальных, только их прибавляется , всех можешь не успеть вычислить.
    Не хотелось вестись " на слабО" , но ты и мёртвого достанешь. :)
    Последний раз редактировалось long kast; 12.03.2010, 16:24.

    Комментарий

    • #2868
      Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
      Ну вот, вроде и подпись у тебя серьезная, а в открытую боишься почему-то сказать эа или против:D
      Чего боишься? А может кого...?
      Извини, чуть не забыл, с какой целью интересуюсь - хочу знать, кого благодарить надо будет за "чистые берега" и.....чистые от нормальной рыбы водоемы.
      Все свои угрозы оставь для маленьких детей.

      Водоем сродни коммунальной квартире, где кто-то своевременно вносит плату и готов платить свою долю, кто-то не платит потому что не может, кто-то может, но не хочет. Кто-то писает на стены и ругается матом.
      Поведение ряда персонажей на этом форуме мне напоминает последних.

      Между тем, законные интересы представляет избранная власть.

      Разумеется, ни форум, ни ОО БРИК, ни Арендатор, ничего сами не решают. Есть возможность вносить предложения, прописана процедура в законе.

      Единственное пожелание к участникам форума - реально оценивать факты, без эмоций, реально оценивать расстановку сил и интересы пользователей водоемов, и не выдавать свои желания как единственно верные и правильные. :cool:

      Добавлено через 7 минут
      Сообщение от vikulovp Посмотреть сообщение
      Турист! Я к тому, что и сейчас рыбалка вроде бесплатная ДАЛЕКО ТАКОЙ ДЛЯ СЕМЕЙНОГО БЮДЖЕТА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!С учетом цен на снасти не мне тебе рассказывать.скажу про себя :2 пачки прикормки -20 т , наживки +добавить в прикорм ещё тыс. 15 + бензин +постоянно какие нибудь крючки всегда чтонибудь нужно небогоря уже что один матчевый поплавок стоит около 30т. Короче одна рыбалка и сейчас обходится тыс в 50! А + "условные 10 тысяч " которыми окажутся тысяч 30 - о каком безработном может идти речь? ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ СР ЗАРПЛАТА В СТРАНЕ 384 $. А пособие на ребенка 220т. ! Не все у нас миллионеры! ТАК ДЛЯ КОГО УЛУчшают?
      Ну так что? А чем эта ситуация отличается от цены на газ и на свет в квартире, в общественном транспорте?

      Из этой ситуации есть два выхода:

      1. Больше зарабатывать.
      2. Меньше тратить.

      Каждый должен жить по средствам. Иначе наступает Кризис.

      Мне, к примеру, нравится платная рыбалка в Приморье, но я туда почти не езжу, потому что не считаю возможным платить назначенную цену. Кто-то ездит. Но я должен колеса пробить тому, кто ездит? Конечно, нет.

      Если стоимость рыбалки на Дубровском будет для меня неподъемная, то буду ездить на Заславское водохранилище. Или буду ездить реже. Только и всего.

      Если цена будет явно завышена, то буду писать жалобу в исполком с просьбой повлиять на Арендатора, чтобы снизил цену. Но 10 000 в моем примере для работающего человека - это не завышенная цена. Очень хороший пример для сравнения - 50 000 на рыбалку. Это "подъемная сумма" для неработающего? :cool:
      Последний раз редактировалось Турист; 12.03.2010, 16:31. Причина: Добавлено сообщение
      Неважно где рыбачить, важно с кем

      Комментарий

      • #2869
        Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
        Все свои угрозы оставь для маленьких детей.

        Водоем сродни коммунальной квартире, где кто-то своевременно вносит плату и готов платить свою долю, кто-то не платит потому что не может, кто-то может, но не хочет. Кто-то писает на стены и ругается матом.
        Поведение ряда персонажей на этом форуме мне напоминает последних.

        Между тем, законные интересы представляет избранная власть.

        Разумеется, ни форум, ни ОО БРИК, ни Арендатор, ничего сами не решают. Есть возможность вносить предложения, прописана процедура в законе.

        Единственное пожелание к участникам форума - реально оценивать факты, без эмоций, реально оценивать расстановку сил и интересы пользователей водоемов, и не выдавать свои желания как единственно верные и правильные. :cool:
        1. Мнение Туриста меня уже давно не интересует.
        2. Некоторым людям постоянно что-то мерещится:( Вот и в сообщении, адресованном Long-Kastу, Турист увидел какую-то угрозу для себя....Странно все это как-то....., а может и не странно....:(

        Комментарий

        • #2870
          Если стоимость рыбалки на Дубровском будет для меня неподъемная, то буду ездить на Заславское водохранилище. Или буду ездить реже. Только и всего.
          А если цена станет неприемлемой на Заславском (изменения в тот док внести ведь несложно :)) и т.д.? Куда поедешь? Или закончишь с рыбалкой?

          Встретил дедка в Боровлянах. Увидел, что мы по-рыбацки одеты? Спросил, где ловили.
          На Дубровах? Ясно, я в этом году туда не ездил, оно же платное стало...

          Глянь на результаты голосования и подумай, кто тут высказывает свое личное мнение. Эмоции - это ок, для того он и форум...

          Добавлено через 2 минуты
          Мнение Туриста меня уже давно не интересует.
          Сразу и не понял значение твоей подписи... Теперь все ясно...:D:D:D
          Последний раз редактировалось archi_pro; 12.03.2010, 16:44. Причина: Добавлено сообщение

          Комментарий

          • #2871
            Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
            1. Мнение Туриста меня уже давно не интересует.
            2. Некоторым людям постоянно что-то мерещится:( Вот и в сообщении, адресованном Long-Kastу, Турист увидел какую-то угрозу для себя....Странно все это как-то....., а может и не странно....:(
            Мне одинаково неприятно, когда кому-то угрожают на форуме, мне или другому человеку. :cool:

            А если не интересуют другие мнения, то не вижу смысла что-либо Вам писать публично.
            Неважно где рыбачить, важно с кем

            Комментарий

            • #2872
              Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
              Мне одинаково неприятно, когда кому-то угрожают на форуме, мне или другому человеку. :cool:

              А если не интересуют другие мнения, то не вижу смысла что-либо Вам писать публично.
              Весна, однако на улице....

              Комментарий

              • #2873
                А если цена станет неприемлемой на Заславском (изменения в тот док внести ведь несложно :)) и т.д.? Куда поедешь? Или закончишь с рыбалкой?

                Встретил дедка в Боровлянах. Увидел, что мы по-рыбацки одеты? Спросил, где ловили.
                На Дубровах? Ясно, я в этом году туда не ездил, оно же платное стало...

                Глянь на результаты голосования и подумай, кто тут высказывает свое личное мнение. Эмоции - это ок, для того он и форум...
                А что глядеть результаты? Если записать объяснения каждого из проголосовавших, то двух одинаковых мнений не найдешь. :cool:

                Это то же самое, что голосовать за повышение заработной платы. Все будут "ЗА", но у всех будут разные мнения как это сделать.

                Насчет дедка из Боровлян, могу тебе сказать что с пенсионеров деньги и так не брали. Так что зря он беспокоился.
                Неважно где рыбачить, важно с кем

                Комментарий

                • #2874
                  давайте обсудим звучавшие угрозы Вия :)

                  ведь любые угрозы одинаково неприятны;)

                  Комментарий

                  • #2875
                    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                    А что глядеть результаты? Если записать объяснения каждого из проголосовавших, то двух одинаковых мнений не найдешь. :cool:

                    Это то же самое, что голосовать за повышение заработной платы. Все будут "ЗА", но у всех будут разные мнения как это сделать.

                    Насчет дедка из Боровлян, могу тебе сказать что с пенсионеров деньги и так не брали. Так что зря он беспокоился.
                    Ты не ответил, куда ездить будешь? Или в грибы подашься... Так не волнуйся, скоро и там арендаторы найдутся - там ведь тодже надо мусор убирать, лавки ставить...

                    Да и это... То, что тебя лишили возможности регулярно ловить на любимом водоеме, не считаешь ущемлением своих прав? Или ты на них клал? Газ и бензин были бесплатными когда-то? Можно было подойти заправить канистрочку?

                    И это... Кому жалобы на завышенную цену писать будешь? Кто их ПРОВЕРИТ?
                    Последний раз редактировалось archi_pro; 12.03.2010, 17:04.

                    Комментарий

                    • #2876
                      Да ладно вам, какие угрозы. Скорее понты для поддержания разговора :) . Это ведь давно известный приём типа " в последний раз тебя спрашиваю " . :D И сразу ясно кто тут босс .
                      А то ещё бывает что и вопрос то никакой не задал, а тоже
                      в последний раз спрашиваю
                      . И строго - строго так надо брови нахмурить. :D Это вообще на слабонервных действует железно. :D:D:D

                      Комментарий

                      • #2877
                        Насчет дедка из Боровлян, могу тебе сказать что с пенсионеров деньги и так не брали. Так что зря он беспокоился.
                        Так они ни с кого не берут, просто не могут...;)

                        Комментарий

                        • #2878
                          У меня вопрос есть:D.

                          Вот в этой ветке опрос:
                          http://www.brik.org/showthread.php?p=496745#post496745
                          и в этой:
                          http://www.brik.org/showthread.php?t=3029

                          Результат опросов ясен, подавляющее большинство высказавшихся будет против промлова и аренды водотоков. Голосуют все желающие, не только члены ОО.

                          Турист и long kast, воспринимаете ли вы результаты двух этих опросов как "наказ" рыболовов и руководство к действию в соответствии с результатами этих опросов?

                          Комментарий

                          • #2879
                            Турист. Олег, сравнивать водоем с квартирой, мягко говоря не корректно.
                            Дураку понятно, что квартиру построило госсударство или частное лицо. Они обеспечивают электроэнергией, теплом, вывозят мусор, ремонтируют и т.д. И те кто пользуются обязаны возмещать расходы по услугам.
                            Теперь вопрос. Кто построил озеро или реку?
                            Кто развел рыбу, водоросли, птиц.
                            Если это сделал арендатор, как мужик в Семково - нет вопросов. Надо не только возмещать, но и поощрять в виде девидентов.
                            Если правдами или не правдами появляется арендатор на подчеркиваю - природном водоеме, за что рыбак должен ему платить?
                            За то, что как уже озвучивалось, что он поставит забор и шлагбаум?
                            Туалетную будку? Причалы?
                            Пойми, большинство тех кто против, радеют именно за сохранность первозданного вида оставшихся водоемов.
                            Если ты едешь на рыбалку что бы набить руку или наловить рыбы, я еду отдохнуть душой. И вид беседок, заборов, сараев, сортиров а тем более гостинниц, боулингов, ларьков с помидорами и т.д мне явно не по душе.
                            Кстати, что бы не восприняли меня как ярого противника - соглашусь что аренда возможна на тех же Раубичах, ММ,Вяче.
                            Да, там большой прессинг на водоем, может зарыбление (только нормальной рыбой, а не карпом с амуром) и нужно, но ведь в данной ветке говорится об всей аренде, а не Раубич или Лисицком.
                            Мне трудно понять, что даст аренда на почти глухом озере в Витебщине, где на 25 км беореговой линии только пять-шесть полян, где можно поставит палатку. А оно в аренде, платное с правом изъятия рыбы. Да там рыбаков бывает не более 5-6 за неделю. Кому оказывать услуги?Вывод - поставить арендатору котеджик под видом гостинници и хишнечески выбивать это озеро. Свой рай в общем бардаке.
                            Как бороться с браконьерством, мусором?
                            Так с браками неплохо справляется инспекция. Браков стало в разы меньше.
                            Мусора большого, там где я езжу не замечал. Да если где и есть, нормальные рыбаки уберут раз, другой. А пример заразителен.
                            Мне больше импонирует фишкарта. Средства могут идти в инспекцию по охране, комитет охраны окружающей среды.
                            Дополнительное финансирование позволит увеличить штат инспеторов и экологов. А там глядишь, и до светлого будущего недалеко.
                            Главное на рыбалке-завтрак на природе.

                            Комментарий

                            • #2880
                              Лично я не против аредаторов. Я против промлова. Пусть арендатор строит рыболовные базы, лодки-моторы сдает на прокат, мутит шашлык-башлык на берегу, снасти, наживки предлагает, хоть дзевак на час:). Но рыбалка на водоеме бесплатно и ни каких сетей. Эт про Дубровичи
                              От рыбалки главное- удовольствие

                              Комментарий

                              • #2881
                                Netsky®

                                Какой же это наказ ? Наказ мне могут дать члены клуба БРИК и члены ОО БРИК ,которые выбирали в правление. Мнение остальной общественности тоже интересно, но это не наказ, а лишь аргумент на который можно опереться в каких-то ситуациях.
                                Можно заметить , что внимание в этих опросах заострено на конкретных проблемах, а не
                                отрезать аппендицит бензопилой вместе с ногами.
                                , поэтому против этих вопросов и ответов мне возразить нечего.
                                Так что, караван идёт своей дорогой , обходя лабиринты внешне похожих веток.
                                За Туриста не отвечу, мы с ним тоже можем спорить.
                                Последний раз редактировалось long kast; 12.03.2010, 17:29.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 92 142 182 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 202 242 292 338 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X