Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 94 144 184 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 204 244 294 337 template Следующая
 
  • Страница из 337
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

    Dain
    Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
    А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
    "...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
    1,542
    Я против аренды водоемов.
    93.71%
    1445
    Я за аренду водоемов.
    6.29%
    97
    Метки: Нет
  • #2897
    люди разберутся

    Комментарий

    • #2898
      Турист, ответь, где ловить будешь, когда все водоемы платными будут, а каждый "барин" свою цену назначать будет? Не отмалчивайся, а?

      Комментарий

      • #2899
        Что-то, как я посмотрю, все аргументы у тех, кто ЗА, сводятся примерно к одному: "на водоеме будет ловится хорошая крупная рыба, да и мусор будет убран". Только почему-то все в БУДУЩЕМ времени. Вы покажите мне положительные примеры в НАСТОЯЩЕМ. Кроме оз.Лисицкого - это исклчение. Еще, возможно, вдхр.Велута. Нету их? Зато отрицательных - валом! Вот езжу я много лет на Витебщину на озеро N, изучаю его основательно, а 3 года назад - Бац, оно(и еще пару рядом) уже в аренде, будь добр заплати за день 15тыс. Объясните мне, с какого перепугу я теперь должен платить, если меня и до арендаторов все полностью устраивало? За то, что карпа запустили? Так я туда за щукой с лещем ездил. Мусор убрали? Так его там не было никогда. У меня нет лишних денег, чтобы отдавать практически каждые выхи 70тыс. на бенз, + еда + 30тыс. за два дня какому-то дяде неизвестно за что. Может, чаще на ММ и Вячу ездить, там ведь все бесплатно? Так не люблю я там рыбачить, уединения хочу. Согласно логике тех, кто ЗА, остается мне только дома сидеть :).
        Зы, глянул на результаты опроса по фишкарте, а "за" и "против" там уже сравнялись. Люди уже и за фишкарту готовы заплатить, лишь бы не видеть "свои" водоемы в руках ахрендаторов.
        МТС 8029-5666164. С уважением, Антон.
        VEL 8044-7488295

        Комментарий

        • #2900
          Anton is Minska

          Других аргументов у них и не может быть. Давайте думать, что делать... Может заведем ветку "Борьба с арендой", чтобы Турист и Ко просто не мешали, а спокойно грезили о счастливом арендаторсоком будущем своих друзей и приятелей...

          Комментарий

          • #2901
            archi_pro

            Если это будут Дубровы, я за двумя руками. Я думаю, это не сложнее, чем в деревне картошку сажать, не сахарный не растаю.

            Платить мусорщикам, я как раз-таки предлагал, только не тем, что сети ставят. Чувствуешь разницу?
            Когда ты почувствуешь разницу между тем что тебе уже замучились говорить, и тем что тебе хочется молоть? Тебе ОО предлагает бороться не с арендой как формой хозяйствования , а с промловом. Надо ставить реальные задачи. А ты хором с Netsky® продолжаешь упрямо на аренду батоны крошить.
            Насчёт мусора - будет объявление как снег сойдёт и подсохнет . Только теперь вряд ли это будет Дубровское , оно у нас не одно загажено .
            Всё , пока , развлекайтесь сами. Надо кому-то тут и отчёты о рыбалках писать. :cool:

            Комментарий

            • #2902
              Anton is Minska.

              Логика какая-то кривая у тебя получается. 70 тысяч на рыбалку тебе не жалко потратить, а 30 тысяч на уборку, зарыбление и обустройство водоема - жалко.

              А между тем эти 30 000 идут на улучшение твоей рыбалки вне зависимости от того, хочешь ты этого или нет. Ты не хочешь, так другие рыболовы хотят. Когда город благоустраивают, то разве все население должно на это дать свое согласие?

              люди разберутся
              Я тоже так думаю, тов.Netsky. Особенно если люди захотят вникнуть в суть проблемы и подумают о том, что кроме их личных интересов есть еще и интересы других людей.

              Турист, ответь, где ловить будешь, когда все водоемы платными будут, а каждый "барин" свою цену назначать будет? Не отмалчивайся, а?
              Во-первых, не будут все водоемы платными.
              Во-вторых, есть такое понятие как государственное регулирование цен. И общественность на это может влиять.
              Неважно где рыбачить, важно с кем

              Комментарий

              • #2903
                Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                Anton is Minska.

                Логика какая-то кривая у тебя получается. 70 тысяч на рыбалку тебе не жалко потратить, а 30 тысяч на уборку, зарыбление и обустройство водоема - жалко.
                Позвольте мне самому решать, как распоряжаться МОИМИ деньгами, и поверьте, меньше всего я желаю отдавать их кому-то за то, что и так принадлежит мне по конституции. И повторюсь еще, рыбалка для меня ( имеется ввиду хищник, а не карп!) на таких озерах лучше НЕ становится, если не хуже - уже хорошо.

                Ты не хочешь, так другие рыболовы хотят.
                Это какие? Может те, которые пару раз в неделю приезжали на велосипедах туда из ближайшей деревни :o? Думаю, они просто всю жизнь мечтали платить 15 тыс/день на водоеме, где ловили рыбу с детства :D.
                МТС 8029-5666164. С уважением, Антон.
                VEL 8044-7488295

                Комментарий

                • #2904
                  Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
                  Тебе ОО предлагает бороться не с арендой как формой хозяйствования , а с промловом. Надо ставить реальные задачи. А ты хором с Netsky® продолжаешь упрямо на аренду батоны крошить.
                  Согласен. Надо ставить реальные задачи. Кто сказал, что нереально аренду водоемов тормознуть? Если четко показать, что подавляющее большинство населения против такой формы собственности, то кто знает... Выборы скоро, показатели по всем направлениям плохие. А здесь такой случай, за электорат порадеть, выпадает. И, главное, денех не стоит такое радение.
                  Промлов говоришь? Не все в порядке с ним, конечно, точнее - все плохо, надо что-то менять. Но это тактическая задача. Не надо подменять ей стратегическую - отстаивание своих Конституционных прав, прекращение прихватизации водоемов под личиной аренды и возврат оных их законным владельцам - нам. На сегодняшний день приоритет - НЕТ АРЕНДЕ ВОДОЕМОВ!
                  Зы... Кстати, а кто первый озвучил, что аренда это форма хозяйствования? Где написано? По-моему, это форма собственности.
                  ИМХО

                  Добавлено через 7 минут
                  Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                  Я тоже так думаю, тов.Netsky. Особенно если люди захотят вникнуть в суть проблемы и подумают о том, что кроме их личных интересов есть еще и интересы других людей.
                  Интересы других людей - это шкурные интересы прихватизаторов? Или всех нас? Так мы свой интерес уже выразили. Посмотри на результат голосования.
                  ИМХО
                  Последний раз редактировалось Azyrynga; 12.03.2010, 20:00. Причина: Добавлено сообщение
                  Минский карповый клуб.

                  Комментарий

                  • #2905
                    Позвольте мне самому решать, как распоряжаться МОИМИ деньгами, и поверьте, меньше всего я желаю отдавать их кому-то за то, что и так принадлежит мне по конституции. И повторюсь еще, рыбалка для меня ( имеется ввиду хищник, а не карп!) на таких озерах лучше НЕ становится, если не хуже - уже хорошо.
                    Ликвидируем правовую неграмотность. Читаем Водный Кодекс, который соответствует Конституции.

                    Статья 3. Государственный водный фонд Республики Беларусь
                    Все воды (водные объекты), находящиеся на территории Республики Беларусь, составляют государственный водный фонд Республики Беларусь (далее – водный фонд).


                    и

                    Статья 4. Право собственности на воды (водные объекты) Республики Беларусь
                    Все воды (водные объекты), находящиеся на территории Беларуси, составляют [B]исключительную собственность Республики Беларусь.

                    Хочу подчеркнуть, что водный фонд не является собственностью Antona is Minska. Поэтому Конституция тут не при чем. Anton is Minska является одним из субъектов водных отношений, который не осуществляет управление водными ресурсами. Поэтому его мнение в этом вопросе не является определяющим.

                    А кто управляет водными ресурсами?

                    Статья 7. Органы государственного управления в области использования и охраны вод
                    Государственное управление в области использования и охраны вод осуществляют Президент Республики Беларусь, Совет Министров Республики Беларусь, местные Советы депутатов, исполнительные и распорядительные органы, республиканский орган государственного управления по природным ресурсам и охране окружающей среды, а также его территориальные органы и иные специально уполномоченные на то органы государственного управления в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

                    Все остальное - это эмоции.

                    Это какие? Может те, которые пару раз в неделю приезжали на велосипедах туда из ближайшей деревни ? Думаю, они просто всю жизнь мечтали платить 15 тыс/день на водоеме, где ловили рыбу с детства .
                    Для местных жителей рыбалка на арендованных водоемах - бесплатно.

                    Учимся читать и уважать законы. :cool:

                    Добавлено через 4 минуты
                    Интересы других людей - это шкурные интересы прихватизаторов? Или всех нас? Так мы свой интерес уже выразили. Посмотри на результат голосования.
                    Azyrynga, весь твой интерес: Платить не буду -вызывайте милицию!
                    Да ты, Олег, частную собственность от аренды отличить не можешь, как с тобой дискутировать, если ты не представляешь себе предмет дискуссии? :cool:
                    Последний раз редактировалось Турист; 12.03.2010, 20:04. Причина: Добавлено сообщение
                    Неважно где рыбачить, важно с кем

                    Комментарий

                    • #2906
                      Интересы других БОЛЕЕ ОБЕСПЕЧЕННЫХ ЛЮДЕЙ? О средне статистическом ЧЕЛОВЕКЕ тоже думать нужно! Пипец любят у нас всё к европейским меркам подогнать, всё : штрафы ГАИ, засунуть людей в пивбары и студента и пенсионера и т.д. НО ТОЛЬКО НЕМНОГО ЗАБЫВАЮТ ЗАРПЛАТЫ ПОДРАВНЯТЬ! Хотя тем кто всё это пишет врядли это интересует
                      господь,дал нам руки! на всякий случай...

                      Комментарий

                      • #2907
                        Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
                        Azyrynga,
                        Народ тут хочет видеть результаты голосования поименно. Ты инициатор опроса и голосования, имеешь право раскрыть результаты.
                        Ты думаешь, что я знаю про то, кто за что голосил? Ошибаешься. При создании опроса выбираешь форму голосования: открытую, или закрытую. Я выбрал закрытую. Все, вижу только то, что и ты. Движок форума так настроен. Может, админ и видит всех проголосивших поименно, не знаю. Но раскрывать имена проголосовавших в закрытом опросе неправильно. Я - против. Тайна исповеди.
                        Минский карповый клуб.

                        Комментарий

                        • #2908
                          Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

                          Для местных жителей рыбалка на арендованных водоемах - бесплатно.

                          Учимся читать и уважать законы. :cool:
                          Кто такой "местный"? На каком максимальном расстоянии от водоема он должен проживать, чтобы иметь право бесплатно ловить рыбу? Деревня в 10 км от озера - уже нельзя :) ?
                          МТС 8029-5666164. С уважением, Антон.
                          VEL 8044-7488295

                          Комментарий

                          • #2909
                            Сообщение от Anton is Minska Посмотреть сообщение
                            Кто такой "местный"?
                            Очень сложный вопрос. :neutral:

                            Комментарий

                            • #2910
                              О средне статистическом ЧЕЛОВЕКЕ тоже думать нужно!
                              Так кто с этим спорит? Если речь идет о том, что у бюджета нет средств, чтобы поддерживать должный порядок на водоемах и проводить мероприятия по воспроизводству рыбы, то плата должна быть соразмерна заработной плате большинства работающих (не тех безработных, кто имеет возможность работать, но не желает по любой причине). За это нужно бороться точно так же, как и за ограничение цен на мясо, молоко и хлеб.

                              Насколько я знаю, кроме примеров с Нац.парком Припятский, в других местах плата за рыбалку сейчас приближена к реальности.

                              Плюс должны быть водоемы, которые содержит бюджет, и где рыбная ловля бесплатная либо за символическую плату. И такие водоемы тоже есть.

                              Если брать то же Дубровское, то что изменилось для рыболова? Изменилось то, что он должен заплатить сумму, равную стоимости пачки сигарет на данный момент или бутылки пива. Причем эти деньги пойдут на развитие того же водоема, где рыболов ловит.

                              Добавлено через 1 минуту
                              Сообщение от Anton is Minska Посмотреть сообщение
                              Кто такой "местный"? На каком максимальном расстоянии от водоема он должен проживать, чтобы иметь право бесплатно ловить рыбу? Деревня в 10 км от озера - уже нельзя :) ?
                              Водоем должен быть в границах населенного пункта. А рыболов должен иметь при себе документ с пропиской либо справку из местного Совета о том, что он владеет недвижимостью в этом населенном пункте.
                              Последний раз редактировалось Турист; 12.03.2010, 20:22. Причина: Добавлено сообщение
                              Неважно где рыбачить, важно с кем

                              Комментарий

                              • #2911
                                Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                                Водоем должен быть в границах населенного пункта. А рыболов должен иметь при себе документ с пропиской либо справку из местного Совета о том, что он владеет недвижимостью в этом населенном пункте.
                                Вот именно! Так как быть тем, кто живет в 5-15 км? Дома самогон пить?
                                МТС 8029-5666164. С уважением, Антон.
                                VEL 8044-7488295

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 94 144 184 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 204 244 294 337 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X