Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Е.К.
    Участник ответил
    Да именно такие +отдаленные+самовыкопанные и надо давать. Не будут брать? Не сильно и огорчимся.
    Не видел здесь ни одного примера в пользу .Есть исключения,которые лишь прекрасно подтверждают правила. Они либо вдалеке,либо на брошенных прудах.

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Но ведь именно такие и предлагали Дон и К в аренду? Даже заострялись на этом! Типа, а почему арендаторов на карьеры и болота нет?
    Я не думаю, что наши взгляды с обоих сторон совершенно непогрешимы. Погрешимы... Но не нужно серьёзно отстаивать с пеной у рта идею: Фсю аренду запретить! Особенно под личиной прогнившего насквозь постулата о главенстве общественного над частным.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Как говаривала моя мама, "Кому-то ссы в глаза, а он "Это божья роса!"" Вот и весь сказ. Кому что, а вшивому баня.
    Мне, к тому что я написал здесь #983 добавить нечего.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    уверены в эффективности и непогрешимости общественной собственности? Мне интересно - даже чуточки сомнений не возникает?
    Нет сомнений , что только общие усилия могли бы там что-то изменить.Ни у какого арендатора не хватит силенок .
    Кроме того нет дурных брать заморные водоемы в аренду.

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Это наглядно показывает средний уровень общественного самозознания... Есть те, кто не богат, но с вилами и сачками не бегает возле прорубей. Есть, разумеется и те, кто рыбу пропьёт, есть те, кто - съест, есть те, для кого это просто азартное дело... Общее ощущение от зрелища - неприятное. В таких случаях, нужно привлекать рыбартель, вылавливать эту рыбу и на переработку... Нельзя глумиться и потакать худшим человеческим инстинктам.
    У меня только один вопрос и сомнение: Глядя на фото, Дон и К так ли уверены в эффективности и непогрешимости общественной собственности? Мне интересно - даже чуточки сомнений не возникает?

    Прокомментировать:


  • Биг-Мен
    Участник ответил
    звонил только что дядька мой(егерь) с Сергеевич...
    говорит был вчера-народу=больше чем на Ждановичах...
    ВСЕ РЫБУ ЧЕРПАЮТЬ...
    карпы...щуки...плотва...вьюн...лещ ну и т.д...
    инспекция была...
    проверяли машины...что-бы небыло перевеса рыбы...
    так же проверяли законность"вылова"...
    вот как то так...:cool:
    а...говорил что машины-70% Минские номера..
    может кто хочет на рыбалку, на выходные туда?

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Завтра (в четверг) И.Бамбиза будет на Железнодорожной, 27.
    Желающие могут заглянуть на огонек, "отловить" его и поделиться впечатлениями о его деятельности непосредственно. Или флеш-моб провести. 9.00 - 11.00 :)

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    А причем тут общественный водоем к товариществу дома,в который кроме вас и так никто зайти не может? Сдаете и сдаете,молодцы. Вы его построили,имеете право.
    Совершенно точно!
    Вот пусть арендатор за свои деньги построит пруд, запустит рыбку и я охотно буду платить ему деньги за рыбалку и сервис.
    А захочет он там картошку хранить, - флаг в руки!
    Пусть хранит. Имеет право.
    Его повидло, хочет -пусть ест, не хочет, - может и лоб мазать.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

    Товарищество собственников, где я являюсь участником, сдает в аренду первый этаж жилого дома коммерсантам. Получаем за это плату и снижаем свои расходы. А могли бы картошку хранить. :)
    :
    А причем тут общественный водоем к товариществу дома,в который кроме вас и так никто зайти не может? Сдаете и сдаете,молодцы. Вы его построили,имеете право.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение
    Azyrynga, ты чего-то недопонимаешь, чесслово...
    .
    Дык я алкоголик. Моск атрофирован.


    Но я очень хорошо понимаю, когда меня собираются "кинуть". :)
    Последний раз редактировалось Azyrynga; 10.02.2010, 22:46. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Очень даже "канает".

    Если я начну из своего кармана платить за зарыбление и охрану, то это может вылиться не в 4000 за одну рыбалку, а раз в десять больше.
    1. 4000 мы платим сейчас, когда ничего еще не сделано. Ты серьезно считаешь, что сумма, на Дубровском, такой и останется? ;)
    2. Ты очень любишь запад в пример приводить. Сколько стоимость фишкарты в Штатах? Если разделить ее на количество рыбалок, то гораздо менее, чем те же 4000 получиться. И рыбы валом!
    Если уже и забрали у меня водоем, то пущай налоги возвращают, которые шли на его содержание. Плюс арендатор мне денюшку пусть платит за аренду, как тебе твой . Вот тогда, если я решу воспользоваться его услугами, он вправе потребовать с меня деньги. Этот вариант больше похож на твой.

    Прокомментировать:


  • мААленький
    Участник ответил
    845

    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Пример не канает...
    Azyrynga, ты чего-то недопонимаешь, чесслово...


    _________________
    ну, за обдумывание...

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Очень даже "канает".

    Если я начну из своего кармана платить за зарыбление и охрану, то это может вылиться не в 4000 за одну рыбалку, а раз в десять больше.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    http://www.intex-press.by/ru/789/1/3236/-
    Можешь и ты побывать.:cool:

    Добавлено через 4 минуты


    Интересно, это почему?

    Товарищество собственников, где я являюсь участником, сдает в аренду первый этаж жилого дома коммерсантам. Получаем за это плату и снижаем свои расходы. А могли бы картошку хранить. :)

    В данном случае аренда очень хорошо вписывается в личный интерес арендатора и общественный интерес арендодателя.

    Если провести аналогию с общественными водоемами, где мы все имеем условный пай, то если арендатор водоема хозяйствует эффективно и лучше, чем это смог бы сделать я и другие рыболовы, то мне не противно использовать результаты его труда.:cool:
    Пример не канает. Твоему товариществу ваш арендатор деньги платит. Такую сумму, которая вас устраивает. Т.е. приносит вам прибыль. А арендатор водоема у нас деньги берет. Т.е. приносит прибыль себе, забирая ее у нас. Полная противоположность.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    Турист, а ты там был?

    Еще более неуклюже.
    http://www.intex-press.by/ru/789/1/3236/-
    Можешь и ты побывать.:cool:

    Добавлено через 4 минуты
    Аренда общественного в целях частной эксплуатации всегда будет идти вразрез с общественными интересами.
    Интересно, это почему?

    Товарищество собственников, где я являюсь участником, сдает в аренду первый этаж жилого дома коммерсантам. Получаем за это плату и снижаем свои расходы. А могли бы картошку хранить. :)

    В данном случае аренда очень хорошо вписывается в личный интерес арендатора и общественный интерес арендодателя.

    Если провести аналогию с общественными водоемами, где мы все имеем условный пай, то если арендатор водоема хозяйствует эффективно и лучше, чем это смог бы сделать я и другие рыболовы, то мне не противно использовать результаты его труда.:cool:
    Последний раз редактировалось Турист; 10.02.2010, 22:06. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X