Dain
Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
"...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
"...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
. Компромиса в войне разных мнений по поводу аренды не видно , а отсюда и результат будет нулевой . Зато отличный повод у власти сказать , что сначала между собой разберитесь , а затем и предложения давайте
. Хоть я и голосовал против аренды , но всё больше склоняюсь к мнению , что нужно не аренду отменять ( что почти не реально ) , а правила аренды . Раньше я писАл , как вижу эти правила . А то получается , что многие против любой аренды , но если взять заброшенный карьер ,выкопать самому да ещё подальше от города , то тогда можно . ВОПРОС : а можно что - АРЕНДУ ? ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ? ИЛИ ЧТО ? И всё таки если заброшенный карьер или старый пруд - можно тогда аренду или нет ???
Комментарий