Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 134 184 224 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 244 284 334 337 template Следующая
 
  • Страница из 337
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

    Dain
    Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
    А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
    "...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
    1,542
    Я против аренды водоемов.
    93.71%
    1445
    Я за аренду водоемов.
    6.29%
    97
    Метки: Нет
  • #3497
    Из МДФ

    ----------
    Е.К., для чего нужен антураж - потом расскажу, можно и без него, но тогда участники акции для прохожих будут покожи на обычных мусоршиков:). Отмечу, что антураж не повлиял на достижение хорошего результата (а может поспособствовал?)

    -----------
    Сообщение от Десант Посмотреть сообщение
    склоняюсь к мнению , что нужно не аренду отменять, а правила аренды .
    Десант, а ты читал, что я писал? и чем это отличается от того к чему ты склоняешься?
    Последний раз редактировалось Netsky®; 24.04.2010, 00:17. Причина: Добавлено сообщение

    Комментарий

    • #3498
      Уважаемые братья по оружию! Пока обсуждаются проблемы о повышении жизненного уровня нашего "перепуганного обывателя",в Совете Министров замутили обсуждение в средствах массовой информации (06.04.2010 газета "Рыболов" №8)вопрос возрождения традиционных национальных орудий лова на арендных водоемах(на водоемахфонда запаса тоже). Каие традиции -пауки 2х2,вентеля, топтухи,жаки и т.д.Не сети так нац.традиции. Браконьерство по новому - "возрождение традиционных национальных орудий лова"
      Так что жизнь нац.браков возраждается! А Вы про 700$ на семью в месяц. Эта проблема актуальна в предверии выборов в местные Советы,но именно местные Советы дают "таможенное" добро на аренду водоемов. Надо что-то робить!
      Правда подчас рождает ненависть. Теренций
      Истинная честь не может терпеть неправду.Г.Филдинг.

      Комментарий

      • #3499
        Сообщение от Высокий Посмотреть сообщение
        Надо что-то робить!
        http://www.brik.org/showthread.php?p=516835\
        Минский карповый клуб.

        Комментарий

        • #3500
          Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
          Вий, на твой вопрос "в чем разница" - ответ будет. Попозже,..
          Бог с тобой,Netsky®. Вопрос-то риторический. Любой думающий человек для себя всё сам решит.
          ЗЫ:
          Внутренняя часть в скворечнике не должна быть гладкая. Обязателен "ворс", как в неструганой доске. Необходим для того, чтобы птенцы, ещё не умеющие летать, могли, цепляясь коготками, добраться до летка. Поэтому фанера, МДФ, лакированое(ламинированое) ДСП не подходят.
          Нужная статья на эту тему в журнале "Дикая природа"№1,2010.
          "Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
          В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
          И.Губерман

          Комментарий

          • #3501
            Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
            Внутренняя часть в скворечнике не должна быть гладкая...
            Я почему то уверен, что там внутри, есть мягкая мебель и лестница... :D

            Комментарий

            • #3502
              Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
              T.Rex - #2558 - это и есть методика Минстата, на результаты которой ты здесь #2530 ссылался :)
              Я не понял, в чем проблема. Ты сомневаешься, что один рыболов-любитель в состоянии за год выловить 11,3 кг. рыбы (даже в среднем)?
              Удачи!

              Комментарий

              • #3503
                Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
                http://wildlife.by/node/815

                Интересно девки пляшут... А разве рыбхоз не должен следить за своей территорией? Убирать ее не только раз в году, с привлечением детского бесплатного труда, в субботник, а постоянно? И рыбалка там платная организованна, деньгу с населения берут.
                Уважаемый Azyrynga!
                Внесу кусочек ясности.
                Судя по фото, эту местность я хорошо знаю.
                Уборка производилась не на промысловых прудах, не на прудах для платного рыболовства, а на так называемом "Министерском".
                Второе название, - пруд Кебича.
                Этот пруд не внесен в реестр как промысловый.
                Это пруд "гостевой".
                Туда приглашаются "нужные люди".
                Платы с них не берут.
                Ничего плохого в этом я не вижу.
                Рыбхоз может себе позволить такое.
                По крайней мере, с народа или рыболовов деньги на его содержание не берут.
                Все расходы - за собственный счет.
                Привлекли школьников, сделали им экскурсию, показали пруды, детки убрали мусор, их накормили ухой.
                Думаю, что все довольны и польза есть.
                Умных много, смелых мало...

                Комментарий

                • #3504
                  Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
                  Это пруд "гостевой".
                  Туда приглашаются "нужные люди".
                  Платы с них не берут.
                  Ничего плохого в этом я не вижу.
                  Рыбхоз может себе позволить такое.
                  По крайней мере, с народа или рыболовов деньги на его содержание не берут.
                  Все расходы - за собственный счет.
                  Так это "нужные люди" так все там обос..ли? Тем более противно, что детишек за ними прибирать заставили. Пусть и под экологическими лозунгами. Уверен, что пользы от того, если бы они убрали возле своей деревни, больше было бы. А рыбхоз, если использует водоем для "облизывания" узкого круга "засранцефф", своими силами пусть и убирает за ними:
                  Рыбхоз может себе позволить такое.
                  Минский карповый клуб.

                  Комментарий

                  • #3505
                    [QUOTE=Azyrynga;519799[/QUOTE]

                    А Рыбхозы не входят в сферу опроса.
                    IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

                    Комментарий

                    • #3506

                      Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
                      А Рыбхозы не входят в сферу опроса.
                      Так же, как и субботники. ;)
                      Согласен, обсуждение вышло из рамок темы. Это, скорее, куда-нибудь в "экологию" перенести нужно. Или "детский труд - самый дешевый труд".:roll:
                      Последний раз редактировалось Azyrynga; 26.04.2010, 18:43. Причина: Добавлено сообщение
                      Минский карповый клуб.

                      Комментарий

                      • #3507
                        Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
                        Так это "нужные люди" так все там обос..ли? Тем более противно, что детишек за ними прибирать заставили. Пусть и под экологическими лозунгами. Уверен, что пользы от того, если бы они убрали возле своей деревни, больше было бы. А рыбхоз, если использует водоем для "облизывания" узкого круга "засранцефф", своими силами пусть и убирает за ними:
                        Да.
                        Они.
                        Несмотря на то, что имеются и контейнеры для мусора (стоят всегда полные), имеются и дрова, крытая беседка, стол, мангал....
                        А в остальном, возразить нечем...
                        Ты прав!
                        Умных много, смелых мало...

                        Комментарий

                        • #3508
                          Друзья подскажите!!!

                          На Припяти в р-не Конкович рыбалка платная или нет,и вообще вниз по течению от Случи??
                          К концу рыбалки рыбак рыбака уже не видит издалека

                          Комментарий

                          • #3509
                            Сообщение от Дёник Посмотреть сообщение
                            Друзья подскажите!!!

                            На Припяти в р-не Конкович рыбалка платная или нет,и вообще вниз по течению от Случи??
                            На сегодняшний день участок реки от Петрикова до мыса Шестовичи со всей поймой взят в аренду с платным рыболовством 30-50тыр. в день. Конковичи туда и попадают. Выкупив за бесценок местную столовую арендатор уже строит гостиницу и базу на старике в Конковичах. Местных вытесняет как может не разрешая им ставить лодки на старике и пытаясь скупить за гроши участки с домами у воды. Конковчане обьявили ЕМУ войну. Есть письмо с более 50 подписями местных на верх с просьбой убрать супостата. Есть подписи и ветеранов ВОВ. Думаю скоро опубликую копию и здесь. Да и поддержать их не мешало бы.

                            Комментарий

                            • #3510
                              Сообщение от Евгений Дидух Посмотреть сообщение
                              На сегодняшний день участок реки от Петрикова до мыса Шестовичи со всей поймой взят в аренду с платным рыболовством 30-50тыр. в день. Конковичи туда и попадают. Выкупив за бесценок местную столовую арендатор уже строит гостиницу и базу на старике в Конковичах. Местных вытесняет как может не разрешая им ставить лодки на старике и пытаясь скупить за гроши участки с домами у воды. Конковчане обьявили ЕМУ войну. Есть письмо с более 50 подписями местных на верх с просьбой убрать супостата. Есть подписи и ветеранов ВОВ. Думаю скоро опубликую копию и здесь. Да и поддержать их не мешало бы.
                              Печально.
                              Мне кажется реальнно только снизить стоимость рыбалки. Все остальное делается с ведома самого ЕГО, плевать они хотели на простых людей. Идет простой захват и передел собственности. Реально пока не поздно оставшиеся бесплатные участки реки нужно брать в аренду ОО БРИК с вменяемой платой за день рыбалки.

                              Комментарий

                              • #3511
                                Полностью с этим согласен.

                                Да и вообще придумали какие-то сумашедшие цены 50т.руб.за сутки,в рыбхозах,таких цен нет(хотя,последние зарыбляют свои водоёмы).

                                Я в европе часто бываю,так,там около 50 ев.заплатил за фиш карту и лови год спакойна,а у нас"всё для людей",с семьём на недельку хрен приедешь отдахнуть,порыбалить,или останешься без штанов(дешевле на юга съездить поплескаться).

                                А то,чтоб,БРИКу пора наченать брать в аренду водоёмы(как не как общественная организация(чем хуже того-же БООРа)),это мысль интересная и на мой взгляд,даже очень нужная для реализации в будующем!!!!
                                К концу рыбалки рыбак рыбака уже не видит издалека

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 134 184 224 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 244 284 334 337 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X