Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 134 184 224 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 244 284 334 338 template Следующая
 
  • Страница из 338
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

    Dain
    Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
    А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
    "...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
    1,542
    Я против аренды водоемов.
    93.71%
    1445
    Я за аренду водоемов.
    6.29%
    97
    Метки: Нет
  • #3497
    http://wildlife.by/node/815
    Территория рыбхоза «Волма», где проходила акция, была выбрана неслучайно.
    Интересно девки пляшут... А разве рыбхоз не должен следить за своей территорией? Убирать ее не только раз в году, с привлечением детского бесплатного труда, в субботник, а постоянно? И рыбалка там платная организованна, деньгу с населения берут.
    Минский карповый клуб.

    Комментарий

    • #3498
      Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
      А еще я имею в виду уровень организации аналога "Чистого берега"
      Это невозможно не заметить. С другой стороны-это лишь антураж.Главное -результат.


      --------
      Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
      я приготовил не "Птушкам", а птушкам пару десятков вот таких домиков, которые буду развешивать в эти, или следующие выходные.
      Непонятно -из чего скворечники?
      т.375 296 610221

      Комментарий

      • #3499
        Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
        Непонятно -из чего скворечники?
        Из морёного дуба.:D
        ..."у природы нет плохой погоды..."

        Комментарий

        • #3500
          Из МДФ

          ----------
          Е.К., для чего нужен антураж - потом расскажу, можно и без него, но тогда участники акции для прохожих будут покожи на обычных мусоршиков:). Отмечу, что антураж не повлиял на достижение хорошего результата (а может поспособствовал?)

          -----------
          Сообщение от Десант Посмотреть сообщение
          склоняюсь к мнению , что нужно не аренду отменять, а правила аренды .
          Десант, а ты читал, что я писал? и чем это отличается от того к чему ты склоняешься?
          Последний раз редактировалось Netsky®; 24.04.2010, 00:17. Причина: Добавлено сообщение

          Комментарий

          • #3501
            Уважаемые братья по оружию! Пока обсуждаются проблемы о повышении жизненного уровня нашего "перепуганного обывателя",в Совете Министров замутили обсуждение в средствах массовой информации (06.04.2010 газета "Рыболов" №8)вопрос возрождения традиционных национальных орудий лова на арендных водоемах(на водоемахфонда запаса тоже). Каие традиции -пауки 2х2,вентеля, топтухи,жаки и т.д.Не сети так нац.традиции. Браконьерство по новому - "возрождение традиционных национальных орудий лова"
            Так что жизнь нац.браков возраждается! А Вы про 700$ на семью в месяц. Эта проблема актуальна в предверии выборов в местные Советы,но именно местные Советы дают "таможенное" добро на аренду водоемов. Надо что-то робить!
            Правда подчас рождает ненависть. Теренций
            Истинная честь не может терпеть неправду.Г.Филдинг.

            Комментарий

            • #3502
              Сообщение от Высокий Посмотреть сообщение
              Надо что-то робить!
              http://www.brik.org/showthread.php?p=516835\
              Минский карповый клуб.

              Комментарий

              • #3503
                Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
                Вий, на твой вопрос "в чем разница" - ответ будет. Попозже,..
                Бог с тобой,Netsky®. Вопрос-то риторический. Любой думающий человек для себя всё сам решит.
                ЗЫ:
                Внутренняя часть в скворечнике не должна быть гладкая. Обязателен "ворс", как в неструганой доске. Необходим для того, чтобы птенцы, ещё не умеющие летать, могли, цепляясь коготками, добраться до летка. Поэтому фанера, МДФ, лакированое(ламинированое) ДСП не подходят.
                Нужная статья на эту тему в журнале "Дикая природа"№1,2010.
                "Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
                В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
                И.Губерман

                Комментарий

                • #3504
                  Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
                  Внутренняя часть в скворечнике не должна быть гладкая...
                  Я почему то уверен, что там внутри, есть мягкая мебель и лестница... :D

                  Комментарий

                  • #3505
                    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
                    T.Rex - #2558 - это и есть методика Минстата, на результаты которой ты здесь #2530 ссылался :)
                    Я не понял, в чем проблема. Ты сомневаешься, что один рыболов-любитель в состоянии за год выловить 11,3 кг. рыбы (даже в среднем)?
                    Удачи!

                    Комментарий

                    • #3506
                      Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
                      http://wildlife.by/node/815

                      Интересно девки пляшут... А разве рыбхоз не должен следить за своей территорией? Убирать ее не только раз в году, с привлечением детского бесплатного труда, в субботник, а постоянно? И рыбалка там платная организованна, деньгу с населения берут.
                      Уважаемый Azyrynga!
                      Внесу кусочек ясности.
                      Судя по фото, эту местность я хорошо знаю.
                      Уборка производилась не на промысловых прудах, не на прудах для платного рыболовства, а на так называемом "Министерском".
                      Второе название, - пруд Кебича.
                      Этот пруд не внесен в реестр как промысловый.
                      Это пруд "гостевой".
                      Туда приглашаются "нужные люди".
                      Платы с них не берут.
                      Ничего плохого в этом я не вижу.
                      Рыбхоз может себе позволить такое.
                      По крайней мере, с народа или рыболовов деньги на его содержание не берут.
                      Все расходы - за собственный счет.
                      Привлекли школьников, сделали им экскурсию, показали пруды, детки убрали мусор, их накормили ухой.
                      Думаю, что все довольны и польза есть.
                      Умных много, смелых мало...

                      Комментарий

                      • #3507
                        Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
                        Это пруд "гостевой".
                        Туда приглашаются "нужные люди".
                        Платы с них не берут.
                        Ничего плохого в этом я не вижу.
                        Рыбхоз может себе позволить такое.
                        По крайней мере, с народа или рыболовов деньги на его содержание не берут.
                        Все расходы - за собственный счет.
                        Так это "нужные люди" так все там обос..ли? Тем более противно, что детишек за ними прибирать заставили. Пусть и под экологическими лозунгами. Уверен, что пользы от того, если бы они убрали возле своей деревни, больше было бы. А рыбхоз, если использует водоем для "облизывания" узкого круга "засранцефф", своими силами пусть и убирает за ними:
                        Рыбхоз может себе позволить такое.
                        Минский карповый клуб.

                        Комментарий

                        • #3508
                          [QUOTE=Azyrynga;519799[/QUOTE]

                          А Рыбхозы не входят в сферу опроса.
                          IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

                          Комментарий

                          • #3509

                            Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
                            А Рыбхозы не входят в сферу опроса.
                            Так же, как и субботники. ;)
                            Согласен, обсуждение вышло из рамок темы. Это, скорее, куда-нибудь в "экологию" перенести нужно. Или "детский труд - самый дешевый труд".:roll:
                            Последний раз редактировалось Azyrynga; 26.04.2010, 18:43. Причина: Добавлено сообщение
                            Минский карповый клуб.

                            Комментарий

                            • #3510
                              Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
                              Так это "нужные люди" так все там обос..ли? Тем более противно, что детишек за ними прибирать заставили. Пусть и под экологическими лозунгами. Уверен, что пользы от того, если бы они убрали возле своей деревни, больше было бы. А рыбхоз, если использует водоем для "облизывания" узкого круга "засранцефф", своими силами пусть и убирает за ними:
                              Да.
                              Они.
                              Несмотря на то, что имеются и контейнеры для мусора (стоят всегда полные), имеются и дрова, крытая беседка, стол, мангал....
                              А в остальном, возразить нечем...
                              Ты прав!
                              Умных много, смелых мало...

                              Комментарий

                              • #3511
                                Друзья подскажите!!!

                                На Припяти в р-не Конкович рыбалка платная или нет,и вообще вниз по течению от Случи??
                                К концу рыбалки рыбак рыбака уже не видит издалека

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 134 184 224 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 244 284 334 338 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X