Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

AN · 12.05.2010, 09:07

На сегодня у нас 60 процентов водоемов в аренде, не трудно догадаться где будут эти орудия. Это Припять и многие, если не все, водоемы БООР.
Ну ни докажешь Коростику вообще ничего, не пробивной и упартый.
За то почти уверен где их не будет. Ведь на это арендатору дается право, а не обязанность. Думаю не будет в Нацпарке Нарочанском (как пример, интенсива в Мядельском районе нет), скорее и в Браславском.

А вообще, будь я членом БООРа, пошел бы в свое региональное отделение и прилюдно на их глазах порвал бы билет. А то Коростик хвастался, только в этом году у них пополнение на 2 тыс.
Не пойму рыбаков, ну на кой вам этот интенсив? Че вы прете в этот БООР? Да ему пофику вы, ему нужны ваши денюжки и всё.

Добавлено через 19 минут

Сообщение от bagen Посмотреть сообщение

Я думаю,пригласили с целью соблюсти"протокол"...,а большой прорыв будет,когда к мнению ОО будут прислушиваться,а не дипломатично выслушивать...

Не все так однозначно.....
Теперь И М Бамбиза знает...
-что любительские орудия рыболовства отличаются от промысловых методом и принципом ловли. Что при любителськой рыбалки рыбак непосредственно участвует в процессе ловли и самое главное не добывает рыбу, а заставляет её клевать, используя различные способы ужения. Именно процесс ужения и отличается от процесса добычи.
-что существует организация которая располагает отличным от его мнением, может изложить и доказать свою правоту несмотря ему в рот, как делают госструктуры.
Ну и к нашему мнению уже давно прислушиваются, есть положительный опыт работы с Инспекцией, Минсельхозпродом, Минприроды, Минским исполкомом и тд.

**Jorik18** · 12.05.2010, 13:18

В продолжении темы V.V.

Нельзя мириться или пассивно наблюдать за действиями так называемых "арендаторов". Я поддерживаю мнение: взял двести метров реки - обустрой: гостиница, баня, гостевые домики, ресторан, мангалы, лодки и пр. Есть любители рыбачить с таких обустроенных мест.
Но чтобы взять в аренду кусок реки, к которому есть подъезды!? И за это брать с рыбаков деньги!?
Нужны активные действия, надо привлекать к этой проблеме внимание, надо показать, что мы можем и умеем защищать свои права! Право находиться на территории любого места своей страны, не платя за это какому-то уроду! Тем более, что деньги за это не пойдут в бюджет. Они останутся у него в кармане. И еще он будет на "своей" территории драть рыбу всеми доступными браконьерскими способами.
Надо объединяться в "рыбацкие банды", выбирать "главаря", и приступать к активным действиям!

**Гаурыла** · 12.05.2010, 13:25

В эти выходные мы рыбачили чуть выше туровского моста, к нам подскочили перцы на хонде 50, потребовали путевки после чего они были вежливо посланы на ..., а за кой им платить то ?, в общем сфотографировали нас, машину сказали до встречи в суде и улетели.

**kert** · 12.05.2010, 14:09

Сообщение от Гаурыла Посмотреть сообщение

В эти выходные мы рыбачили чуть выше туровского моста, к нам подскочили перцы на хонде 50, потребовали путевки после чего они были вежливо посланы на ..., а за кой им платить то ?, в общем сфотографировали нас, машину сказали до встречи в суде и улетели.

надо было их тоже сфотографировать. да так чтоб номера лодки видны были.

**Archi** · 12.05.2010, 15:18

И за что интересно платить.Скоро будем за воздух платить которым дышим.Поариндовывали уже всё на свете.Понимаю,если бы хоть к пользе это всё делали,к водоёму окружающей среде и для людей.А то в аренду берут и сразу бабло давай закалачивать,без зарыбления и т.д.Так что я тоже согласен с уважаемым V.V.

**Мазай** · 12.05.2010, 15:47

Печальная картинка рисуется, не понятно что делать, куда ехать и где ловить. Лично сам не платил ниразу, да и не спрашивал никто.

AN · 12.05.2010, 15:59

При организации платного любитрыболовства арендатор ОБЯЗАН
-

При организации платного любительского рыболовства арендаторы рыболовных угодий помимо обязанностей, указанных в части первой настоящего пункта, обязаны:
создать благоприятные условия для осуществления любительского лова рыбы (оборудование лодочных станций, причалов, автостоянок и мест для ночлега, прокат орудий рыболовства, маломерных судов и предоставление других услуг);
проводить зарыбление рыболовных угодий в соответствии с рыбоводно-биологическими обоснованиями;

Если арендаторами не исполнены данные обязанности о какой плате может идти речь?
Вот именно, никакой...
Читаем пункт 114 Правил рыболовства.
А у арендатора требуем документы на выполнение этих условий. Было ли зарыбление? Есть ли стоянки? И так далее....
И помним, что это его ОБЯЗАННОСТИ, а не права.

**Betman** · 12.05.2010, 16:25

Да такая нормальная ситуевина получается!!! Надо чтобы хотя мы все через одного стали бы таких арендаторов посылать вежливо подальше да и причем мотивируя грамотно положениями и правилами, так смотришь по реже будут подъзжать и по реже спрашивать. надо взять за правило. Это как с гаишниками, не любят они грамотно подкованных...

**Мазай** · 12.05.2010, 16:25

Понимаю всё, но как вообще можно представить себе оплату, если выезд из Бреста, допустим, организован в 1-2 часа ночи, прибытие на место ловли ориентировочно в 4-5 утра, и что, в это время ехать и искать место оплаты, да и работает ли оно...

AN · 12.05.2010, 16:33

Сообщение от Мазай Посмотреть сообщение

Понимаю всё

но не главного.
Толкую, что арендаторам на Припяти вообще платить не стоит.
Да никто там не зарыблял. Новенькие так точно. А вы готовы им уже заплатить:). Если так хочется, уж лучше на зарыбление ММ, ну подумаешь не поймаете лично вы, так поймает такой же как вы рыбак. Все же лучше, чем платить кому то ни за что.

**V.V.** · 12.05.2010, 17:00

По письму Евгения Дидуха- сегодня отзвонился человек с телевидения-передал его в республиканскую инспекцию. Арендатором в вконковичах является "Белагропром банк". Одно из основных условий-рыбалка для местного населения -бесплатно,лодки запрещать ставить на старике права не имеет. Посоветовали-направить новое письмо в местный исполком. В письме изложить все жалобы(стоянки лодок,выкуп домов и т. д.) ,дождаться письменного ответа.После этого если нарушения будут иметь место в дальнейшем(а они будут) новое письмо уже сюда+к письму ответ от местного исполкома. И тогда с лицензией и деньгами можно распрощаться. С доставкой письма по адресу помогу :). И вообще-эту проблему(не конкретно Конковичи,а в масштабах страны) надо начинать решать. А то скоро на рыбалку будем смотреть только по телевизору.

**Мазай** · 12.05.2010, 18:18

Походу надо ветку отдельную в форуме создать про проблемы аренды водоёмов и способы борьбы с арендатарами.
Ну а брик мне кажется вполне мог бы контролировать все эти вопросы в часности вопросы по обязанностям арендаторов.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

но не главного.

Так и писал, кажется, что не платил ниразу.

**Борис К.** · 12.05.2010, 20:19

Basil
Вася, ну, ты и писатель, Пушкин отдыхает!
А теперь опустимся на землю… Естественно, оплату штрафа на месте никто не берёт. Вся оплата идет либо через сберкассу, либо через суд (из личного печального опыта).
Вариант А:
Ты спокойно ловишь рыбу на платной арендованной территории Припяти. В кармане у тебя распечатка твоего поста №4308 (как руководство к действию против борьбы с арендаторами). И тут из-за поворота подгребает к тебе лодка с рыбнадзором, да ещё и с вопросом: “Предъявите путёвочку на право рыбалки на данном участке реки”. Ты с гордым видом достаёшь из широких штанин распечатку “метода борьбы с арендаторами” и читаешь им эту поэму. Рыбнадзоров в лодке, как правило, двое. Один изрядно подвыпивший думает: “Бля, когда закончится эта тягомотина?! Побыстрее бы ещё соточку накатить!” Второй трезвый (оттого ещё более злой), выслушав тебя, но нихуя не поняв, поржёт, скажет, что “народ пошёл умный сильно” и в конце концов составит на тебя протокол – 20 базовых штрафа (т.к. такое указание получил на планёрке от своего начальника) со словами: “Встретишься в суде с арендатором, и он тебе предъявит все бумаги, которые ты хочешь”.
Вариант В:
Встреча с егерями, которые работают на арендатора…
Всё то же самое с составлением протокола и с посылкой тебя в контору к начальнику за вышеназванными тобой бумагами.
Ну, где-то, примерно, вот так, что пришло в голову под бутылочку пивка…

**Privodchik** · 12.05.2010, 21:46

Экстерн,A-Kesh спасибо за информацию. Буду узнавать происхождение лесного озера у местных жителей, все же жалко, что все пруды ушли.. При наличии следов искуственного происхождения или их уничтожения будем думать куда писать.
AN, про отличия любительских орудий и их основе на любительском методе и способе очень точно. Эту разницу нужно прописывать буквами и даже не в правила, а в закон.
Любая иная добыча (подводная охота, пауки, лази и прочее) должна осуществлятся на основаниях промысловой.

**вован д** · 12.05.2010, 22:20

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Не все так однозначно.....
Теперь И М Бамбиза знает...
.

AN это всьо!Уж если до этого он не знал, то...пи-и-и, пи-и-и, пи-и-и.....

нет слофф

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: