Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Finski
    Участник ответил
    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    ))). Смешно. Переносите в "Поржать". Бороться надо с арендой, а не участвовать в ней. Мозги у правительства есть, только они не такие как у людей. Мозги у них "шкловские".
    ой, смотрю и обкакать успели )
    Я к тому, что у многих... многих рыболовов тоже мозги шкловские. Аренда нужна и в любом случае мы бы к ней пришли. Только рано... рано для нашей реалии ее ввели, необдуманно. Пока такие совковые пережитки (как многие кто тут понаписывал) живут и топчут берега рек и озер, до тех пор и будут эти споры.
    Если смотреть на вещи более менее реально, то в одиночку арендатор физически справиться не может с тем же благоустройством, зарыблением, контролем и прочим. Поэтому в 99% случаях сейчас смысл аренды заключается лишь: "Грабь пока другой не разграбил" или по другому, как в совке говорили: "Ты на работе хозяин а не гость - домой тяни ты каждый гвоздь!"
    Поэтому одни грабят, вторые обижаются на то, что те грабят, а не они. А в конечном итоге и тем и другим плевать на все с высокой колокольни.
    И правильно что в других странах, именно клубы и мелкие клубочки берут под свое крыло местное озерцо или два:
    потому что:
    -клубы грабить не будут, так как контролирует каждый член клуба другого участника
    -в нормальном клубе цель наживы отходит на последний план (если вообще фигурирует)
    -досмотреть озеро кагальником всегда проще, чем в одиночку
    -нынешний наш местный арендаторишка, знает только как правильно расставить сети, а о таких понятиях как нагул, вегетационный период, турбоаэратор и прочих понятия не имеет. Спросите что такое рекреационная деятельность - так в глаз дадут - подумают ругаешься.
    собственно итог один... какая культура - такая и аренда

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Стас, они (на Днепре) не претендуют на организацию платного рыболовства. У них только ПРОМЫСЛОВЫЙ ЛОВ
    Виктор, откуда дровишки? Думаешь арендатор нам ловить мешать не будет?Некто анонимный такое сказал. "Река сдана в аренду гражданину по фамилии Горинеца.На местных жителях и рыболовах это никак не отразится.Орендатор, согласно договора оренды, обязан содержать берег реки в надлежащем санитарном состоянии, а так же обеспечивать охрану участка реки от браконьерства, которое, поверьте, гораздо больше (в разы) опусташает данный участок реки от рыбы, чем планируется отлов данным орендатором. Поэтому, на мой взгляд, это - защита данного участка реки ,а не расточительство.По поводу народного мнения и согласование с народом - данное решение, о передаче участка реки в аренду, принято Районным советом Депутатов-выходцами из народа".

    Прокомментировать:


  • Funny_Fisher
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Ему и изложи своё вИдение вопроса, а то он нивкурсе.
    Если весной засеют поле сфотографирую и изложу. Впишетесь?

    Прокомментировать:


  • leonid123
    Участник ответил
    ребят,а вообще кто этих арендаторов контролирует,кто следит за количеством выловленой рыбы,и её размерах,просто однажды видел как моей знакомой в колхозе,который арендовал огромный кусок березины,принудительно,в счёт зарплаты,давали рыбу,ну как рыбу,мелочь совсем,я такую в основном назад в реку,спросил про этот беспредел у инспектора,который мне объяснял в сотый, наверно, раз про то что трол на ентом участке реки запрещён,а он мне надо ими занятся и укатил по быстрому,чтоб не дай боже я ещё чё нить не спросил,вообщем вывод такой:никто этих жопошников арендаторов не контролирует вот и творят беспредел и как с этим бороться пока не известно

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение
    Вот тебе пример из практики: хозяин нац. парк. припятский
    А сомы там на палец клюют. Гарант стабильности сказал, по зомбоящику. Ему и изложи своё вИдение вопроса, а то он нивкурсе.
    Sts
    Стас, они (на Днепре) не претендуют на организацию платного рыболовства. У них только ПРОМЫСЛОВЫЙ ЛОВ.:(

    Прокомментировать:


  • Funny_Fisher
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Сдали нервы у человека. Бывает. Излишне эмоционально.
    Вот тебе пример из практики: хозяин нац. парк. припятский аж с самого начала всей этой бадяги, за все время на дороги потрачено 0 руб 0 коп, как были так и есть, ни одной существующей дороги-подъезда не подсыпали и не улучшили, заезжали на ствигу перед новым годом - все забито мусором, за сезон наверное не вывозили ни разу, в одном месте просто валяется куча куба 3, эта вся радость весной поплывет по реке. Зато путевка 150 р сутки, в районе д. Погост земля распахана под урез, и эти люди следят за соблюдением бел. законодательства - да плевать они хотели, зато жестокий ператрах рыбачков на берегу и в лодках, в некоторых стариках ходили неводом по 3 раза за сезон, мореную древисину трактором не забыли добыть, про новую эпопею про деревья на паркет все читали надеюсь. Нашу белорусскую рыбу из Припяти кто-нибудь на прилавках видел, куда она идет и кому?

    Прокомментировать:


  • Sts
    Участник ответил
    А чаво ента,ВЫ,тут,расшумелися?! Я вот,понимаешь ли,не далее как сегодня,прочитал новые реалии бытия,и шо самое удивительное-возрадовалсЬя!Ощо б:-наконец то официально озвучен и закреплен ответственный за санитарное состояние береговой линии(больше нет необходимости и более того,уверяю,Вас,ОЧЕНЬ ВРЕДНО,заниматься самодеятельностью в виде устроения субботников и ,,праздников каждый день,, по очистке территорий для проведения собственных выходных и праздников.Эт ,конечно ,не в плане паскудства- наср.. и смотался.Но вот проявить ЖОСТКУЮ ,порой даже жестокую гражданскую ответственность по указанию недостатков,недоработок арендаторов и тех самых пользователей по очистке закрепленных тарриторий , крайне желательно с максимальной переодичностью,и личше ,или даже обязательно с привлечением доступных средств массовой информации ( пусть не гостелевиденья,так хотя бы желтой прессы и ввездесущего антарнЭта).И тут важнее переусердствовать чем недоусердствовать,к тому же ,для пущей эффективности засыпать администрацию при, и не только при ,лучше через общественно доступные oFFсайты жалобами и заявлениями ,временами лучше коллективными,для пущей убедительности ,о недобросовестном исполнении ,или о неправильном понимании(мяХко говоря) выше перечисленными президенсткого указа,в сфере комерческой деятельности на наших с Вами любимых водоемах. А говорить о плохом обслуживании клиентов в сфере предоставления ПЛАТНЫХ услуг в виде платного любительского рыболовства с неловящейся рыбой в колличестве минимум 5кг и + одна рыбина ,в любое время дня и ночи,да еще и пору года,мне пока совсем и не хотитсЯ,-юридически ПОКА не подкован.Вот изучу все особенности работы защиты прав потребителей,тогда и поделюсь методами получения удовольствия не только от дырявленья ртов(не в чем неповинной) рыбы. В любом случае к сказанным словам о плате за полученное удовольствие нужно относится не более чем к мнению отдельного гражданина ,а на вооружение взять девиз (старый добрый,проверенный временем и ныне отлично действующий не только у нашего государства против его же граждан :))) но и во всей мировой рыночной экономике) а именно ЗАЩИТА СОБСТВЕННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ ! Пусть и в таких скромных пределах как путевки на платное рыболовство и или взносы за членство в БООР. Тут, как нельзя кстати ,будет истребовать разрешенные свои 5кг и так далее ,коль за них уже взята предоплата. Ведь удовольствие в пакет не положишь, на весах не взвесишь ,на куркуляторе не перещитаешь,-а деньги реальные заплатить (хоть за путевку,хоть за билет БООРа ) придется-за что еще???- как не за 5кг+1......! Активнее нуна прогибать сложившуюся ситуацию под свои ,неубоюсь этого слова,КОРЫСТНЫЕ(правильные)интересы! И видит бог ,нам еще придется переписать ,еще раз, эти изменчивые чаще дыханья,причем не совсем в ту сторону каку б хотелось бы правила,но совместно, рачительно для ВСЕХ заинтересованных! И быть по другому не могет,т.к. если поставить на железные рельсы юридически грамотно проложенных путей паровоз инициативы простых рыбаков, тысячу раз подумают хапуги-арендаторы и крючкотворцы администраторы при и не при ,стоит ли связываться с активной ввездесущей рыболовной братией и рыбой не желающей ловиться минимум в количестве...,предварительно оплаченной,в любое время дня иночи и при любой погоде. И напоследок P.S.,так сказать-НИКАКОЙ партизанщины ,не хватало еще выделения бюджетных денеХ(на манер фобной америки) на борьбу с каким то там террористическим рыбо-лово-сЪедным банд формированием в лице и (или) из числа простых рыбаков!!! С волками жить- придется по волчьи выть перестроится! :( , ;) Я против нынешних всех арендаторов и вот почему-оторвались от народа,а скорей разбагатели,вот и чудите. Приезжаю в деревню на охоту ,местным охотникам обьясняю,сегодня стрелять не буду,домой не еду,утка не нужна. Стреляй говорит один ,я заберу . И тебе не лень с ними возится?Да и на деликатес не совсем тянут. А это хоть какое то разнообразие на моем столе,-отвечает тот! Вот и выходит , что всю страну ,так или иначе а теперешней арендой лишили разнообразия стола!Я с евроЁпта рыбу свежую не хочу(не возбуждает),а теперь на реку в свободное время ,на пару часиков не сбегаешь, с этими арендами!:( Словом,виновны-порушили вековые устои общества!А коль такой добрадетель, арендатор, вот и арендуй кусок берега ,устрой всепогодный причал,прокатные лодки ,стоянку водную и авто охраняемую,могешь рыбу мою почистить ,а то и закоптить , да бензин с маслицем нужным держи под коней моих , да магазинчик с рыбацкими побрякушками , и ресторанчик или кафешка не лишней на берегу будет,в обед когда не клюе , а денег у меня хватит ,так и в баньку твою вечером с удовольствием схожу, и все по отдельности (на что у меня денег хватит)-а ты рыбу мою ловить единолично вместо ентого собрался:(
    Последний раз редактировалось Sts; 15.01.2014, 02:24.

    Прокомментировать:


  • Баламут
    Участник ответил
    Это смотря кому!!!

    Прокомментировать:


  • valerabara
    Участник ответил
    Арендатор арендатору рознь это правда,только нормальных мизер,большая часть губят озера и реки (пример Велута) и таких примеров валом в каждом районе,а Схимник согласен полностью сделай на пустом месте себе водоем и будь хозяином ведь в аренду цех МАЗа не дадут или 1м границы

    Прокомментировать:


  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    Николаевич... Аж прослезился я...
    то радетели платной рыбалки - Иуды.
    Каждый отстаивает чисто свои интересы, свои способы ловли и свое болото. Но давайте без баррикад и ярлыков.
    Нет черного и белого, есть оттенки серого.
    Оба мы, Алексей, получается прослезились....
    Что касается платной рыбалки - так я всю жизнь за рыбалку плачу. По рыболовному билету. А что гроши наши идут неизвестно ;) куда - другой вопрос. Но когда мне начинают говорить, что оказывается я платил неправильно, не тому дяде - хохочу:D Очень наивным надо быть, полагая, что если начать платить вон тому, другому дяде - так всё и пойдёт куда положено (зарыбление, охрана и т.д., и т.д.). Алексей, поверь на слово - это очередной лохотрон.
    Да, я отстаиваю свои интересы и своё болото. Всё в точку ты сказал. И впредь буду отстаивать своё простое видение: аренда - зло.
    Насчёт резкости - здесь согласен.... пересолил. Уподобился одному уважаемому форумчанину,:) чрезвычайно резкие суждения которого у многих, в т.ч. и у меня вызывают паралич. И сам я бывает призываю к корректности. Получается - трохи лицемерю при этом. Не есть хорошо, тем паче, что только даёт лишние козыри в руки оппонентов.;)..... Что ж, скоко живём, стоко учимся......
    А насчёт чёрного, белого и оттенков - так это и есть моё видение всего сущего. Да вишь, брат, оттенков нам как раз-то и не оставляют, всё сводят к перекрашиванию господами хорошими токо в чёрный цвет (вдумайся!).
    С уваженим, дружище.

    Прокомментировать:


  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
    Не, ребяты-арендаты. Что б вы тут не пели - были вы, есть и будете моими врагами и врагами тысяч таких же простых рыбаков....
    А при нынешнем раскладе - вы враги природы и честных рыболовов.
    Но таково уж моё видение.
    Николаевич... Аж прослезился я...
    Ну что ж у тебя, у честного рыболова кругом враги одни? Я специально твою постографию не отслеживаю, но хоть где то что то поперёк твоего видения, способов ловли и т.п. проскакивает - капец! Фашисты, враги, нелюди!
    То тролли - падлы, то противники ставок - уроды, то радетели платной рыбалки - Иуды. И всех всегда под одну гребенку... Ярлык навесил, прилюдно оскорбил и хлопнул дверью. Тебя и банили уже за это - не помогло...
    А ведь в миру - очень интеллигентный и добрый человек. Что ж тут всех парафинишь?
    Каждый отстаивает чисто свои интересы, свои способы ловли и свое болото. Но давайте без баррикад и ярлыков.
    Нет черного и белого, есть оттенки серого.
    Я был на разных арендованных водоемах. Где то плевался и ногой туда ни в жисть, где то понравилось и арендатору большое спасибо (хоть в первом случае 3 щуки поймал, а во втором пару матросиков).
    Нельзя всех под одну гребёнку, нельзя...

    Прокомментировать:


  • Alfa
    Участник ответил
    Для меня это хорошие новости. На платники не езжу принципиально. Но пару раз был на Волме, Шишцыцах и платной Припяти (Туров и Лясковичи) - для того что бы оценить уровень услуг за мои деньги. Осадок остался гадкий. Больше никогда не поеду. Поэтому моя осведомленность, разумеется, поверхностная (потребительская).

    А с реками как будет? Ваше мнение. Сократится число арендаторов рек?
    Социальной справедливости еще долго не будет - это понятно. Тут я с Вами согласен. Счастье будет, когда в парадных гадить перестанут.
    Последний раз редактировалось Alfa; 10.01.2014, 00:24.

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Прежде чем говорить ерунду, надо эту ерунду изучить. Ещё ДВА года назад их было двадцать в аренде. Никто-сейчас-не рвётся-арендовать. А с поправками в Правила будут арендовать ещё меньше. Потому что с июня нельзя будет арендовать только под промысел:либо ПЛР, либо промысел и ПЛР. Вот тогда заживёт "народврагарендаторов"!Настанет Палестина.
    Антирэсно, рыбы тут же добавиться?
    Уверен, что будет как на соседнем озере Лучай: когда арендовал СПК, то они и ловили и зарыбляли карпом, сомом и т.п. Когда договор расторгли...Тысячи, тысячи ставок зимой,колыбашек летом, километры сетей, дохлая мелочь утром плавает - обиженный враг арендаторов восстанавливает социальную справедливость:-|. Ну и кто здесь хапуга и сволочь?

    Прокомментировать:


  • Alfa
    Участник ответил
    Хреново не то, что сейчас 5 озер в аренде. Хреново, что ЗАВТРА только 5 озер будет НЕ в аренде. Направление то задано.

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Да что вы все реверансируете в мою сторону?! Не надыть.
    Приведу другой пример. В Поставском районе 116 (сто шестнадцать) озёр. Арендовано 5 (пять). Но на этих пяти есть всегда постоянные клиенты. Зимой и летом. Что-то их (клиентов) там устраивает. Что, интересно?
    2 Схимник
    У тебя и твоих друзей враги - арендаторы? Это ничего. Есть куда стремиться. У одного знакомого вообще "вшивые блохи" во врагах, "апазицыя" и "народец".
    "С рождения нам даётся весь мир… но мы возводим вокруг себя стены."
    "Люди строят стены, роют окопы, зарывают таланты, врут, ищут подвоха, не видят Бога…"

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X