Сообщение от Alfa
Посмотреть сообщение
Я к тому, что у многих... многих рыболовов тоже мозги шкловские. Аренда нужна и в любом случае мы бы к ней пришли. Только рано... рано для нашей реалии ее ввели, необдуманно. Пока такие совковые пережитки (как многие кто тут понаписывал) живут и топчут берега рек и озер, до тех пор и будут эти споры.
Если смотреть на вещи более менее реально, то в одиночку арендатор физически справиться не может с тем же благоустройством, зарыблением, контролем и прочим. Поэтому в 99% случаях сейчас смысл аренды заключается лишь: "Грабь пока другой не разграбил" или по другому, как в совке говорили: "Ты на работе хозяин а не гость - домой тяни ты каждый гвоздь!"
Поэтому одни грабят, вторые обижаются на то, что те грабят, а не они. А в конечном итоге и тем и другим плевать на все с высокой колокольни.
И правильно что в других странах, именно клубы и мелкие клубочки берут под свое крыло местное озерцо или два:
потому что:
-клубы грабить не будут, так как контролирует каждый член клуба другого участника
-в нормальном клубе цель наживы отходит на последний план (если вообще фигурирует)
-досмотреть озеро кагальником всегда проще, чем в одиночку
-нынешний наш местный арендаторишка, знает только как правильно расставить сети, а о таких понятиях как нагул, вегетационный период, турбоаэратор и прочих понятия не имеет. Спросите что такое рекреационная деятельность - так в глаз дадут - подумают ругаешься.
собственно итог один... какая культура - такая и аренда
Прокомментировать: