Сообщение от Bobr
Посмотреть сообщение
-
Тогда надо в топе новую ветку ваять. Время не в нашу пользу :(Прокомментировать:
-
Было такое, да только про платное рыболовство и промысел речи не шлоСообщение от карп Посмотреть сообщение
Дзед, представленная тобой информация навевает грусть. Такими темпами скоро некуда будет выехать возле Минска без предварительной путевки. Кроме этого возникает вопрос с зарыблением ММ. Сама идея хорошая, только вот результата можно и не увидеть, точнее увидеть совсем иной результат:(
Поскольку сам состою в ОО БРИК, то предлагаю Правлению рассмотреть возможность направления писем в Инспекцию, Миноблисполком с просьбой разъяснить ситуацию с Дубровским вдхр. Также письма следует напечатать в доступных СМИ, а также последующие ответы. Все таки данное водохранилище для многих является домашним водоемом.
Не мешало бы, наверное, и по другим водоемам узнать планы управленцев. Они ведь не для себя стараются, а для народа, должен же народ знать, как ему будет хорошо в последующем.Прокомментировать:
-
Вообще, ИМХО, надо вести табу на аренду близлежащих водоёмов.Прокомментировать:
-
Дзед про ММ говорит, его же хотим зарыблять;)Сообщение от dima-tut Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Надо тогда Светика подключать.Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Давно уже звучала тема, что Дубровское хотят отдать под аквопарк...
И будет этим зниматься банк...
Там уже и шлагбаумы пытались ставить...
Добавлено через 1 час 7 минут
http://news.vp.by/news-2009-09-21-22342.htm
Новая инфа....про ДВ
Прокомментировать:
-
На счет соглашения, на мой взгляд, уже поздно. Поможет только акция, типа "МЫ против аренды Раубич".Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Можно составить грамотное соглашение, смысл которого, что мы зарыбим, а вы гарантируете 10 лет не лезьть туда.Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
Ну, а в случае передачи в аренду или в промысел, - арендатор или промысловик обязуется до вступления договора об аренде в силу перечислить на счет ОО БРИК денежную сумму, потраченную на зарыбление, кратную 10. Коэфициент, - есть срок в годах, с даты зарыбления. Нехрен чужую, выращенную за наши деньги рыбку черпать.
Эти деньги снова можно пустить на зарыбление очередного водоема и только на таких условиях.Прокомментировать:
-
Старый камикадзе - мудрый камикадзе!!!!Сообщение от dima-tut Посмотреть сообщение
Скоро к Дзеду за судьбой своей ходить будьмо:cool:Прокомментировать:
-
ну.пообещают.а потом отменят вот и всё. у нас это просто.особенно за счёт других:(Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Хрен его знает, что будет.Сообщение от ФилинДзед, так это что получается, :o полный писец, близ лежащим водоёмам:o, браво, а мы всё крючки считаем с подписанием ставок
всех
Полагаю, что как все в нашей стране, в смысле ни хрена хорошего.
В сложившейся ситуации неплохо бы закинуть письмишки по разным инстанция, например, Миноблисполком, Минприроды, Госинспекция.
Второе..
Что касается зарыбления Минского моря, то неплохо было бы вначале получить гарантии того же Миноблисполкома, что в течении 10-15 лет оно не будет отдано под промысловый лов или аренду и только потом трясти мошной.Прокомментировать:
-
Он не чуйствовал, он знал, и всех ещё предупредил об этом, ноСообщение от dima-tut Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Дзед
Ну, это казалось так не реально. Увы, ты чувствовал, провидец;).Прокомментировать:
-
Началось все отсюда:Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
По ссылке лежит скан решения Минского райисполкома.Сообщение от Дзед
Страница 4 этой же темы. Пост 80.
Лежит в приложении скан решения.
http://www.brik.org/showthread.php?t=2544&page=4
По это решению мой пост:
http://www.brik.org/showpost.php?p=333276&postcount=96
Там я и писал:
Потом эта тема обсуждалась в других ветках форума, уже не вспомню где, но точно помню, что был у меня диалог с Туристом, в котором он указывал на "ошибочность " моих оценок.2. Следуя смыслу "шапки" решения, дык оно направлено на "улучшение" всего, экологической обстановки, "сохранности" и ты ды.
И именно с этой целью, на названных водоемах пунтом 2 уже разрешен промысловый лов с использованием моторной тяги, уже и списочек гребанных "пользователей" в отдельном приложении имеется!
В общем, Вы, парни, там на БРИКе и дальше деритесь, обсуждая вопрос, а надо ли подписывать ставки на Дубровеском, а мы неводок катерком протянем и урегулируем все вопросы. Все, не пойманные на лишнюю ставку щучки будут наши. Можно переходить на размеры крючков.
Так, по памяти...
Турист писал, что это стандартная форма написания решений и промыслового лова там никогда не будет.
Нет.По второй - есть информация? или это к слову?
Это не к слову.
У меня есть устная, неофициальная информация о том, что готовится проект решения уже не Минского района, а Миноблисполкома об организации промыслового рыболовства на Минском море, Раубичском, Дубровенском, Волковичском и Вяче.
Кроме этого, есть заявки на аренду озера Дички, Селюты и нескольких Заславских карьеров.Прокомментировать:
Прокомментировать: