Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
    Если предложение принимается, - тогда можно подготовить проект письма от имени главреда в министерства, дабы его не напрягать.
    Вряд ли кто против.А кто письмо готовить будет? Инициатор?:D
    Я-за!

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Уважаемые Бриковцы!
    Сразу вынужден сделать оговорку, что это никакое не нравоучение и не упрек, а всего лишь личное предложение.

    Принять его или послать меня куда нить, - Ваше право. Ничуть не обижусь при любом раскладе.

    Предложение касается развития темы запрета аренды в свете статьи, опубликованной в газете «Республика» В. Сергеева.

    Ввиду того, что наиболее вероятный прогноз, - это то, что заинтересованные ведомства и министерства тихонько отсидятся в тенечке пока тема не угаснет и все останется на прежнем уровне.

    Я бы поступил следующим образом.

    Надо от имени ОО "Брик" написать письмо на имя Главного редактора газеты «Республика» примерно следующего содержания:

    (Шапку пропускаю)

    Уважаемый Иван?????? Иванович??????!
    Руководство Большого рыболовного Интернет клуба от имени многотысячного коллектива рыболовов Беларуси выражает Вам и Вашему коллективу искреннюю признательность и благодарность за публикацию в № 000 газеты статьи «ТТТТТТТТТ ТТТТТТ ТТТТТ» , автора ББББББББ.
    Благодаря Вам, газетой поднята очень актуальная проблема, решение которой имеет важное значение для сохранности и приумножения природных богатств белорусских рек и озер. ( Еще обзац- два водички в этом направлении)

    Прекрасно понимая, что решение этой проблемы не входит в компетенцию возглавляемой Вами редакции, прошу Вас, в соответствии с ст. 32 Закона РБ «О ПЕЧАТИ И ДРУГИХ СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ», где сказано: «Редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов, организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Запрашивание информации возможно как в устной, так и в письменной форме.», направить копии опубликованной статьи в заинтересованные государственные министерства и ведомства для рассмотрения в качестве предложения и ответа редакции, а именно:

    1. Мин природы
    2. Минэкономики
    3. Минсельхозпрод
    4. Мин водхоз???
    5. ГИПОЖиРМ
    6. ??????
    7.?????


    Почему я употребил термин «предложения»?
    Да потому, что в соответствии с Законом «Об обращениях граждан этот термин имеет следующее значение:

    предложение - рекомендации по улучшению деятельности государственных органов, иных организаций (должностных лиц), совершенствованию правового регулирования отношений в государственной и общественной жизни, решению вопросов экономической, политической, социальной и других сфер деятельности государства и общества;

    Это так, болванка, накатанная второпях.
    Надо шлифануть, дополнить, уточнить.
    Если кратко выразить ее смысл, получается, что газетка тисканула материал, который взорвал редакцию, затронуты интересы нескольких ведомств. Главред, будучи законопослушным, исполняя Законы "О СМИ", и "Об обращениях граждан" информирует всех заинтересованных, для печати ответов которых уже зарезервированы колонки.

    Главное, что все строго с буковки Закона.
    И отписаться все просто обязанны.
    Не согласиться глав. ред. - можно побазарить с журналюгой. Его права специально привел ниже. Можно за труды и заплатить, думаю можно скинуться. Дедушка Ленин вроде говорил, что каждый труд должен достойно оплачиваться...




    Вот еще несколько полезных выписок из Закона « О СМИ»

    Статья 32. Право на получение информации

    Граждане Республики Беларусь имеют право на своевременное, оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической и международной жизни, состоянии окружающей среды.

    Запрашиваемую информацию обязаны представлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб или другие уполномоченные на то лица в пределах их компетенции не позднее чем через десять дней после получения запроса.
    Государственные органы, организации, общественные объединения, их должностные лица представляют сведения о своей деятельности средствам массовой информации по запросам редакций, а также путем проведения пресс-конференций, рассылки справочных и статистических материалов и иными способами.,
    Статья 36. Право на опровержение и ответ

    Гражданин либо его законный представитель, организация или учреждение, предприятие, государственный орган имеют право требовать от редакции средства массовой информации опровержения опубликованных сведений, если те не соответствуют действительности или унижают их честь и достоинство.
    (часть 1 статьи 36 в ред. Закона Республики Беларусь от 07.06.1996 N 438-XIII)
    Хитрая статья!
    Можно с пользой использовать!
    Если нет опровержения, - значит согласны!
    Если есть несогласие - поневоле должны ввязаться в спор, а тут мы им вкатим!:D
    См. ниже!
    Статья 37. Порядок опровержения

    В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации.

    Права журналиста тоже неплохо знать.

    Статья 39. Права журналиста

    В связи с осуществлением профессиональной обязанности журналист имеет право:
    собирать, запрашивать, получать и распространять информацию;
    обращаться в государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;
    присутствовать в районах стихийных бедствий, аварий и катастроф, военных действий, местностях, где объявлено чрезвычайное положение, на митингах и демонстрациях, на месте других общественно важных событий и передавать оттуда информацию;
    получать доступ к документам и материалам, за исключением тех, которые содержат сведения, составляющие государственную, коммерческую либо иную специально охраняемую законом тайну;
    копировать, публиковать либо воспроизводить иным способом документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 35 настоящего Закона;
    делать записи, в том числе с использованием средств аудиовизуальной техники, кино- и фотосъемок, за исключением случаев, предусмотренных законом;
    обращаться к специалистам при проверке фактов и обстоятельств в связи с поступившими материалами;
    высказывать свои личные мнения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью;
    снять свою подпись под материалом либо сам материал, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки;
    распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом либо без подписи, оговаривать в случае необходимости сохранение тайны авторства;



    О вот выписка из:
    ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 6 июня 1996 г. N 407-XIII ОБ ОБРАЩЕНИЯХ ГРАЖДАН


    Статья 6. Организация работы по рассмотрению обращений

    Руководители государственных органов, иных организаций обязаны организовывать работу по рассмотрению обращений в соответствии с требованиями настоящего Закона, иных актов законодательства Республики Беларусь об обращениях граждан и принимать в пределах своей компетенции необходимые меры для полного, объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения обращений.
    Ответственность за организацию работы с обращениями несут руководители государственных органов, иных организаций.
    Ведение делопроизводства по обращениям осуществляется в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь.
    Статья 9. Порядок рассмотрения письменных обращений

    Письменные обращения, направленные в государственные органы, иные организации (должностным лицам) с соблюдением требований настоящего Закона, иных актов законодательства Республики Беларусь об обращениях граждан, подлежат обязательному рассмотрению должностными лицами государственных органов, иных организаций, к компетенции которых относится решение вопросов, изложенных в обращении.
    Письменные обращения, поступившие в государственные органы, иные организации (должностным лицам), к компетенции которых не относится решение вопросов, изложенных в обращениях, в пятидневный срок направляются в соответствующие государственные органы, иные организации (должностным лицам) с уведомлением об этом граждан либо по данным обращениям гражданам в пятнадцатидневный срок дается ответ с разъяснением, в какой государственный орган, иную организацию (к какому должностному лицу) им необходимо обратиться.
    Запрещается передавать жалобы граждан в государственные органы, иные организации (должностным лицам), действия (бездействие) которых обжалуются, за исключением случаев, когда рассмотрение данной категории обращений относится к исключительной компетенции этих государственных органов, иных организаций (должностных лиц).
    Письменные обращения считаются разрешенными, если поставленные в них вопросы рассмотрены, приняты необходимые меры и гражданам письменно даны ответы в сроки, указанные в частях первой и второй статьи 10 настоящего Закона.
    В случае отказа гражданина от своего письменного обращения в соответствии с абзацем третьим статьи 14 настоящего Закона должностное лицо государственного органа, иной организации, рассматривающее такое обращение, принимает решение о прекращении по нему производства, за исключением случаев, когда в обращении содержатся сведения о нарушении прав, свобод и (или) законных интересов граждан.

    Статья 10. Сроки рассмотрения обращений

    Обращения должны быть рассмотрены не позднее одного месяца со дня их регистрации в государственных органах, иных организациях, к компетенции которых относится решение вопросов, изложенных в обращениях, а обращения, не требующие дополнительного изучения и проверки, - не позднее пятнадцати дней, если иной срок не установлен законодательными актами Республики Беларусь. При необходимости проведения специальной проверки, запроса необходимой информации руководители государственных органов, иных организаций, в которые поступили обращения, могут продлить указанный срок, но не более чем на один месяц с одновременным уведомлением об этом граждан.
    Срок рассмотрения обращений, указанный в части первой настоящей статьи, при необходимости направления запросов в иностранные государства и (или) международные организации может быть продлен до шести месяцев руководителями государственных органов, иных организаций, в которые поступили обращения, с одновременным уведомлением об этом граждан.
    Сроки рассмотрения обращений, указанные в части четвертой статьи 7, части третьей статьи 8 и части второй статьи 9 настоящего Закона, исчисляются со дня регистрации обращений в государственных органах, иных организациях.
    Статья 13. Обращения, направленные в средства массовой информации Республики Беларусь

    Обращения, направленные в средства массовой информации Республики Беларусь, подлежат рассмотрению в соответствии с настоящим Законом и законодательством Республики Беларусь о средствах массовой информации.
    Если предложение принимается, - тогда можно подготовить проект письма от имени главреда в министерства, дабы его не напрягать.
    Одно важное условие:
    Ни в коем случае не производить рассылку списком.
    Не буду обьяснять почему по причине экономии времени.
    Персонально, каждому. И от каждого потребовать ответ.
    Потом будет очень интересно сравнить ответы, будет куча противоречий.

    Прокомментировать:


  • Тиныч
    Участник ответил
    Дзет Талаш. Я думаю развитие темы было бы подхвачено и другими изданиями, если бы не одно но. Есть владелец Припятского участка и его лобби имеет вес наверху, ну а соответственно у журналистов есть срах поплатится работой за то, что затронули "интимную" тему и "пукнули" не в ту сторону. Поэтому, пока не "утопят" непотопляемого, слабо мне верится в активное развитие темы в госс. СМИ.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Korch Посмотреть сообщение
    Очень хочется чтобы тема получила развитие.Мне кажется есть хорошие шансы привлечь к обсуждению на страницах газеты все заинтересованные стороны.
    Как Вы представляете развитие? Как привлечь к обсуждению именно ЗАИНТЕРЕСОВАННУЮ сторону (имею ввиду заинтересованную в сохранении аренды)
    Как прочесть обсуждение?

    Интересны Ваши предложения по механизму реалиазации собственных предложений.

    Прокомментировать:


  • Korch
    Участник ответил
    Респект и Михаилу, и Виктору. Грамотно поданная статья. С удовольствием оценил по высшему балу и разумеется отправил отзыв.
    +1...и оценил,и отправил отзыв.Просьба к сотоварищам подтягитвать всех кому не безразлична тема.Тож оценивать,и отправлять отзывы.Очень хочется чтобы тема получила развитие.Мне кажется есть хорошие шансы привлечь к обсуждению на страницах газеты все заинтересованные стороны.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение
    Респект и Михаилу, и Виктору. Грамотно поданная статья. С удовольствием оценил по высшему балу и разумеется отправил отзыв. Согласен с дедом Талашом. Очеь интересно было бы почитать мнения людей, особенно с "вражеского" лагеря...
    Тиныч!
    Ты правильно все понял.
    То, что написали наши форумчане примерно понятно.
    Вот интересно, что думают с другого окопа..
    Могу только предположить, что молча все проглотят.
    Сейчас я им придумаю какой нибудь форсаж.
    Не шевелятся сами, - будем дразнить.

    Прокомментировать:


  • Тиныч
    Участник ответил
    Респект и Михаилу, и Виктору. Грамотно поданная статья. С удовольствием оценил по высшему балу и разумеется отправил отзыв. Согласен с дедом Талашом. Очеь интересно было бы почитать мнения людей, особенно с "вражеского" лагеря...

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
    Статью оценил на 5, отзыв написал, Виктору Сергееву респект!
    Силу прессы ещё никто не отменял. Посмотрим, должно что-то произойти.
    А где прочесть написанные отзывы?
    Должны же они быть на сайте газеты?

    Прокомментировать:


  • Tarantul
    Участник ответил
    Произойти то должно, нопроизойдет ли?
    Все надеемся на лучшее.
    Оценка 5, отзыв!
    Все по честному!

    Прокомментировать:


  • Serg-Gomel
    Участник ответил
    Vik-Sergeev

    Виктор, МОЛОДЕЦ.
    +100 за настойчивость
    5 и коментарий уже там

    Добавлено через 2 минуты
    +100 ОО"БРИК" за то, что смогли "протолкнуть" мнение рыболовов в центральную прессу
    Последний раз редактировалось Serg-Gomel; 14.12.2008, 01:03. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Лис
    Участник ответил
    Статью оценил на 5, отзыв написал, Виктору Сергееву респект!
    Силу прессы ещё никто не отменял. Посмотрим, должно что-то произойти.

    Прокомментировать:


  • valera
    Участник ответил
    Vik-Sergeev и тут и там +5 Молодца.

    Прокомментировать:


  • Стёпыч
    Участник ответил
    Со ссылкой - полный порядок.
    Виктор Сергеев - молодец. Респект!
    Солидарен полностью.
    Отзыв написал, пятерку поставил.

    Прокомментировать:


  • Vik-Sergeev
    Участник ответил
    Сообщение от Vasy Посмотреть сообщение
    наверное пошел резонанс, решили прикрыть :)

    P.S- Пробуй еще раз, вроде открывается

    http://www.respublika.info/4657/nature/article28078/
    Резонанс начался – крякнул привычный Интернет :D, пришлось подключаться к старому доброму телефону. Статью читал старым методом – из газеты, валяясь на диване. Короткий комментарий. На фото не я и надеюсь не корреспондент.:D Общались с ним по телефону, по некоторым вопросам спорили, по некоторым - решили вернуться позже, после этой статьи. Практически все, что я писал – он, немного сократив, указал. По «централизованному фонду» - у меня немного другая позиция, а так – вполне доброжелательно и без искажений. Особо меня приятно удивила его, личная позиция по Лясковичам. Видать и у корреспондентов тоже наболело. В общем, проблема обозначена. Личное самолюбие слегка зачесалось. Не волнуйтесь, я помоюсь.:D Пока это только одна статейка… Думаю, что надо ковать «железо», материала хватает еще на несколько. Чтобы они были - желательно создать некоторый «ажиотаж», написать отзывы, комментарии, поставить пятерки. Там, на сайте газеты, ниже статьи это можно сделать. Не мне! И даже не корреспонденту. Теме. Я так понимаю, что в газете ведется рейтинг статей и по нему оценивается реакция, интерес читателей к данной теме.

    Прокомментировать:


  • Vasy
    Участник ответил
    Vlad1333

    http://www.respublika.info/
    Попробуй по этой и смотри рубрику "Природа и Экология" статья называется "Реки, речки и их болевые точки"
    Михаил КУЧКО, «Р»

    P/S: Странно , предыдущая ссылка у меня сразу открывалась, наверное пошел резонанс, решили прикрыть :)

    P.S- Пробуй еще раз, вроде открывается

    http://www.respublika.info/4657/nature/article28078/
    Последний раз редактировалось Vasy; 13.12.2008, 18:32.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X