Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Григорий** · 22.12.2014, 17:36

Как я понял ,отдается только часть берега водохранилища. А другая часть остается дикой. Это нормальный вариант. Пройдет немного времени и будет ясно ,где лучше. Там где за плату ,или там где бесплатно. Вот тогда можно и обсудить.

**arkadz** · 22.12.2014, 17:53

volk, а как бы ты обрадовался если бы вход в твой подьезд сдали в аренду и за проход арендатор сам бы цену устанавливал

зато всегда чисто................... такие огромные куски берега и прикарманивают чтобы у людей выбора не было куда поехать , перекрывают все подьезды к воде и всё - мы решили что ты нам должен - плати.

**ZENYA** · 22.12.2014, 18:56

Я так понял, речь про это?

Еще недавно были терки, мол, нафих этот промлов, пусть берег обустоят и за оказание услуг, кому они понадобятся, деньги берут... Теперь уже и оказание услуг не катит?
Судя по картинке, вполне достойно и за адекватную цену. По мне , так чистые берега того стоят, тем более там всего 1.5 км не самого лучшего для рыбалки берега под это дело отвели.

**volk** · 22.12.2014, 19:17

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

volk, а как бы ты обрадовался если бы вход в твой подьезд сдали в аренду

Давай с такой аллегории начнём .
Ну во первых этот "подъезд" общий , а не мой . Во вторых - даже если в нём несколько "жильцов" убирают и не сорят , то остальная масса зас*ала его настолько , что воняет в подъезде , везде кучи мусора , г*вно по углам и т.д. Не знаю как ты , а я в таком подъезде жить не могу . И выход вижу только один - нанять управляющую компанию , которая будет следить за чистотой в подъезде , а жильцы ей за это будут денежку платить .
А теперь по существу - эта проблема не только водоёмов , но и подъездов в частности ( как ты заметил ) . Зайди в обычный подъезд , где живут обычные люди , которые не хотят ни за что платить - ты увидишь "изумительную" картину .:o - бычки по углам , "красиво" расписанные стены , грязь , сломанный домофон и др.
А потом зайди в подъезд , где жильцы содержат управляющую компанию , консьержа и т.д.. И как говорится - почувствуйте разницу !
Сразу предупрежу - приводить примеры бесплатных подъездов с действительно красивыми стенами , занавесками на окнах и цветами в горшках - не стоит . Это единичные случаи , исключение из правил - так сошлись звёзды , что именно в этом подъезде поселились замечательные соседи. :D Таких случаев - 1 на 1 000 000 .

- - - Добавлено - - -

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

перекрывают все подьезды к воде и всё - мы решили что ты нам должен - плати.

Не надо передёргивать . Они не просто деньги берут за шлагбаум . Они берут деньги за оказанные , предоставленные услуги - уборка территории , дрова ,туалет , беседка и др.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Еще недавно были терки, мол, нафих этот промлов, пусть берег обустоят и за оказание услуг, кому они понадобятся, деньги берут... Теперь уже и оказание услуг не катит?

Халява сэр , от неё так сложно отказаться . :D

**Alonso** · 22.12.2014, 19:28

Слово "бесплатно" скоро останется только в классической литературе.
И надо к этому готовиться.

**arkadz** · 22.12.2014, 20:14

Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Я так понял, речь про это?

Еще недавно были терки, мол, нафих этот промлов, пусть берег обустоят и за оказание услуг, кому они понадобятся, деньги берут... Теперь уже и оказание услуг не катит?
Судя по картинке, вполне достойно и за адекватную цену. По мне , так чистые берега того стоят, тем более там всего 1.5 км не самого лучшего для рыбалки берега под это дело отвели.

во первых кто убрал промлов ? во вторых пусть оказывают услуги без ограничения бесплатного доступа к водоёму в любом месте! никто не против оказания услуг постройте стоянку возле дороги или кемпинг рядом с берегом и предлагайте свои услуги ,а не так ,захватили существующие подьезды и кусок территории и теперь будем брать плату не за что, мы тут теперь хозяева , а вы граждане теперь ничто и звать вас никак.

volk, передёргивать пытаешся ты . управляющую компанию должны нанимать сами жильцы и работать она должна по согласованным с жильцами условиям. на водоёме же отдают место общего отдыха в прокорм кому то не спрашивая и не считаясь не с кем. самое плохое это то что если захват пркатывает в одном месте то на очереди сразу становится второе, и глазом не успееш моргнуть как хапуги приберут все удобные для рыбалки места их там не так уж и много. а кому нравятся беседки пусть у себя на даче построят и сидят там в своё удовольствие. мне например изуродованный столиками и беседками берег вообще отвратителен.

**volk** · 22.12.2014, 20:26

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

volk, передёргивать пытаешся ты .

Я всего лишь продолжил озвученную тобой мысль - получилось довольно наглядно и поучительно . Каждый будет выбирать сам - отдыхать между гор мусора , прокладок и т.д. или в чистоте с беседкой и дровами . Как говорится - человек голосует рублём . Кто готов платить - поедет на платное место , кто нет ( по моральным принципам или просто нет денег ) - на бесплатное . Вроде вполне демократично получается .

**ZENYA** · 22.12.2014, 20:26

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

во первых кто убрал промлов ?

Тот же, кто и выдал разрешение на кемпинг.

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

пусть оказывают услуги без ограничения бесплатного доступа к водоёму в любом месте!

На счет этого не в курсе, но доступ к водоему вродь не ограничен...

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

захватили существующие подьезды и кусок территории и теперь будем брать плату не за что

Не захватили, а арендовали и плату берут за оказание услуг. Будут претензии по оказанию этих услуг -> обоснованные жалобы -> лавочка закрыта.
Дальше спорить даже не буду, т.к. опять все в срач бесполезный перевернется.

**volk** · 22.12.2014, 20:31

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

никто не против оказания услуг постройте стоянку возле дороги или кемпинг рядом с берегом и предлагайте свои услуги

Вот они и строят на берегу - в том месте , которое востребовано у рыбаков - это нормальное здравомыслящее решение . А услуги в первую очередь предлагают там , где они востребованы .

**сергей1212** · 22.12.2014, 20:34

Сообщение от volk Посмотреть сообщение

Вон в нацпарке народ активно пользуется турстоянками и ничего - доволен

Ну вот в кочергах(нацпарк мястро) знаю и дрова привозят и беседки поделаны и денег никто не берёт

**HIMIK** · 22.12.2014, 20:38

volk, некорректно.....согласия всех кто пользовался тем местом не было.........Аренда Дубровенского на мой взгляд ухудшила, и качество воды и количество и качество рыбы........

**arkadz** · 22.12.2014, 20:42

ZENYA, эти услуги близнецы тех что были еще недавно в городе с платными парковками. приходил кто то и обьявлял что парковка теперича моя и платная, деньги мне, за оказание вам услуг по сбору этих денег.
я вот не могу понять как люди не видят что аренда водоёмов как раковая опухоль разрастается. припять в доказательство как ничего не делая всех обложить поборами, дальше что популярные озёра ,березина? сейчас ты говориш что плата адекватная , как не понимать что если пара арендаторов приберёт берега к рукам то договорится о установке высокой оплаты на посещаемом тысячами рыбаков водоёме не составит никакого труда.

**сергей1212** · 22.12.2014, 20:42

volk, Я немного с тобой не согласен. А почему я не могу заехать на арендованную землю и поставить палатку машину и мангал, потом убрать за собой мусор и уехать, никому за это не платив? Я не хочу пользоваться их услугами, всё у меня есть с собой, и мешки для мусора в том числе. Где альтернатива. По твоему Я должен поехать на такое место, где нет подъезда, пляжа и в общем никого не интересует- то-есть неперспективное для бизнеса?

**andres_l** · 22.12.2014, 21:33

Объясните, зачем мне кемпинговские услуги? хорошо, согласен за сартир заплачу, если не задохнусь в нем . Сколько по Минску стоит платный туалет? 4...5 т.р. не вопрос) заплачу. Стоянка машины- не вопрос, если будет нормальная дорога к стоянке+ охраняемая стоянка 15 т в сутки -это предел , ДОРОЖЕ ТОЛЬКО В АЭРОПОРТУ.
итого пару раз п..ть + парковка тачки с охранником в сутки выйдет 25 т , а остальное извольте все свое вожу с собой .

А по поводу мусора и рубки деревьев есть на то закон , штрафы и не маленькие , но почему-то закон у нас не действует, ну и воспитание в семьях должно быть соответствующее, чтобы свинья лишний раз задумался нужно ли кинуть бутылку или срубить дерево, аренда тут не поможет . Но скажем спасибо рыбакам мы за всеми мусор успеваем вывозить.

**volk** · 22.12.2014, 21:40

Сообщение от сергей1212 Посмотреть сообщение

volk, Я немного с тобой не согласен. А почему я не могу заехать на арендованную землю и поставить палатку машину и мангал, потом убрать за собой мусор и уехать, никому за это не платив?

Потому что арендованная . Но ты можешь реализовать это своё гражданское право в любом другом не арендованном месте - никто не запрещает .

Сообщение от сергей1212 Посмотреть сообщение

Где альтернатива.

Альтернатива - любой загаженный мусором и прочим берег , где ты будешь перед началом отдыха пару часов выскребать мусор из травы и кустов ( и это мусор только этого года - прошлогодний врос в корни ) , пытаться , сдавливая рвотный рефлекс , собрать вокруг палатки в пакет использованные вещи "неизвестного" назначения , пр*кладки и пр. , потом ещё пол часа очищать пляж от осколков битых бутылок в воде около берега - дабы не пропороть лодку и не поранить ноги купающихся детей , сделать маршбросок в 500-700 метров за дровами ( если повезёт) . Пытаться обустроить туалет - ближайшие кусты за*раны настолько , что даже днём надо ходить с фонарём , дабы не "разминировать" .
И вот после этой "лёгкой" разминки ты можешь со счастливым видом наконец приступить к такому долгожданному отдыху .

Я это каждый год прохожу на Вилейке . Хочется уже чистоты и порядка . Если это не могут сделать сами рыбаки и отдыхающие - тогда господа хорошие платите деньги .

- - - Добавлено - - -

Сообщение от andres_l Посмотреть сообщение

А по поводу мусора и рубки деревьев есть на то закон , штрафы и не маленькие , но почему-то закон у нас не действует, ну и воспитание в семьях должно быть соответствующее, чтобы свинья лишний раз задумался нужно ли кинуть бутылку или срубить дерево, аренда тут не поможет

Ну опять за старое - смотрящего за каждым деревом , воспитание и т..д......... Проходили уже - не помогает , да и не возможно .

Сообщение от andres_l Посмотреть сообщение

Но скажем спасибо рыбакам мы за всеми мусор успеваем вывозить.

А вот здесь не надо . Иной раз такое за рыбаками выгребешь - отдыхающие нервно курят в сторонке . Есть вообще отдельно загаженные по самое "немогу" места , где кроме рыбаков никто не бывает . Тех , кто убирает мусор за себя и за того парня - единицы . Тех кто с*ёт вокруг себя - сотни .

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: