Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Григорий** · 11.07.2017, 22:11

Сообщение от leonidavich Посмотреть сообщение

Вот только интересно мне, а почему "...по согласованию с президентом Беларуси..."? Почему не после проведения общественного обсуждения, и обязательного согласия местных жителей? Не нравится мне, когда решения "в одно лицо" принимаются.

Есть и плюсы.Не каждый с арендой болота к президенту попрется,а про корешей в райисполкоме придется забыть. А про проведение общественного обсуждения, и обязательного согласия местных жителей-это в поржать. Результат -то известен.Народ категорически против.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от александр3 Посмотреть сообщение

Всё что в аренде уже не отберут, а давать согласие на аренду осталось только на фонтаны:).

Не надо преувеличивать.На Витебщине несколько тысяч водоемов и только несколько процентов в аренде. И договора ,как правило ,на 10 лет ,не более.

**landlordische** · 11.07.2017, 22:15

Сообщение от soul333bob Посмотреть сообщение

Вот это то как раз и смущает на фоне того что на днепре и соже почти все договоры аренды недавно продлили если мне память не изменяет до 2048 года...

ничего. Это первая победа рыбаков. На этом нельзя останавливаться. Продолжим подписание петиций и прочие акты гражданского неповиновения. Можно демонстрации организовать. Шумченко тут мелькал, спец он в этом. Добьёмся и расторжения существующих договоров. Как минимум сеголетние протесты и крики возмущения УЖЕ не зря были.

**heller** · 11.07.2017, 22:16

я может и наивный, но может имеет смысл через депутатов начать действовать?
Тут народа много, усилий приложить надо чуть-чуть. По каждому округу подойти к депутату с коллективным письмом, организовать все в опредленные временные рамки. Если все организовать во всей Беларуси, в одно время, то реакция должна последовать, на мой взгляд.

**Григорий** · 11.07.2017, 22:24

Сообщение от heller Посмотреть сообщение

я может и наивный, но может имеет смысл через депутатов начать действовать?

Проходили уже.Не для того у нас в депутаты идут,чтобы рыбацкой мелочевкой заниматься.

**HIMIK** · 11.07.2017, 22:27

Договор расторгается, при нарушении условий договора. А нарушений масса-берега засраны в ноль, инфраструктуры никакой, если с путевкой-можно сразу требовать книгу жалоб и предложений-)

**heller** · 11.07.2017, 22:29

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Проходили уже.Не для того у нас в депутаты идут,чтобы рыбацкой мелочевкой заниматься.

может если в рамках РБ начать действовать, чего и получиться.
Тем более тема на слуху, на данный момент

Мы не рыбаки, а избератели, о птичках

**ничапай** · 12.07.2017, 06:48

Китай сагласен на поставки нашей речной рыбы ....

**landlordische** · 12.07.2017, 08:41

Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

Договор расторгается, при нарушении условий договора. А нарушений масса-берега засраны в ноль, инфраструктуры никакой, если с путевкой-можно сразу требовать книгу жалоб и предложений-)

Хими вещь говорит. Можно и НУЖНО организовать подобную кампанеечку, причем в один месячник всем, например. И не только книгой жалоб обойтись, а в суды заявлений покидать с требованием возмещения стоимости путёвок, ну и морального........А ещё договор расторгается росчерком пера Царя) туда надо продолжать капать на мозг

**александр3** · 12.07.2017, 08:49

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Не надо преувеличивать

Ты не прав, Григорий. Все великие реки Гомельской области (Днепр, Припять,Сож) в аренде полностью и давно. Тебе и жителям Витебской губернии несказанно повезло, что ловите рыбку без пристального внимания со стороны арендаторов.

**Григорий** · 12.07.2017, 11:21

Сообщение от александр3 Посмотреть сообщение

Ты не прав, Григорий. Все великие реки Гомельской области (Днепр, Припять,Сож) в аренде полностью и давно. Тебе и жителям Витебской губернии несказанно повезло, что ловите рыбку без пристального внимания со стороны арендаторов.

У каждого свои проблемы. Что витебским до Припяти и Сожа? Как до луны.А у витебских еще и псковщина в запасе. У рыбаков РБ каждый за себя.Это факт,к сожалению.

**andres_l** · 12.07.2017, 11:23

https://news.tut.by/society/550950.html

В пресс-службе также отметили, что для того, чтобы белорусы могли и дальше «реализовывать свое право на бесплатное любительское рыболовство», документом предусматривается не передавать в аренду участки водотоков — реки, ручьи, каналы.

это что всех арендаторов с рек щас выгонят))) красота))))!!!!:D

**1973Дима** · 12.07.2017, 12:15

Сообщение от andres_l Посмотреть сообщение

это что всех арендаторов с рек щас выгонят

Сообщение от andres_l Посмотреть сообщение

документом предусматривается не передавать в аренду участки водотоков — реки, ручьи, каналы.

Предусматривается не передавать, про расторгнуть, ничего не сказано! Да и не будут расторгать. С арабами, да бамбизаи? Да ну на!

**Stone_ant** · 12.07.2017, 16:29

Хоть бы народцу почитать дал, что подписал-то...

**_ray** · 13.07.2017, 08:05

Чёй то по дороге на работу по радио одним ухом услышал что АГЛ подписал указ что участки рек ручьёв, поймы в аренду передаваться не будут, не уж то свершилось?

**СТРОЙБАТ** · 13.07.2017, 09:00

Сообщение от andres_l Посмотреть сообщение

https://news.tut.by/society/550950.html

В пресс-службе также отметили, что для того, чтобы белорусы могли и дальше «реализовывать свое право на бесплатное любительское рыболовство», документом предусматривается не передавать в аренду участки водотоков — реки, ручьи, каналы.

это что всех арендаторов с рек щас выгонят))) красота))))!!!!:D

Ха! На весь арендованный участок выделят метров 200 для бесплатной рыбалки и вот вам "реализовывайте свое право на бесплатную рыбалку"!

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -

Хочу черкнуть пару слов про аренду. В прошлую пятницу-воскресенье был у друзей в Петрикове. В воскресенье с утра рыба ловилась плохо, ну да ладно, надо искать, иду на катере по реке, любуюсь природой- вижу вход в старик, захожу- ловлю щуренка грамм 800, отпускаю и тут вижу летит ко мне какая то древняя посудина с суровыми мужичками в камуфляже. Далее диалог: Ваша путевка!? Я: Какая путевка? Они: Здесь рыбалка платная, с вас штраф 20 базовых. Я: А где это обозначено, в соответствии с указом президента, где информационные щиты с указанием границы и режимом платной рыбалки? Где ваши документы работников Нацпарка (это я оказывается зашел на территорию нацпарка). Они : Все в интернете. Короче я их послал , а они и не сопротивлялись. Это я к тому, что если в нацпарке, подчиненному управ делами президента, не соблюдают требования указа президента, то частник финансирующий аренду из своего кармана , тем более будет минимизировать расходы на плакаты, уборку берегов, расчистку водотока, организации стоянок, устройство подъездов к реке ну и т.д. Вывод: я категорически против аренды естественных водоемов для осуществления платной рыбалки!

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: