Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Дзед** · 13.12.2008, 14:43

Сообщение от Vasy Посмотреть сообщение

http://www.respublika.info/4657/nature/article280

Читаем, обсуждаем...

Не надо обсуждать.
ВСЕЦЕЛО ПОДДЕРЖИВАЕМ!

**Vlad1333** · 13.12.2008, 17:48

Ссылка не открывается.

**Vasy** · 13.12.2008, 18:23

Vlad1333

http://www.respublika.info/
Попробуй по этой и смотри рубрику "Природа и Экология" статья называется "Реки, речки и их болевые точки"
Михаил КУЧКО, «Р»

P/S: Странно , предыдущая ссылка у меня сразу открывалась, наверное пошел резонанс, решили прикрыть :)

P.S- Пробуй еще раз, вроде открывается

http://www.respublika.info/4657/nature/article28078/

**Vik-Sergeev** · 13.12.2008, 21:37

Сообщение от Vasy Посмотреть сообщение

наверное пошел резонанс, решили прикрыть :)

P.S- Пробуй еще раз, вроде открывается

http://www.respublika.info/4657/nature/article28078/

Резонанс начался – крякнул привычный Интернет :D, пришлось подключаться к старому доброму телефону. Статью читал старым методом – из газеты, валяясь на диване. Короткий комментарий. На фото не я и надеюсь не корреспондент.:D Общались с ним по телефону, по некоторым вопросам спорили, по некоторым - решили вернуться позже, после этой статьи. Практически все, что я писал – он, немного сократив, указал. По «централизованному фонду» - у меня немного другая позиция, а так – вполне доброжелательно и без искажений. Особо меня приятно удивила его, личная позиция по Лясковичам. Видать и у корреспондентов тоже наболело. В общем, проблема обозначена. Личное самолюбие слегка зачесалось.

Не волнуйтесь, я помоюсь.:D Пока это только одна статейка… Думаю, что надо ковать «железо», материала хватает еще на несколько. Чтобы они были - желательно создать некоторый «ажиотаж», написать отзывы, комментарии, поставить пятерки. Там, на сайте газеты, ниже статьи это можно сделать. Не мне! И даже не корреспонденту. Теме. Я так понимаю, что в газете ведется рейтинг статей и по нему оценивается реакция, интерес читателей к данной теме.

**Стёпыч** · 13.12.2008, 22:18

Со ссылкой - полный порядок.
Виктор Сергеев - молодец. Респект!
Солидарен полностью.
Отзыв написал, пятерку поставил.

**valera** · 13.12.2008, 23:50

Vik-Sergeev и тут и там +5 Молодца.

**Лис** · 14.12.2008, 00:35

Статью оценил на 5, отзыв написал, Виктору Сергееву респект!
Силу прессы ещё никто не отменял. Посмотрим, должно что-то произойти.

**Serg-Gomel** · 14.12.2008, 01:00

Vik-Sergeev

Виктор, МОЛОДЕЦ.
+100 за настойчивость
5 и коментарий уже там

Добавлено через 2 минуты
+100 ОО"БРИК" за то, что смогли "протолкнуть" мнение рыболовов в центральную прессу

**Tarantul** · 16.12.2008, 00:58

Произойти то должно, нопроизойдет ли?
Все надеемся на лучшее.
Оценка 5, отзыв!
Все по честному!

**Дзед** · 16.12.2008, 03:07

Сообщение от Лис Посмотреть сообщение

Статью оценил на 5, отзыв написал, Виктору Сергееву респект!
Силу прессы ещё никто не отменял. Посмотрим, должно что-то произойти.

А где прочесть написанные отзывы?
Должны же они быть на сайте газеты?

**Тиныч** · 16.12.2008, 13:24

Респект и Михаилу, и Виктору. Грамотно поданная статья. С удовольствием оценил по высшему балу и разумеется отправил отзыв. Согласен с дедом Талашом. Очеь интересно было бы почитать мнения людей, особенно с "вражеского" лагеря...

**Дзед** · 16.12.2008, 14:13

Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение

Респект и Михаилу, и Виктору. Грамотно поданная статья. С удовольствием оценил по высшему балу и разумеется отправил отзыв. Согласен с дедом Талашом. Очеь интересно было бы почитать мнения людей, особенно с "вражеского" лагеря...

Тиныч!
Ты правильно все понял.
То, что написали наши форумчане примерно понятно.
Вот интересно, что думают с другого окопа..
Могу только предположить, что молча все проглотят.
Сейчас я им придумаю какой нибудь форсаж.
Не шевелятся сами, - будем дразнить.

**Korch** · 16.12.2008, 15:26

Респект и Михаилу, и Виктору. Грамотно поданная статья. С удовольствием оценил по высшему балу и разумеется отправил отзыв.

+1...и оценил,и отправил отзыв.Просьба к сотоварищам подтягитвать всех кому не безразлична тема.Тож оценивать,и отправлять отзывы.Очень хочется чтобы тема получила развитие.Мне кажется есть хорошие шансы привлечь к обсуждению на страницах газеты все заинтересованные стороны.

**Дзед** · 16.12.2008, 16:00

Сообщение от Korch Посмотреть сообщение

Очень хочется чтобы тема получила развитие.Мне кажется есть хорошие шансы привлечь к обсуждению на страницах газеты все заинтересованные стороны.

Как Вы представляете развитие? Как привлечь к обсуждению именно ЗАИНТЕРЕСОВАННУЮ сторону (имею ввиду заинтересованную в сохранении аренды)

Как прочесть обсуждение?

Интересны Ваши предложения по механизму реалиазации собственных предложений.

**Тиныч** · 16.12.2008, 18:03

Дзет Талаш. Я думаю развитие темы было бы подхвачено и другими изданиями, если бы не одно но. Есть владелец Припятского участка и его лобби имеет вес наверху, ну а соответственно у журналистов есть срах поплатится работой за то, что затронули "интимную" тему и "пукнули" не в ту сторону. Поэтому, пока не "утопят" непотопляемого, слабо мне верится в активное развитие темы в госс. СМИ.

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: