Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 13 53 103 338 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Стары БАК ответил

01.08.2017, 14:38
Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение

Наверное, не все знают, а кто знает - не все верят, что есть норма по конфискации у незаконно троллящих снастей и плавсредства.

Могут ещё и автомобиль конфисковать. Для этого достаточно выстроить логическую цепочку, доказывающую, что автомобиль был умышленно использован для совершения административного правонарушения.

При отнесении определенных предметов (транспортных средств)
к орудиям совершения административного правонарушения следует
исходить из умышленно-целевого их использования для совершения
действий, образующих объективную сторону соответствующего правонарушения

http://elib.bsu.by/bitstream/1234567...0%B8%D1%87.pdf
Прокомментировать:
Участник Андрей (Новополоцк) ответил

01.08.2017, 14:14
кстати, для информации: на одном из северных арендованных водоемов 2 недели назад мощно выступила минская инспекция (по слухам - по личной просьбе арендатора). Наверное, не все знают, а кто знает - не все верят, что есть норма по конфискации у незаконно троллящих снастей и плавсредства. Не знаю, как решили вопрос пилот Тундры 5-го региона и иже с ним, которые с катеров троллили там постоянно и еженедельно, но тролль на более мелком параходике сильно удивлялся факту конфискации...
Прокомментировать:
Участник wgm ответил

31.07.2017, 14:44
Сообщение от Dubikk Посмотреть сообщение

А что вам плохого троллингисты или подводные охотники????

Для тороллинга и подводной охоты - на море! На малых водоемах - это живодерня хуже сетей!
Прокомментировать:
Участник Shym ответил

28.07.2017, 16:39
Сообщение от Dubikk Посмотреть сообщение

А что вам плохого троллингисты или подводные охотники????

Зря вы затронули эту тему :)
Прокомментировать:
Участник AN ответил

28.07.2017, 12:35
Dubikk,
А что хорошего?
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

28.07.2017, 12:34
Dubikk, та нам ничего-), а вот рыбе-). Хотя вру тролингуи периодически снасть путают-) а подвох рыбу точки разгоняют-)
Прокомментировать:
Участник Dubikk ответил

28.07.2017, 12:11
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Да и слава богу

- - - Добавлено - - -

Да как раз наоборот. Те кто хотел/брал/взял в аренду под платное рыболовство их обязывали заниматься промловом! Доводили квоты.
Как пример, спроси у Вия.
Договор аренды просто под платную рыбалку- да таких нет или единицы. Всем исполкомы "втюхивали" промлов, ну ессно тем кто сопротивлялся.
А ведь всё просто.
В отрасль загнали не мало средств, ответственный за это Минсельхозпрод. У них же под это дело и программа развития есть. Давно уже есть и тд.
Нужен вылов. Как достичь? Везде промлов. Программа заработала? Нет. Деньги освоили. Кто виноват? Рыбаки, это они всю рыбу выловили, поэтому программа не дала должного результата. И это не моё мнение, это их мнение.

По правилам можно всё отдельно, промлов и плат рыбалка. Но в исполкомах есть свои указивки

А что вам плохого троллингисты или подводные охотники????
Прокомментировать:
Участник Tsar65 ответил

24.07.2017, 07:53
Могли бы, эти "ис.комитеты", пошевелить шевелилкой, и привести в соответствие, за неделю все договора, по всей стране. Но нифига, у нас если дали 6 месяцев времени, то будут 5,5 месяцев ждать, и в последний день делать...
п.с. Хорошо сидеть на окладе, из гос.бюджета, деньги платят за количество насиженых жопочасов...
Прокомментировать:
Участник Водномоторник ответил

23.07.2017, 23:56
Рекомендации для арендаторов рек по Гомельской области
Прокомментировать:
Участник Cyprinus ответил

23.07.2017, 08:40
Сообщение от Cyprinus Посмотреть сообщение

Переговорил с арендаторами (сегодня) пока спокойны что слоны. Договор аренды-один до 31года, а второй до42-го года.Согласно указа после окончания договора перестанут черпать, "а там или ишак помрёт или падишах"

Хотя, есть одна надежда- согласно Указа договора через 6мес. необходимо пересмотреть дабы привести их в соответствие с Указом-так вот хотелось бы чтоб и сроки аренды были ПЕРЕСМОТРЕНЫ!
Прокомментировать:
Участник Водномоторник ответил

20.07.2017, 16:06
Сообщение от Diesel-cx Посмотреть сообщение

Осталось "реально пол года" до того "счастливого дна", когда с народонаселения перестанут брать грошы.
А как цедили неводами, так и будут цедить. Разве что сейчас активней будут. Надо же как-то недополученные барыши компенсировать.

Ага. Видимо так и будет. Тогда да, слоны могут успокоиться. Я то уж подумал, что у нас что - то меняется. Ан нет всё как всегда.
Прокомментировать:
Участник Diesel-cx ответил

20.07.2017, 15:57
Осталось "реально пол года" до того "счастливого дна", когда с народонаселения перестанут брать грошы.
А как цедили неводами, так и будут цедить. Разве что сейчас активней будут. Надо же как-то недополученные барыши компенсировать.
Прокомментировать:
Участник Водномоторник ответил

20.07.2017, 15:05
Сообщение от Cyprinus Посмотреть сообщение

Переговорил с арендаторами (сегодня) пока спокойны что слоны. Договор аренды-один до 31года, а второй до42-го года.Согласно указа после окончания договора перестанут черпать, "а там или ишак помрёт или падишах"

Всё же спокойствие слонов слишком сильное. Осталось реально пол года.

http://xn--90ac0albi1f.xn--90ais/
Прокомментировать:
Участник Cyprinus ответил

19.07.2017, 20:46
Переговорил с арендаторами (сегодня) пока спокойны что слоны. Договор аренды-один до 31года, а второй до42-го года.Согласно указа после окончания договора перестанут черпать, "а там или ишак помрёт или падишах"
Прокомментировать:
Участник VAL-CH ответил

19.07.2017, 10:26
Сообщение от Водномоторник Посмотреть сообщение

По зомбоящику (СТВ) сообщили, что в соответствии с указом 247 от 11 июля 2017 г. через 6 месяцев все реки будут освобождены от аренды. В том числе и те, которые были арендованы до подписания указа. Неужели правда?

Правда. Но не факт, что ровно с 11-го января.
Прокомментировать: