Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Vasy** · 17.12.2008, 14:29

Люди, звонил сегодня в Народную Газету по поводу прямой линии с Арешко в прошлую среду, если еще не забыли, надоело покупать газету, обычно сегодня интерьвью, а завтра- в газете отчет, а счас уже неделю ни ответа ни привета. По адресу позвонил в приемную главного редактора, спросил , когда будет написан отчет, ответы на вопросы, девушка, которая подняла трубку, переадресовала меня к Дыму Николаю Ивановичу, который курирует по ходу эту рубрику. Но он где - то вышел, кто нибудь может позвонить после обеда этому челу и спросить когда выйдет газета с прямой линией, так как я этого сделать не смогу, а вечером они не работают.
Тел. в Минске 2871678

**Дзед** · 17.12.2008, 14:38

Сообщение от Vasy Посмотреть сообщение

Люди, звонил сегодня в Народную Газету по поводу прямой линии с Арешко в прошлую среду, если еще не забыли, надоело покупать газету, обычно сегодня интерьвью, а завтра- в газете отчет, а счас уже неделю ни ответа ни привета. Тел. в Минске 2871678

Вася!
Что непонятного?
По существу, дык никакой прямой линии и не было.
Кто из форумчан лично дозвонился Арешко по телефону?
Вопросов по мылу, конечно, - набросали изрядно!
Осталось выбрать нейтральненькие и пролялякать про "заботу партии и правительства"

Почему нет "кривой линии" в печати?
Да еще "согласовать" надо, какбычегоневышло....

**Турист** · 17.12.2008, 14:58

Официальный ответ пока получен один. Из Госконтроля (отписка, что вопрос спустили в Минсельхозпрод).

**Дзед** · 17.12.2008, 15:25

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Официальный ответ пока получен один. Из Госконтроля (отписка, что вопрос спустили в Минсельхозпрод).

Так-так-так! Уже интересненько! Кому Минсельхозпрод спустит?

Подтвердилось то, о чем я писал выше.
У КГК на сегодняшний день есть дела поважнее.;)
Новости мы все читаем....
А тут вы со своими лесками-крючками -поплавками.

Не царское это дело в ........ковыряться!

**Филин** · 17.12.2008, 15:46

Филин!
Откуда щипанул?
С Конституции штоль...?
Дай название документа в оригинале.
Очень полезная инфа!

Для общего дела ничего не жалко: здесь

ЗЫ. По Закону, - ответы должны быть в течении 15 дней.

Рабочих дней

**Дзед** · 17.12.2008, 16:35

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Для общего дела ничего не жалко: здесь

Спасибо!
Скопировал!

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Рабочих дней

Не...
Просто 15 дней!
Вот оригинал Закона "Об обращениях граждан"

Статья 8. Сроки рассмотрения обращений.
Обращение должно быть рассмотрено не позднее одного месяца со дня его поступления, а не требующее дополнительной проверки -15 дней.

В общем, календарных.

**Турист** · 17.12.2008, 17:53

Дзед Талаш.

На данный момент имеем второй ответ из Министерство охраны природных ресурсов. Уже неформальный.

Позвонили и пригласили на встречу. Есть заинтересованность в диалоге и обсуждении конкретных вопросов.

Пока имеем 1 отписку и 1 положительный результат.

Ждем ответов на другие письма.

**dzen** · 17.12.2008, 20:24

Тема в статье поднята конечно актуальная и бороться с этим произволом необходимо, но, как мне кажется, в результате оставят и арендаторов (ведь это не только узаконенное браконьерство, но и вполне официальные рабочие места для браконьеров) и введут что-то типа fish-карты - ведь это будет еще одна доходная статья нашего скуднеющего бюджета. Все ИМХО

**Дзед** · 17.12.2008, 22:48

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Дзед Талаш.
На данный момент имеем второй ответ из Министерство охраны природных ресурсов. Уже неформальный.
Позвонили и пригласили на встречу. Есть заинтересованность в диалоге и обсуждении конкретных вопросов.

Это только звонок или письменное предложение?
Если письменное, - то это, несомненно, успех и случай, которым надо воспользоваться.
Как мне кажется, самым подготовленным человеком на форуме по этому вопросу является В.Сергеев. Только расчет необходимо сделать не только по Гомельской обл, а в разрезе РБ. Его и надо пригласить на встречу. При необходимости предлагаю скинуться и профинансировать поездку из Гомеля в Минск.

Если же эта инфа поступила по телефону, - то очень высокий процент вероятности того, что им просто надо снять вопрос. Пригласят, обьяснят на пальцах, что это затеяли не они, что им "поступило", они обязаны, от них не зависит, при этом будут многозначитольно поднимать глаза вверх и проводят до двери, вежливо пожав руку.

**Филин** · 17.12.2008, 22:53

Вот как-то по архивам лазил и нашел один документ:

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ОХРАНЕ И ВОСПРОИЗВОДСТВУ РЫБНЫХ ЗАПАСОВ И
РЕГУЛИРОВАНИЮ РЫБОЛОВСТВА ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПРИКАЗ
23 сентября 1993 г. N 45-17
СОГЛАСОВАНО:
Председатель Госкомэкологии
Республики Беларусь
А.М.Дорофеев
23.09.1993 г.

О запрете всякого лова
рыбы на зимовальных ямах

так почему сейчас можно , раньше заботились о сохранении рыб.запасов , а сейчас ,что, рыбы больше стало, зачем разрешили

?
Пы.сы. там кста перечислены все ямы(зимовальные) республики

**A100** · 17.12.2008, 22:57

Есть заинтересованность в диалоге и обсуждении конкретных вопросов

Ну где ж не быть заинтересованности, когда в такие тяжёлые времена бабло само в руки идёт.

Не помню кто сказал на форуме : и аренду(пользователей) оставят и карту введут.

Ставлю 100 против 10 , кто принимает?

**Филин** · 17.12.2008, 23:08

Григорий! Как-то в споре о крючках (количестве), ты говорил ,что у Вас в Витебской обл. с рыбзапасами все окей, но согласно вот этой выдержке из этого документа

ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПО ОХРАНЕ И ВОСПРОИЗВОДСТВУ
РЫБНЫХ ЗАПАСОВ И РЕГУЛИРОВАНИЮ РЫБОЛОВСТВА ПРИ
СОВЕТЕ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (ГЛАВРЫБВОДА)

19 января 1994 г. N 3П

О ЗАПРЕТЕ ВЫЛОВА ЩУКИ И СУДАКА В РЯДЕ
ОЗЕР ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ

===

ПРИКАЗ

Исследованиями ученых БелрыбНИИпроекта установлено, что в ряде
водоемов Витебской области основной запас судака и щуки в последние
годы снизился и достиг минимальной отметки.

, проблемы у Вас уже были тогда

**Е.К.** · 17.12.2008, 23:28

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение

самым подготовленным человеком на форуме по этому вопросу является В.Сергеев. Только расчет необходимо сделать не только по Гомельской обл, а в разрезе РБ. Его и надо пригласить на встречу. При необходимости предлагаю скинуться и профинансировать поездку из Гомеля в Минск.
.

Поддерживаю!

**Vik-Sergeev** · 17.12.2008, 23:51

Так! Деньги собрали? :D Раздайте! Завтра утром, я итак буду в Минске. По энергетическим делам, правда.
Слушайте: я отлично знаю свои достоинства и недостатки. Недостатков больше. Беседовать с чиновниками и отстаивать свое мнение в кабинетах начальников – не умею. Теряюсь и подвержен чужому влиянию. Кроме того, сразу, визуально вызываю у собеседника объяснимые подозрения и неприязнь. Кандидатура неважная. К тому же, я не член ОО.
Цифры с сайта Минприроды по перелову в местах, где проводится промысловый лов – есть в ветке Днепр и в других сообщениях. Вполне можно использовать.
А 100, в моих сообщениях, присутствуют ключевые слова: реки и промысловый лов. Если на реках остается промысловый лов – фишкарта: фикция. Это должно быть обязательным условием. Причем промысловый лов не только арендаторами, но и «пользователями». Эти – пугают в 1000 раз больше. Опасаюсь, что «образцово, показательно» и громко расторгнут несколько договоров аренды, а «пользователи» - продолжат пользовать.
Про озера, водохранилища…не знаю. Точнее, целостного мнения не имею, надо изучать цифры и сопоставлять. Но по падению поголовья судака и щуки в Витебских озерах - тоже читал, и выкладывал.

**Е.К.** · 18.12.2008, 00:05

Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение

.
Слушайте: я отлично знаю свои достоинства и недостатки. .

Эх..таких людей нам не хватает:)
Всё-таки подумайте,время ещё есть:) В столице -то "уверенные в себе" рыбаки найдутся,но люди "с мест" было бы внушительней,да и письмо то Ваше.

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: