Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Дзед** · 30.12.2009, 23:46

Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение

Сообщаю: Дубровское водохранилище (все его части, а их всего три) передано в аренду для промыслового лова и организации платного любительской рыбалки. На данный момент Белагропромбанк получил согласование у инспекции. Информации о получении лицензии у меня нет. Так что скоро будут невод таскать да купоны состригать с любителей (а может и нормально к делу подойдут, не знаю). В любом случае, я туда ездить не буду. Лучше уж поучаствую в зарыблении ММ и туда буду кататься.
Так что на данный момент интенсивный лов там под запретом!!! Это к вопросу о диком количестве ставок на человека. 9 ставок +1 удочка, а все остальное - браконьерство, даже при наличии билета "БООР".

Ну, вот....
А когда я несколько месяцев назад написал про это, - заклеймили меня позором, упрекнули, что я не умею документы читать, не правильно понимаю смысл написанного, этого не может быть потому что просто не может быть.

Скажу больше.
На очереди Минское море, водохранилище Дички, Заславские карьеры.
Парни обождут маленько, когда его за счет рыболовов зарыбят. Потом приедут с неводком.

Воюем дальше за подпись ставок, продолжаем считать крючки, выясняем, что хуже, кружки или спининг.
Похоже, что ответа Чемберлену не будет.

**Uri-urist** · 30.12.2009, 23:55

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Ну, вот....
А когда я несколько месяцев назад написал про это, - заклеймили меня позором, упрекнули, что я не умею документы читать, не правильно понимаю смысл написанного, этого не может быть потому что просто не может быть.
Скажу больше.
На очереди Минское море, водохранилище Дички, Заславские карьеры.
Парни обождут маленько, когда его за счет рыболовов зарыбят. Потом приедут с неводком.

По первой части - а можно ссылку, чтобы почитать? Заранее спасибо.
По второй - есть информация? или это к слову?

**Дзед** · 31.12.2009, 00:42

Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение

По первой части - а можно ссылку, чтобы почитать? Заранее спасибо.

Началось все отсюда:

Сообщение от Дзед
Страница 4 этой же темы. Пост 80.
Лежит в приложении скан решения.
http://www.brik.org/showthread.php?t=2544&page=4

По ссылке лежит скан решения Минского райисполкома.
По это решению мой пост:
http://www.brik.org/showpost.php?p=333276&postcount=96

Там я и писал:

2. Следуя смыслу "шапки" решения, дык оно направлено на "улучшение" всего, экологической обстановки, "сохранности" и ты ды.
И именно с этой целью, на названных водоемах пунтом 2 уже разрешен промысловый лов с использованием моторной тяги, уже и списочек гребанных "пользователей" в отдельном приложении имеется!
В общем, Вы, парни, там на БРИКе и дальше деритесь, обсуждая вопрос, а надо ли подписывать ставки на Дубровеском, а мы неводок катерком протянем и урегулируем все вопросы. Все, не пойманные на лишнюю ставку щучки будут наши. Можно переходить на размеры крючков.

Потом эта тема обсуждалась в других ветках форума, уже не вспомню где, но точно помню, что был у меня диалог с Туристом, в котором он указывал на "ошибочность " моих оценок.
Так, по памяти...
Турист писал, что это стандартная форма написания решений и промыслового лова там никогда не будет.

По второй - есть информация? или это к слову?

Нет.
Это не к слову.
У меня есть устная, неофициальная информация о том, что готовится проект решения уже не Минского района, а Миноблисполкома об организации промыслового рыболовства на Минском море, Раубичском, Дубровенском, Волковичском и Вяче.
Кроме этого, есть заявки на аренду озера Дички, Селюты и нескольких Заславских карьеров.

**dima-tut** · 31.12.2009, 00:52

Дзед

Ну, это казалось так не реально. Увы, ты чувствовал, провидец;).

**Филин** · 31.12.2009, 00:55

Сообщение от dima-tut Посмотреть сообщение

Дзед

Ну, это казалось так не реально. Увы, ты чувствовал, провидец;).

Он не чуйствовал, он знал, и всех ещё предупредил об этом, но

**Дзед** · 31.12.2009, 01:16

Сообщение от Филин

Дзед, так это что получается, :o полный писец, близ лежащим водоёмам:o, браво, а мы всё крючки считаем с подписанием ставок

всех

Хрен его знает, что будет.
Полагаю, что как все в нашей стране, в смысле ни хрена хорошего.

В сложившейся ситуации неплохо бы закинуть письмишки по разным инстанция, например, Миноблисполком, Минприроды, Госинспекция.
Второе..
Что касается зарыбления Минского моря, то неплохо было бы вначале получить гарантии того же Миноблисполкома, что в течении 10-15 лет оно не будет отдано под промысловый лов или аренду и только потом трясти мошной.

**Филин** · 31.12.2009, 01:24

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Что касается зарыбления Минского моря, то неплохо было бы вначале получить гарантии того же Миноблисполкома, что в течении 10-15 лет оно не будет отдано под промысловый лов или аренду и только потом трясти мошной.

ну.пообещают.а потом отменят вот и всё. у нас это просто.особенно за счёт других:(

**Посторонним В.** · 31.12.2009, 01:37

Сообщение от dima-tut Посмотреть сообщение

Дзед

Ну, это казалось так не реально. Увы, ты чувствовал, провидец;).

Старый камикадзе - мудрый камикадзе!!!!
Скоро к Дзеду за судьбой своей ходить будьмо:cool:

**Дзед** · 31.12.2009, 01:43

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

ну.пообещают.а потом отменят вот и всё. у нас это просто.особенно за счёт других:(

Можно составить грамотное соглашение, смысл которого, что мы зарыбим, а вы гарантируете 10 лет не лезьть туда.
Ну, а в случае передачи в аренду или в промысел, - арендатор или промысловик обязуется до вступления договора об аренде в силу перечислить на счет ОО БРИК денежную сумму, потраченную на зарыбление, кратную 10. Коэфициент, - есть срок в годах, с даты зарыбления. Нехрен чужую, выращенную за наши деньги рыбку черпать.
Эти деньги снова можно пустить на зарыбление очередного водоема и только на таких условиях.

**dima-tut** · 31.12.2009, 02:26

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Можно составить грамотное соглашение, смысл которого, что мы зарыбим, а вы гарантируете 10 лет не лезьть туда.
Ну, а в случае передачи в аренду или в промысел, - арендатор или промысловик обязуется до вступления договора об аренде в силу перечислить на счет ОО БРИК денежную сумму, потраченную на зарыбление, кратную 10. Коэфициент, - есть срок в годах, с даты зарыбления. Нехрен чужую, выращенную за наши деньги рыбку черпать.
Эти деньги снова можно пустить на зарыбление очередного водоема и только на таких условиях.

На счет соглашения, на мой взгляд, уже поздно. Поможет только акция, типа "МЫ против аренды Раубич".

**карп** · 31.12.2009, 06:25

Давно уже звучала тема, что Дубровское хотят отдать под аквопарк...
И будет этим зниматься банк...
Там уже и шлагбаумы пытались ставить...

Добавлено через 1 час 7 минут
http://news.vp.by/news-2009-09-21-22342.htm
Новая инфа....про ДВ

**Bobr** · 31.12.2009, 10:34

Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение

Добавлено через 9 минут
Написать то не проблема, наверное, только чем обосновать то свои требования? Думаю у заказчика на этот счет все продумано и под это дело подведена отличная теоретическая база. Здесь не письмо нужно писать, а с помощью СМИ что-нибудь придумывать.

Надо тогда Светика подключать.

**Филин** · 31.12.2009, 10:35

Сообщение от dima-tut Посмотреть сообщение

На счет соглашения, на мой взгляд, уже поздно. Поможет только акция, типа "МЫ против аренды Раубич".

Дзед про ММ говорит, его же хотим зарыблять;)

**Bobr** · 31.12.2009, 10:42

Вообще, ИМХО, надо вести табу на аренду близлежащих водоёмов.

**Uri-urist** · 31.12.2009, 10:42

Сообщение от карп Посмотреть сообщение

Давно уже звучала тема, что Дубровское хотят отдать под аквопарк...

Было такое, да только про платное рыболовство и промысел речи не шло

Дзед, представленная тобой информация навевает грусть. Такими темпами скоро некуда будет выехать возле Минска без предварительной путевки. Кроме этого возникает вопрос с зарыблением ММ. Сама идея хорошая, только вот результата можно и не увидеть, точнее увидеть совсем иной результат:(
Поскольку сам состою в ОО БРИК, то предлагаю Правлению рассмотреть возможность направления писем в Инспекцию, Миноблисполком с просьбой разъяснить ситуацию с Дубровским вдхр. Также письма следует напечатать в доступных СМИ, а также последующие ответы. Все таки данное водохранилище для многих является домашним водоемом.

Не мешало бы, наверное, и по другим водоемам узнать планы управленцев. Они ведь не для себя стараются, а для народа, должен же народ знать, как ему будет хорошо в последующем.

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: